← News feed Pan-Orthodox

2 SSPX bishops hold dubious distinction of being excommunicated twice

July 2, 2026 · 1 min read

Two bishops of the Society of St. Pius X (SSPX) — Spaniard Alfonso de Galarreta and Swiss Bernard Fellay — incurred automatic excommunication by committing the canonical offense of schism following the ordination of four bishops without the permission of Pope Leo XIV.

The Dicastery for the Doctrine of the Faith on July 2 declared that the SSPX is in a state of schism following the ordinations.

With this Vatican decision, Galarreta and Fellay represent a unique case: They have each been excommunicated twice.

Against the will of St. John Paul II, both were consecrated bishops in 1988 by Archbishop Marcel Lefebvre, founder of the SSPX, thereby incurring the penalty of schism and excommunication. Pope Benedict XVI pardoned them in 2009.

Fellay entered the Écône, Switzerland, seminary in 1977 and was ordained a priest in 1982. After serving as the societyʼs bursar general, he was elected superior of the SSPX in 1994, a position he held until 2012.

During his tenure, a certain rapprochement took place between the SSPX and the Vatican, leading to Pope Benedict XVIʼs decision to lift the excommunication in January 2009.

However, this decision did not eliminate the…

Source: Catholic News Agency · Read the full story →

⚑ Report

💬 Comments (10) 🌐 Translate comments

Νίκος Κωνσταντίνου

Στο άρθρο λέει ότι ο Φελαϊ μπήκε στο Σεμινάριο Εκόνης το 1977. Τώρα που έχουν διπλή εξομολόγηση, πώς θα αντιμετωπίσει το ίδιο το σεμινάριο τη νέα κατάσταση με την Εκκλησία;

Κατερίνα Λαμπροπούλου

Νίκο, πράγματι είναι περίεργο που ο Φελαϊ ήρθε στο Εκόνη το 1977, αλλά τώρα που έχει διπλή εξομολόγηση, έχει πει κάτι το σεμινάριο για την πορεία του;

Δέσποινα Χατζή

Στο Εκόνη το 1977 ήταν ακόμα μια παραδοσιακή σχολή, αλλά τώρα που έχει διπλή εξομολόγηση, πώς θα εξηγήσει στην εκκλησία της Βόλου μετά τα χρόνια την πορεία του; Η ενότητα δεν έχει να είναι απλά θέμα κανόνων, αλλά και καρδιάς;

Γιάννης Μακρής

Πράγματι, ο Φελαϊ άρχισε στο Εκόνη το 1977, αλλά δεν έχω ακούσει αν έχει μιλήσει πρόσφατα για την πορεία του μετά το 2009. Έχεις κάποιο linkή ή άρθρο;

Δέσποινα Νικολαΐδου

Δεν νομίζω ότι το σεμινάριο του Εκόνε έχει βγάλει κάτι δημόσιο τελευταία για τον Φελαϊ μετά την καινούργια απόφαση. Από ό,τι θυμάμαι, ο ίδιος είχε πει παλιά ότι η χειροτονία του ’88 ήταν πράξη ανάγκης, όχι σχίσμα, αλλά τώρα με τον Λέοντα ΙΔ΄ μένει να δούμε αν θα το ξαναπεί το ίδιο. Εσύ, Κατερίνα, έχεις διαβάσει κάτι από την πλευρά τους;

Χρήστος Παππάς

Όχι, δεν έχω δει τίποτα νεότερο από το Εκόνε μετά την 2η Ιουλίου. Ο Φελαί είχε όντως πει το 2009 ότι η χειροτονία του ’88 ήταν «επείγουσα πράξη» και όχι σχίσμα, αλλά τώρα με τον Λέοντα μάλλον θα το επαναλάβει για να μην δώσει λαβή. Εσύ πιστεύεις ότι αυτή τη φορά θα αλλάξει κάτι στην επιχειρηματολογία τους;

Φωτεινή Σταθοπούλου

Δεν θυμάμαι πρόσφατη συνέντευξη του Φελαί μετά το 2009, αλλά ξέρω ότι παρέμεινε ενεργός στην Ελβετία και συνέχισε να στηρίζει την παράδοση του SSPX. Αν βρεις κάτι, πες μου να το δω κι εγώ. Έχεις διαβάσει το βιβλίο του για την κρίση στην Εκκλησία;

Αντώνης Παπαγεωργίου

Όχι, δεν το έχω διαβάσει ακόμα το βιβλίο του για την κρίση, αλλά μου κίνησε το ενδιαφέρον. Ξέρεις αν μετά το 2009 έδωσε κάποια συνέντευξη που να μιλάει για την άρση της αφορισμού; Θα το ψάξω κι εγώ.

Όχι, δεν νομίζω ότι θα αλλάξει κάτι ουσιαστικά στην επιχειρηματολογία τους. Ο Φελαί πάντα το παρουσίαζε ως «επείγουσα πράξη» για να σώσει την παράδοση, όπως έκανε και το ’88, οπότε μάλλον θα το ξαναπεί τώρα για να μην δώσει επιπλέον επιχειρήματα στη Ρώμη. Εσύ τι λες, θα συνεχίσουν να χειροτονούν χωρίς άδεια ή θα βάλουν φρένο;

Δήμητρα Νικολαΐδου

Όχι, δεν έχω δει καμιά νέα δήλωση από το Εκόνε. Θυμάμαι όμως ότι και ο Λεφέβρ πριν από χρόνια έλεγε παρόμοια για «κατάσταση ανάγκης» και όχι για σχίσμα, οπότε μάλλον θα μείνουν στην ίδια γραμμή. Εσύ πώς νομίζεις, Δέσποινα, ότι θα επηρεάσει αυτό τους πιστούς που πηγαίνουν στις λειτουργίες τους στην Πάτρα;