Le Texas ne devrait pas se demander s'il faut exiger la lecture de la Bible dans les écoles, mais pourquoitraduit

(RNS) – La semaine dernière, le Texas State Board of Education a approuvé une liste de lectures obligatoires pour ses écoles publiques. Le changement qui fait le plus la une des journaux est la nouvelle exigence du programme d'enseignement du langage qui comprend des histoires et des passages bibliques. D’innombrables chrétiens (et d’autres) se demandent désormais si la lecture de la Bible devrait ou non être obligatoire dans les écoles publiques, compte tenu du caractère pluraliste de notre nation.
Cependant, la question de savoir si la lecture de la Bible devrait ou non être obligatoire dans les écoles publiques n’est pas la bonne question. Ce n’est pas non plus la question la plus urgente pour les chrétiens.
Quels textes sont enseignés (et lesquels sont exclus) est bien entendu une question importante. Il en va de même pour la question distincte des qualifications des enseignants qui enseignent la matière. Mais un enseignant qualifié pour enseigner le Dr Suess ou Shakespeare est tout aussi qualifié (ou non) pour enseigner la Bible que la littérature.
Les listes de lecture – qu’elles concernent des textes obligatoires, recommandés ou supprimés – sont perpétuellement controversées. Tout programme de base, de par sa nature même, crée une tension entre deux biens concurrents : cultiver un corpus commun de connaissances et donner de la liberté aux enseignants, aux salles de classe et aux écoles…



