Sąd Najwyższy rozpatrzy wspierany przez katolików pozew dotyczący wolności religijnej Żydów, dotyczący zasady „ostateczności”.tłumaczenie

W tym tygodniu Sąd Najwyższy oświadczył, że zajmie się długotrwałym pozwem dotyczącym wolności religijnej wniesionym przeciwko miastu w Ohio w celu rozstrzygnięcia sporu dotyczącego koncepcji prawnej zwanej „ostatecznością”.

Mieszkaniec University Heights, Daniel Grand, zwrócił się do Sądu Najwyższego o orzeczenie w kwestii „ostateczności”, czyli zasady prawnej wymagającej od właścicieli nieruchomości uzyskania decyzji o zagospodarowaniu terenu od lokalnych urzędników przed wniesieniem niektórych skarg do sądu federalnego.

Grand wniósł pozew przeciwko University Heights w 2022 r., po tym jak miasto zablokowało jego wysiłki mające na celu zwołanie w jego domu minjanu, czyli żydowskiej grupy modlitewnej składającej się z kilkunastu przyjaciół. Miasto nakazało mu uzyskanie specjalnego pozwolenia na przyjęcie tej grupy.

Zarówno federalny sąd okręgowy, jak i sąd apelacyjny oddaliły sprawę Granda na tej podstawie, że przed złożeniem pozwu nie zastosował się on prawidłowo do zasad „ostateczności”, a w szczególności nie zakończył procesu wydawania zezwoleń przed wniesieniem pozwu.

30 czerwca Sąd Najwyższy zapowiedział rozpatrzenie sprawy, którą zajmie się w następnej kadencji.

Grand jest częściowo reprezentowany przez grupę prawną Alliance Defending Freedom. John Bursch, starszy prawnik w grupie,…