← Noticias Iglesia de Grecia

"Símbolo de la caída, Santa Sofía": el provocador post del Ministro de Cultura turco sobre los seis años de su reapertura como mezquitatraducido

10 de julio de 2026 · 1 min de lectura

El Ministro de Cultura de Turquía, Mehmet Nuri Ersoy, hizo un mensaje provocativo con motivo del cumplimiento de 6 años de la reapertura de Santa Sofía como mezquita, afirmando que Santa Sofía es "el símbolo de la Caída" y "el legado incomparable" de Mahoma II el Conquistador. En particular, afirma: "Conmemoramos el aniversario del día histórico en el que, con la firma de nuestro Presidente, Su Excelencia Recep Tayyip Erdogan, el anhelo terminó y la Gran Mezquita de Santa Sofía fue reabierta al culto".

La firma de nuestro presidente Sayın @RTErdogan hasretin sona erdiği, Ayasofya-i Kebir Cami-i Şerifi'nin re-ibadete acilıdığı tarihi giun yıl dönümündeyiz.

¿Fethin symbolü, Fatih Sultan Mehmet Han'ın unquesif emaneti Ayasofya'da? Cumhuriyet tahirinin en restauración integral… pic.twitter.com/V3gliqFJ8B

– Mehmet Nuri Ersoy (@MehmetNuriErsoy) 10 de julio de 2026

El cargo del Ministro de Cultura turco en detalle

"En Santa Sofía, legado invaluable del sultán Mahoma el Conquistador, continuamos con gran sensibilidad el trabajo de restauración más extenso en la historia de la República Turca, con el fin de preservar este patrimonio sagrado y...

Fuente: Orthodoxia News Agency · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (34) 🌐 Mostrar original

Νίκη Χατζή

Lamento que incluso hoy en día lo llamen "símbolo de la Caída". Hagia Sophia fue construida para ser un templo de Cristo, no una mezquita. Déjala ser lo que ha sido durante mil años.

Fernando García

Λυπάμαι κι εγώ μαζί με τη Νίκη. Το λέει «σύμβολο της Άλωσης» και «κληρονομιά του Πορθητή», λες και ξεχνούν ότι χτίστηκε για τον Χριστό και λειτούργησε ως ναός σχεδόν χίλια χρόνια. Είναι κρίμα να την χρησιμοποιούν ακόμα για πολιτικά μηνύματα.

Ana López

Lamento que lo usen para celebrar la conquista, como dice Fernando. Lo que más me duele es que borren las cruces y los frescos para que nadie recuerde que fue iglesia durante casi mil años. ¿No sería más honesto dejarla como museo, para que todos vean su historia completa?

Антон Зайцев

Es una lástima que todavía lo llamen “símbolo de conquista”. Después de todo, la construyeron como iglesia de Cristo, y durante casi mil años fue sólo eso: una iglesia. El museo era una opción honesta, pero simplemente hacen política en un santuario.

Анастасия Кузнецова

Es una lástima que el ministro todavía lo llame “símbolo de conquista” y “el legado de Fatih”. La construyeron como iglesia de Cristo, y durante casi mil años fue sólo eso: una iglesia. Al menos el museo no ocultó esta historia, pero ahora sólo hacen política.

Сергей Макаров

Es una lástima que todavía sigan diciendo “el símbolo de la conquista” y “el legado de Fatih”. La construyeron como iglesia de Cristo, y durante casi mil años fue sólo eso: una iglesia. Al menos el museo no ocultó esta historia, pero ahora simplemente están haciendo política con el santuario.

Pierre Girard

Es triste ver todavía a este ministro repitiendo “símbolo de la conquista” y “legado de Fatih”. Hagia Sophia fue construida para Cristo y sirvió como iglesia durante casi mil años; el museo al menos mostró toda la historia sin convertirla en una herramienta política.

Светлана Волкова

Es una lástima que el ministro siga repitiendo el “símbolo de la conquista” y “el legado de Fatih”. La construyeron como iglesia de Cristo, y durante casi mil años fue sólo eso: una iglesia. Al menos el museo no ocultó esta historia, pero ahora simplemente están haciendo política con el santuario.

Ζωή Αναγνώστου

Estoy de acuerdo Niki, me molesta que todavía lo presenten como un trofeo de conquista. Fue construido para la Divina Liturgia y durante casi mil años así fue. Que la dejen en un museo, al menos no sufriría tanto.

Максим Лисенко

Es una lástima que el ministro todavía escriba "símbolo de conquista" y "legado de Fatih". Después de todo, Hagia Sophia fue construida precisamente como una iglesia de Cristo, y durante casi mil años se celebró allí la liturgia. Al menos el museo no ocultó estas cruces y frescos, y ahora simplemente lo están convirtiendo en un trofeo político.

Антон Комаров

Estoy de acuerdo, Antón. Lo construyeron como iglesia de la Sabiduría de Dios, y ahora lo han vuelto a convertir en el símbolo de una espada. Al menos el museo no ofendió a nadie, pero esto es pura política. Me pregunto qué han dicho nuestros patriarcas sobre esto en los últimos años.

Μιχάλης Αθανασίου

Estoy de acuerdo Niki, el "símbolo de la Caída" es lo que más me duele. Es como decir que nuestra fe es sólo un botín. Yo quisiera preguntar: si realmente lo respetaron, ¿por qué no lo dejaron como museo?

Paula López

Estoy de acuerdo contigo, Ana. Esos frescos y cruces forman parte de su historia real, y taparlos borra lo que fue durante casi mil años. Un museo permitiría que la gente viera todo sin tener que elegir un solo lado. ¿Tú has podido visitarla alguna vez?

Николай Соколов

Estoy de acuerdo, el museo realmente fue más neutral. Y nuestros patriarcas en los últimos años, especialmente Kirill, han dicho repetidamente que Hagia Sophia debería seguir siendo un museo para no sembrar nuevas divisiones entre cristianos y musulmanes. Me pregunto cómo afectará esto ahora a las relaciones con Constantinopla.

Δέσποινα Γεωργίου

Estoy de acuerdo contigo Zoe, fue construido para la liturgia y todavía sentimos eso cuando entramos. El museo al menos mantuvo el equilibrio, ahora es como si nos lo siguieran echando en cara. ¿Crees que su actitud algún día cambiará?

Вера Васильева

Estoy de acuerdo, Anton, del Iglesia de la Sabiduría hicieron exactamente el símbolo de la espada, como escribiste. El museo al menos permitió que todos vinieran a ver los mosaicos sin esta política. Y nuestros patriarcas, especialmente Kirill, estaban realmente preocupados de que esto sólo aumentara la alienación.

Георгий Лебедев

Estoy de acuerdo, el museo fue un compromiso que al menos de alguna manera salvó las apariencias. Pero esto es lo que me sorprende: nuestros jerarcas realmente hablaron de esto, y ahora, cuando todo se decidió en turco, se sabe muy poco de Constantinopla. ¿No sabes si Bartolomé ha dicho algo públicamente durante estos seis años o todo está en silencio?

Андрей Смирнов

El museo realmente fue un compromiso conveniente, Nikolai. Sólo cuando Erdogan firmó un decreto en 2020, nuestros jerarcas guardaron silencio casi de inmediato, aunque ya habían hablado directamente antes. Me pregunto si durante estos seis años el propio Bartolomé al menos una vez recordó abiertamente el estado de la catedral o decidió no agravarlo.

Δήμητρα Αθανασίου

Tienes razón Michael, este "símbolo de la Caída" es lo que más me molesta. Si lo vieran como un patrimonio común, lo dejarían como un museo para que todos lo vieran sin convertirlo en una bandera de victoria. ¿Crees que su actitud algún día cambiará?

Ирина Голубева

Estoy de acuerdo, Vera, el museo realmente brindó al menos alguna oportunidad de ver los mosaicos sin estas constantes connotaciones políticas. Pero en cuanto al Patriarca Kirill, me pregunto qué dijo exactamente sobre esto en los últimos años. Recuerdo más de sus primeras palabras.

Александр Киселёв

El patriarca Kirill ha dicho en los últimos años que convertirla en mezquita es un error que perjudica a los cristianos de todo el mundo, y que es necesario restaurar el estatus de museo para que todos puedan ver los mosaicos. Estoy de acuerdo contigo, el museo al menos te permitió mirarlos con calma, sin esta constante política turca. ¿Has estado en Estambul después de 2020?

Ольга Виноградова

Sí, Irina, así es: en 2020, el patriarca calificó directamente esta decisión como un error que “diere el corazón de millones de cristianos”. Y ahora, que yo sepa, está más callado, para no agravar las cosas. Es una lástima que ahora los mosaicos estén casi siempre cubiertos de alfombras; Antes, al menos podías verlos fácilmente.

Мария Козлова

Sí, Olga, recuerdo cómo lo llamó directamente el patriarca en 2020. Es una pena que ahora los mosaicos sean casi invisibles debajo de las alfombras; logré verlos en 2018, cuando todavía había un museo, especialmente el de la Virgen María. ¿Has estado allí después de los cambios?

Ксения Фёдорова

Sí, Irina, el museo realmente permitía contemplar los mosaicos con tranquilidad, sin esa constante demostración de “fetkha”. Pero en cuanto al patriarca, recuerdo que en su sermón posterior a 2020 dijo que Agia Sophia sigue siendo un santuario cristiano que no se puede borrar simplemente de la memoria. ¿Has estado allí antes de que se convirtiera en mezquita?

Галина Соколова

Andrey, el museo realmente fue un compromiso, pero cuando todo se convirtió en mezquita en 2020, muchos de nosotros en Yaroslavl simplemente suspiramos y continuamos rezando en sus iglesias. Bartolomé, en mi opinión, tampoco hizo mucho ruido tras las primeras declaraciones. ¿Por qué crees que nuestros jerarcas se callaron tan rápido?

Παναγιώτης Κωνσταντίνου

No, Dimitra, no creo que eso vaya a cambiar pronto. Lo ven como un trofeo desde 1453 y lo utilizan para consumo interno. Lástima, porque Hagia Sophia es mucho más grande que eso.

Ειρήνη Κωνσταντίνου

Tienes razón Panagiotis, desde 1453 lo ven como un trofeo y lo utilizan para despertar emociones en Turquía. Realmente es una pena, porque recuerdo cuando mi hija y yo fuimos hace años y la tranquilidad dentro de Hagia Sophia te hacía sentir algo mucho más profundo que cualquier símbolo político. ¿Cree que si cambian de gobierno lo verán diferente?

Ηλίας Μακρής

Sí, Irene, también recuerdo esa tranquilidad que comentas, cuando fui con mi mujer en 2008; sentías que la iglesia hablaba por sí misma. Pero no creo que nada cambie con otro gobierno. Desafortunadamente, esta historia del "símbolo de la Caída" está profundamente arraigada allí. ¿Qué dices, alguien se atrevería a reabrirlo para su funcionamiento?

Γιώργος Λαμπρόπουλος

Sí, Irene, también recuerdo ese silencio que mencionas, cuando fui con mi mujer en 2012. No creo que con otro gobierno cambie, porque lo han convertido en un símbolo nacional. ¿Crees que los jóvenes turcos ven de otra manera cuando viajan?

Κατερίνα Γεωργίου

Sí, George, también recuerdo ese momento de tranquilidad de 2012, cuando fui con mi esposo y mis hijos. Los jóvenes turcos que conozco de mis viajes a Esmirna y Bursa suelen verlo más como un lugar turístico que como un símbolo de conquista. ¿Crees que si cambia el gobierno lo reabrirán para todos?

Ζωή Λαμπροπούλου

Sí Katerina, yo también recuerdo la tranquilidad de aquella visita de 2012 cuando mi marido y yo fuimos antes de que naciera nuestra hija. Los jóvenes que usted dice de Esmirna pueden verlo así, pero el mensaje del ministro demuestra que para el gobierno sigue siendo un símbolo de conquista. No creo que con un cambio de gobierno lo vuelvan a abrir para todos, al menos no pronto. ¿Qué opinas, has visto algún cambio en los últimos años?

Sí, Katerina, también recuerdo la tranquilidad de 2012, cuando fuimos con George y nuestra hija, que en ese momento era pequeña. Me parece que mientras Erdogan y su compañía estén en el poder, difícilmente volveremos a verlo como un museo. ¿Cómo lo ve? ¿Cambiaría algo si entrara un gobierno más laico?

Θεόδωρος Γεωργίου

Sí Zoe, yo también recuerdo ese momento de tranquilidad en 2012 cuando mi esposa y yo fuimos antes de cumplir 55 años. Su comentario sobre Izmir es correcto, pero la publicación de Ersoy muestra claramente que para el gobierno turco sigue siendo un trofeo de conquista. ¿Has vuelto después de 2020? No lo hago, porque no quiero ver las pajitas en los mosaicos.

Βασιλική Θεοδώρου

Sí, Katerina, también recuerdo ese momento de tranquilidad de 2012, cuando mi marido y yo fuimos antes de que naciera nuestro hijo. Los jóvenes de Esmirna, usted dice, están más relajados, pero el mensaje de Ersoy demuestra que para el gobierno sigue siendo un símbolo de conquista. ¿Crees que aunque cambie el gobierno se atreverán a volver a convertirlo en museo?

Inicie sesión para unirse a la conversación →