← Zprávy Řecká církev

Násilná reakce srbské církve na odsouzení soudu v Lublani proti patriarchovi Porfyriovipřeloženo

10. července 2026 · 1 min čtení

Posvátný synod charakterizuje verdikt Krajského soudu v Lublani, kterým byli patriarcha Srbska pan Porfirios a magistrát Srbské pravoslavné církve v Lublani odsouzeni k podmíněnému trestu odnětí svobody v délce 4 měsíců až 1 rok a pokutě deset tisíc eur na jeden rok. Rozhodnutí vrací tento starý případ zpět do popředí, kdy patriarcha Porphyrios byl ještě metropolitou Záhřebu a Lublaně. Jak uvádí Svatý synod ve svém oznámení, "jde o sérii absurdních žalob, které proti srbské pravoslavné církvi podal propuštěný kněz Zeliko Lubarda. Mimořádně odvážné a nedůstojné chování jmenované osoby, které začalo v době blažené památky metropolity Jana, pokračovalo, zatímco patriarcha Srbska, pan Porphyrios, vládl svatému syngrebskému metropolitátu a metropolitní metropoli Záhřebu. Biskupská synoda opakovaně zkoumala proticírkevní aktivity tohoto propuštěného kněze a učinila několik rozhodnutí o…

Zdroj: Orthodoxia News Agency · Přečíst celý článek →

⚑ Nahlásit

💬 Komentáře (10) 🌐 Zobrazit originál

Ვ

ვახტანგ კაპანაძე

Toto rozhodnutí je skandální a zcela neopodstatněné. Jak může patriarcha Porphyrios dostat zkušební dobu na 4 měsíce až 1 rok kvůli Zelkovi Lubardovi, který byl dávno propuštěn? Je škoda, že se takto snaží urážet důstojnost církve.

Методи Костов

Toto rozhodnutí z Lublaně je čirý nesmysl. Jak může patriarcha Porfirij a diecéze odsoudit dlouho odvolaného kněze Zelka Lubardu, který už léta soudí církev? Cílem je zřejmě zasáhnout ji na její důstojnosti, jak přesně napsal synod. Škoda.

Γιάννης Κωνσταντίνου

Toto rozhodnutí z Lublaně je vskutku absurdní. Odsoudit patriarchu Porfyria a farnost za papeže, kterého léta pronásledovali, Zelikose Lumbardu, jen aby ublížili církvi? Jako by soudy neměly co jiného řešit.

Elena Florea

Je škoda, že léta vyhozený kněz Zeliko Lubarda stále tahá církev po soudech. Rozhodnutí v Lublani zní přesně tak, jak říká synod – nepodložené a jasně zaměřené na její ponížení. Modleme se za patriarchu Porfyria, aby to také prošlo.

Spiro Kristo

Toto rozhodnutí z Lublaně mi připadá dost zvláštní. Jak mohou odsoudit patriarchu Porfiria k podmínečnému propuštění za něco, co udělal kněz, který byl před dlouhou dobou propuštěn, Zeliko Lubarda? Synod má pravdu, zdá se, že chce pouze útočit na důstojnost církve.

Георгий Петров

Škoda, že tento vyhozený kněz Zelko Lubarda tolik let tahá církev po soudech. Rozhodnutí z Lublaně skutečně vypadá jako hnidopich bez jakéhokoli podkladu, jen aby zasáhl patriarchu Porfiryho a celou diecézi. Doufám, že to v Srbsku rychle vyřeší a skoncují s tím.

Ნ

ნათია კვარაცხელია

Toto rozhodnutí lublaňského soudu je skutečně nepodložené. Jak může patriarcha Porphyrios dostat podmínku za Zelko Lubardu, který byl dávno propuštěn a stále se soudí? Je škoda, že se takto snaží urážet církev.

Maria Nako

Ano, Spiro, taky mi to připadá úplně divné. Jak mohou patriarchu postavit před soud za činy sesazeného kněze, který už roky působí potíže? Synod se touto záležitostí několikrát zabýval, takže doufám, že to neobstojí.

Sarah Johnson

It's sad to see an ex-priest like Zeljko Lubarda still dragging the Church through courts years after he was let go. The Synod is right that this Ljubljana ruling looks like it's aimed at embarrassing Patriarch Porfirios and the diocese rather than serving real justice. Hope the appeal sorts it out quickly.

Sarah Moore

It's the same old story with this dismissed priest Zeljko Lubarda dragging the Church through courts for years. The Ljubljana ruling really does read like the Synod says — pointless and aimed at embarrassing Patriarch Porfirios and the whole diocese. Sad that Slovenian judges can't find better things to do.

Přihlaste se a zapojte se do diskuse →