Отуђење сликарске традиције кроз производњу слика вештачком интелигенцијомпревод

У овом кратком чланку нудите детаљну анализу зашто је ова „фреска мурала“ теолошки, лингвистички и технички потпуно погрешна, баш као и свака друга слика-пиктограма генерисана вештачком интелигенцијом: 1. Недоследности у композицији и иконографији (површинско калемљење-композиција са АИ)

Софтвер не разуме физику простора или теолошки контекст сцене, што доводи до екстремних грешака у композицији:

· Неприродно постављање главе и крста: Вертикално дрво крста у позадини изгледа неспретно „уграђено“ директно у Христову главу, без икаквог осећаја за пропорцију, дубину или анатомску логику.

· Плутајући натпис: Плоча са натписом уопште није причвршћена за дрво крста. Буквално лебди у празном простору изнад главе, опонашајући облик папирне траке, а не дрвени знак.

· Потпуно нетачан приказ тела (стављање одеће уместо појаса): У сцени распећа Христос може да носи само појас (одећу око струка). На овој илустрацији, фигура је потпуно обучена у одећу која се веже око врата, нешто...