Le Vatican défend le secret dans une affaire d'abus sensible impliquant l'ancien artiste jésuite Marko Rupniktraduit

24 juillet 2026 · 1 min de lecture

ROME (AP) — Le Vatican a confirmé mercredi qu'un procès ecclésial contre un célèbre ex-prêtre jésuite accusé d'abus spirituel et sexuel sur des femmes était en cours et a défendu le secret de la procédure comme nécessaire pour garantir le processus.

Un blog italien a rapporté lundi qu'un verdict d'acquittement avait été rendu dans l'affaire contre le révérend Marko Ivan Rupnik, un artiste slovène dont les mosaïques ornent les chapelles, les églises et les basiliques du Vatican à travers le monde.

Un communiqué du bureau de presse du Vatican a déclaré que le rapport était « totalement infondé » et que les juges continuaient à « examiner la documentation fournie par les diocèses concernés, les jésuites, les parties concernées et la presse ».

Un scandale qui remet en cause le pape François Le scandale Rupnik a explosé publiquement fin 2022, lorsque des blogs italiens ont rapporté pour la première fois des allégations de femmes et de religieuses faisant état d'abus sexuels, spirituels et psychologiques de la part de Rupnik remontant aux années 1990, qui avaient été systématiquement rejetées par la hiérarchie catholique.

Le Vatican considère depuis longtemps toute relation sexuelle entre un prêtre et un adulte comme un péché mais consensuel, et ne criminalise ce comportement que si l'adulte « habituellement…

Source: Religion News Service · Lire l'article complet →

⚑ Signaler

💬 Commentaires (7) 🌐 Afficher l'original

Мариана Петкова

Que le Vatican affirme que « la documentation est toujours en cours d’examen » semble exagéré. Si cela a été le cas depuis les années 1990 et que les femmes ont attendu si longtemps pour les entendre, pourquoi cela devrait-il rester un secret maintenant ? Je m'en fiche.

Елена Петкова

Marianna, je me demande aussi pourquoi il y a tant d'années de retard, d'autant plus que l'affaire date des années 90. En revanche, les procès ecclésiastiques sont souvent tenus secrets afin de ne pas influencer les témoins ou propager de fausses accusations avant le verdict. À votre avis, si cela est rendu public, cela aidera-t-il les victimes ou rendra-t-il les choses encore plus confuses ?

Иван Атанасов

Marianna, je pense aussi que depuis les années 90 jusqu'à aujourd'hui, l'attente est vraiment trop longue pour ces femmes. Mais le secret est peut-être justement de ne pas confondre les faits avec toutes ces publications médiatiques déjà parues. Que suggéreriez-vous : tout publier maintenant ou attendre le verdict ?

Цветанка Илиева

Mariana, ça me semble aussi un frein, surtout après toutes ces années. Mais dans les affaires ecclésiastiques, on garde souvent le secret pour que le témoignage des femmes ne se confonde pas avec tout ce bruit médiatique. Que pensez-vous que s'ils laissent tout sortir maintenant, ne sera-t-il pas plus difficile de découvrir la vérité ?

Теодора Петрова

Mariana, oui, c'est exactement pour cela que le secret des procès empêche souvent les victimes de les dénoncer à l'avance. Mais depuis les années 1990 jusqu’à aujourd’hui, il me semble que retarder ne fait que donner le temps aux gens d’oublier et de se fatiguer. Souhaitez-vous que tous les éléments de l’enquête soient publiés après le verdict ou restent à l’intérieur du tribunal ?

Даниела Димитрова

Theodora, je suis d'accord que le secret protège parfois les victimes d'une exposition inutile. Mais 30 ans de retard épuisent vraiment les gens et puis tout est oublié. Je voudrais qu'après le verdict, au moins les faits essentiels soient annoncés publiquement, afin que cela ne reste pas seulement dans les dossiers du tribunal.

Кирил Костов

Elena, je me demande aussi pourquoi depuis les années 90 ça traîne encore autant. Le secret du procès protège peut-être les témoins, comme vous le dites, mais il me semble que ce retard même donne aux victimes un sentiment d'abandon encore plus grand. Préféreriez-vous que davantage d’informations soient publiées maintenant, ou attendre le verdict final ?

Connectez-vous pour participer à la discussion →