← Noticias Panortodoxo

El Vaticano defiende el secreto en un delicado caso de abuso que involucra al ex artista jesuita Marko Rupniktraducido

24 de julio de 2026 · 1 min de lectura

ROMA (AP) — El Vaticano confirmó el miércoles que está en curso un juicio eclesiástico contra un famoso exsacerdote jesuita acusado de abuso espiritual y sexual de mujeres y defendió el secreto del proceso como necesario para garantizar el proceso.

Un blog italiano informó el lunes que se había alcanzado un veredicto de absolución en el caso contra el reverendo Marko Ivan Rupnik, un artista esloveno cuyos diseños de mosaicos decoran capillas, iglesias y basílicas del Vaticano en todo el mundo.

Un comunicado de la oficina de prensa del Vaticano dijo que el informe era "totalmente infundado" y que los jueces seguían "examinando la documentación proporcionada por las diócesis involucradas, los jesuitas, las partes interesadas y la prensa".

Un escándalo que pone en duda al Papa Francisco El escándalo de Rupnik estalló públicamente a finales de 2022, cuando los blogs italianos informaron por primera vez de denuncias de abuso sexual, espiritual y psicológico por parte de mujeres y monjas por parte de Rupnik que se remontaban a la década de 1990 y que habían sido sistemáticamente descartadas por la jerarquía católica.

El Vaticano ha considerado durante mucho tiempo cualquier relación sexual entre un sacerdote y un adulto como pecaminosa pero consensual, y sólo criminaliza el comportamiento si el adulto “habitualmente…

Fuente: Religion News Service · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (7) 🌐 Mostrar original

Мариана Петкова

Que el Vaticano diga que "la documentación todavía está siendo revisada" suena exagerado. Si este ha sido el caso desde la década de 1990 y las mujeres han esperado tanto para escucharlas, ¿por qué debería ser un secreto ahora? No me importa.

Елена Петкова

Marianna, también me pregunto por qué hay tantos años de retraso, sobre todo porque el caso es de los años 90. Por otra parte, los juicios eclesiásticos suelen mantenerse en secreto para no influir en los testigos ni difundir acusaciones falsas antes del veredicto. ¿Qué crees que si se hace público, ayudará a las víctimas o hará las cosas aún más confusas?

Иван Атанасов

Marianna, también creo que desde los años 90 hasta ahora la espera es demasiado larga para estas mujeres. Sin embargo, el secreto puede estar precisamente en no confundir los hechos con todas esas publicaciones mediáticas que ya han aparecido. ¿Qué sugeriría usted, publicarlo todo ahora o esperar el veredicto?

Цветанка Илиева

Mariana, a mí también me parece un fastidio, sobre todo después de todos estos años. Pero en los asuntos eclesiásticos se suele guardar el secreto para que el testimonio de las mujeres no se confunda con todo este ruido mediático. ¿Qué crees, si lo dejan todo saber ahora, no será más difícil llegar a la verdad?

Теодора Петрова

Mariana, sí, eso es exactamente lo que el secretismo en los juicios muchas veces impide que las víctimas los expongan de antemano. Pero desde la década de 1990 hasta ahora, me parece que retrasar sólo da tiempo a la gente para olvidar y cansarse. ¿Le gustaría que todo el material de las investigaciones se publicara después del veredicto o que permaneciera dentro del tribunal?

Даниела Димитрова

Theodora, estoy de acuerdo en que el secreto a veces protege a las víctimas de una exposición innecesaria. Pero 30 años de retraso realmente cansan a la gente y luego todo se olvida. Me gustaría que, tras la sentencia, al menos los hechos clave se hicieran públicos, para que no queden sólo en los expedientes judiciales.

Кирил Костов

Elena, también me pregunto por qué desde los 90 se sigue prolongando tanto. El secreto del proceso puede proteger a los testigos, como usted dice, pero me parece que este mismo retraso hace que las víctimas se sientan aún más abandonadas. ¿Preferiría que se publicara más información ahora o esperar el veredicto final?

Inicie sesión para unirse a la conversación →