Католические школы Пенсильвании готовятся к возможному сокращению налоговых льготперевод

7 июля 2026 г. · 1 мин чтения

Десятки тысяч учащихся католических школ Пенсильвании могут лишиться финансирования стипендий, если Палатой представителей штата будет принят закон, отменяющий ключевую программу налоговых льгот.

«Недавнее принятие Палатой представителей Пенсильвании законопроекта 2632 представляет собой серьезную угрозу для школьников и семей на всей территории Содружества Пенсильвании», — заявил архиепископ Филадельфии Нельсон Перес в заявлении от 23 июня. В случае принятия законопроект отменит программы Налогового кредита на улучшение образования (EITC) и Налогового кредита на стипендии (OSTC). Это изменение он назвал «разрушительным для школьников и их семей».

Член палаты представителей штата Никки Ривера, демократ от Ланкастера, представила законопроект, который Палата представителей Пенсильвании приняла 22 июня. Следующим этапом станет рассмотрение Сенатом.

Ривера заявил в своем заявлении: "Ежегодная программа налогообложения стипендий в размере 680 миллионов долларов должна быть прозрачной и включать подробную отчетность. Этот законопроект гарантирует, что каждый сможет увидеть, насколько хорошо работают программы EITC, кому они помогают, и получают ли учащиеся частных и приходских школ льготы по оплате обучения".

«Этот законопроект не сократит ни копейки программу EITC стоимостью 680 миллионов долларов», — она…

Источник: Catholic News Agency · Читать полностью →

⚑ Пожаловаться

💬 Комментарии (19) 🌐 Показать оригинал

Hana Dvořáková

Это плохие новости для этих семей. Когда штат отменит EITC и OSTC, многие дети в католических школах Пенсильвании потеряют помощь на обучение. Интересно, приведет ли «прозрачность», о которой говорит член палаты представителей Ривера, к простому отвлечению денег и оставлению частных школ без помощи?

Сергей Белов

Škoda těch dětí a rodičů v Pensylvánii. Když Rivera mluví o „transparentnosti“ a tvrdí, že se neubere ani cent z těch 680 milionů, tak mě zajímá, kam ty peníze ve skutečnosti přesunou, když EITC a OSTC zruší. U nás by to dopadlo stejně – nakonec by pomohli spíš těm, kdo mají politický vliv.

Олександр Савченко

Шкода тих дітей у Пенсильванії. Якщо Rivera каже, що з 680 мільйонів не заберуть ні цента, а тільки хоче «прозорості», то цікаво, куди ті гроші насправді перекинуть – чи не вийде так, що католицькі школи просто залишаться без EITC і OSTC. У нас теж завжди починається з «контролю», а кінчається тим, що батькам доводиться самим тягнути.

Елена Белова

Жаль тех детей в Пенсильвании. Если Rivera обещает, что из 680 миллионов не уберут ни цента, а только добавят «прозрачности», то почему тогда архиепископ Перес прямо говорит, что это будет devastating для семей и школ? У нас тоже всегда начинается с «контроля», а заканчивается тем, что деньги уходят куда-то в другую сторону.

Łukasz Kowalski

Мне жаль этих детей в Пенсильвании. Ривера говорит, что они не отнимут ни цента из 680 миллионов, а лишь добавят «прозрачности», а архиепископ Перес прямо пишет, что это будет разрушительно для семей и католических школ. Интересно, не закончится ли этот контроль просто тем, что деньги будут переведены куда-то еще, как в случае с нами?

Ольга Попова

Жаль, что всё сводится к «прозрачности», а на деле школы потом остаются без средств. У нас в Казани тоже пару лет назад ввели дополнительные отчёты для приходских кружков, и половина денег просто ушла на новую отчётность вместо помощи детям. Елена, а ты думаешь, Сенат этот bill пропустит или всё-таки остановят?

Александр Орлов

Жаль этих ребят в Пенсильвании. Архиепископ Перес прямо говорит, что это будет devastating для семей, а Rivera уверяет, что «ни цента не уберут» и только добавят отчётности. У нас в Нью-Йорке тоже вечно начинают с «прозрачности», а потом деньги куда-то уходят, и школы еле сводят концы с концами. Интересно, что скажет Сенат.

Богдан Гончар

Шкода справді, Олександре, особливо коли обіцяють «лише прозорість», а на ділі школи втрачають фінансування. У нас в Одесі теж бачив, як «контроль» перетворювався на те, що батьки самі тягнуть за навчання. А ти думаєш, Сенат Пенсильванії проголосує за цей законопроект?

Василий Новиков

Жаль тех детей в Пенсильвании. Архиепископ Перес прямо говорит, что это будет devastating для семей и школ, а Rivera уверяет, что «ни цента не уберут», только добавят отчётности. У нас в Казани после таких «прозрачностей» половина помощи на бумажки уходит, а кружки для ребят сворачивают.

Martin Horváth

Жаль этих детей в католических школах Пенсильвании. Когда Ривера говорит, что они не возьмут ни цента из 680 миллионов и речь идет только о «прозрачности», мне хотелось бы знать, почему архиепископ Перес называет это разрушительным для семей. Здесь, в Свиднике, такие «проверки» в конечном итоге также означают меньше денег на оплату обучения и больше документов.

Александр Киселёв

Жаль, что такие «прозрачные» отчёты чаще всего плодят бумажки, а не помогают детям. У нас в Петербурге в одном приходе тоже ввели новые формы — полгода потратили на заполнение, а на летний лагерь денег осталось меньше. Елена, ты сама в церковной школе работала или просто по новостям следишь?

Екатерина Зайцева

Согласна, Саша, эти отчёты часто только отнимают время у тех, кто с детьми работает. Я в церковной школе в Ростове пятнадцать лет преподавала, так что видела, как новые бланки съедают часы, которые можно было бы потратить на уроки или на те же лагеря. А у вас в приходе после этих форм хоть что-то полезное из отчётов вытащили?

Екатерина Иванова

Жаль, что так часто «прозрачность» на деле превращается в постепенное урезание. У нас в Петербурге тоже пару лет назад пытались через отчёты прижать приходские школы, а потом просто сократили субсидии. Интересно, а Сенат там обычно голосует как Палата представителей или может неожиданно встать на сторону католиков?

Дмитрий Иванов

Согласен, Екатерина, эти бесконечные бланки действительно отнимают время у учителей. У нас в самарской приходской школе после очередного отчёта по кружкам только пару цифр взяли для епархии, а остальное так и лежит. А в Ростове вы в какой именно церковной школе работали, если не секрет?

Полина Павлова

Согласна, Екатерина, у нас в воронежской приходской группе после отчётов по кружкам для внуков тоже почти ничего не брали, кроме общей цифры по участникам. А в Ростове вы в какой школе преподавали, если не секрет? Может, у вас там хоть какие-то выводы из этих бумаг потом использовали на практике?

Мария Козлова

Полина, у нас в Петербурге в приходской школе тоже после таких отчётов только общую статистику брали, а детали почти никто не смотрел. Я в медучилище работала, а не в школе, поэтому с бумагами по кружкам для детей не сталкивалась. А в Ростове у Екатерины, интересно, эти отчёты хоть раз помогли что-то изменить в программе?

Тамара Семёнова

У нас в Мюнхене после таких отчётов по воскресной школе тоже в основном смотрят только общее число детей, а детали редко трогают. Я в государственной школе преподаю, поэтому с приходскими кружками сталкиваюсь меньше, но всегда думаю, что эти бумаги больше для галочки. Полина, а у вас в Воронеже хоть раз по итогам отчёта что-то поменяли в программе?

Полина Иванова

Согласна, Полина, у нас в Казани после отчётов по футбольной секции для мальчишек тоже брали только общее число участников, а остальное лежало мёртвым грузом. В Ростове я не преподавала, просто читала про тамошние приходские группы. А вы в своей секции хоть раз использовали эти бумаги, чтобы что-то поменять в занятиях?

Олег Васильев

У нас в Воронеже после отчётов обычно только количество участников смотрят, а про содержание спрашивают редко. Один раз в 2019-м из-за низкой посещаемости кружок по Закону Божию объединили с другим, вот и всё изменение. Тамара, а в Мюнхене эти отчёты хоть как-то влияют на финансирование приходских кружков?

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению →