Școlile catolice din Pennsylvania se pregătesc pentru posibile tăieri ale programelor de credite fiscale.tradus

7 iulie 2026 · 1 min de citit

Zeci de mii de elevi din școlile catolice din Pennsylvania ar putea pierde finanțarea pentru burse dacă un proiect de lege adoptat de Camera Statelor care elimină un program cheie de credite fiscale va fi promulgat.

„Adoptarea recentă a Proiectului de Lege 2632 de către Camera Reprezentanților din Pennsylvania reprezintă o amenințare gravă pentru copiii și familiile din întreaga Commonwealth,” a declarat Arhiepiscopul Nelson Pérez din Filadelfia într-un comunicat din 23 iunie. Dacă va fi adoptat, proiectul va elimina programele de Credit Fiscal pentru Îmbunătățirea Educațională (EITC) și de Credit Fiscal pentru Bursa de Oportunitate (OSTC), o schimbare pe care a descris-o ca fiind „dezastroasă pentru copiii școlari și familiile lor.”

Reprezentanta de stat Nikki Rivera, din partidul Democrat din Lancaster, a introdus proiectul, care a fost adoptat de Camera Statelor pe 22 iunie. Următoarea etapă este examinarea în Senat.

Rivera a declarat într-un comunicat: „Un program anual de bursă de 680 de milioane de dolari ar trebui să fie transparent și să includă rapoarte detaliate. Acest proiect va asigura că toată lumea poate vedea cât de bine funcționează programele EITC, pe cine ajută și dacă elevii din școlile private și parohiale primesc scutire de taxe.”

„Acest proiect nu va reduce niciun cent din programul EITC de 680 de milioane de dolari,” a declarat ea...

Sursă: Catholic News Agency · Citiți întreaga știre →

⚑ Raportează

💬 Comentarii (19) 🌐 Arată originalul

Hana Dvořáková

Aceasta este o veste proastă pentru acele familii. Când statul va elimina EITC și OSTC, mulți copii din școlile catolice din Pennsylvania vor pierde asistența pentru școlarizare. Mă întreb dacă „transparența” despre care vorbește deputatul Rivera va ajunge pur și simplu să deturneze bani și să lase școlile private fără ajutor.

Сергей Белов

Škoda těch dětí a rodičů v Pensylvánii. Když Rivera mluví o „transparentnosti“ a tvrdí, že se neubere ani cent z těch 680 milionů, tak mě zajímá, kam ty peníze ve skutečnosti přesunou, když EITC a OSTC zruší. U nás by to dopadlo stejně – nakonec by pomohli spíš těm, kdo mají politický vliv.

Олександр Савченко

Păcat de copiii ăia din Pennsylvania. Dacă Rivera spune că nu se va lua nici un cent din cei 680 de milioane, ci vrea doar „transparență”, atunci mă întreb unde vor fi de fapt transferați banii – oare nu se va dovedi că școlile catolice pur și simplu vor rămâne fără EITC și OSTC. Și la noi, întotdeauna începe cu „control” și se termină cu părinții care trebuie să se tragă singuri.

Елена Белова

Îmi pare rău pentru acei copii din Pennsylvania. Dacă Rivera promite că nu va fi scos niciun ban din cele 680 de milioane, ci doar va adăuga „transparență”, atunci de ce arhiepiscopul Perez spune direct că acest lucru va fi devastator pentru familii și școli? Și pentru noi, începe întotdeauna cu „control” și se termină cu banii plecați în altă parte.

Łukasz Kowalski

Îmi pare rău pentru acei copii din Pennsylvania. Rivera spune că nu vor lua nici un cent din cele 680 de milioane, vor adăuga doar „transparență”, iar Arhiepiscopul Pérez scrie direct că acest lucru va fi devastator pentru familii și școlile catolice. Mă întreb dacă acest control nu se va încheia pur și simplu cu banii transferați în altă parte, așa cum este cazul la noi.

Ольга Попова

Este păcat că totul se reduce la „transparență”, dar în realitate școlile rămân apoi fără fonduri. În Kazan, am introdus și rapoarte suplimentare pentru cercurile parohiale în urmă cu câțiva ani, iar jumătate din bani au fost pur și simplu cheltuiți pe noi raportări în loc să ajute copiii. Elena, crezi că Senatul va trece acest proiect de lege sau va fi încă oprit?

Александр Орлов

Îmi pare rău pentru acești tipi din Pennsylvania. Arhiepiscopul Perez spune direct că acest lucru va fi devastator pentru familii, iar Rivera asigură că „nici un cent nu va fi luat” și doar va adăuga la raportare. Și aici, la New York, ei încep întotdeauna cu „transparență”, apoi banii se duc undeva, iar școlile abia își mai fac rostul. Mă întreb ce va spune Senatul.

Богдан Гончар

E chiar păcat, Oleksandr, mai ales când promit „doar transparență” și de fapt școlile pierd finanțare. Aici, la Odesa, am văzut și cum s-a transformat „controlul” în faptul că părinții înșiși trag pentru educație. Crezi că Senatul Pennsylvania va vota pentru acest proiect de lege?

Василий Новиков

Жаль тех детей в Пенсильвании. Архиепископ Перес прямо говорит, что это будет devastating для семей и школ, а Rivera уверяет, что «ни цента не уберут», только добавят отчётности. У нас в Казани после таких «прозрачностей» половина помощи на бумажки уходит, а кружки для ребят сворачивают.

Martin Horváth

Škoda tých detí v katolíckych školách v Pensylvánii. Keď Rivera hovorí, že z tých 680 miliónov neuberú ani cent a ide len o „transparentnosť“, tak by som rada vedela, prečo arcibiskup Pérez to nazýva devastujúce pre rodiny. U nás v Svidníku by také „kontroly“ nakoniec tiež znamenali menej peňazí na školné a viac papierovania.

Александр Киселёв

Жаль, что такие «прозрачные» отчёты чаще всего плодят бумажки, а не помогают детям. У нас в Петербурге в одном приходе тоже ввели новые формы — полгода потратили на заполнение, а на летний лагерь денег осталось меньше. Елена, ты сама в церковной школе работала или просто по новостям следишь?

Екатерина Зайцева

Согласна, Саша, эти отчёты часто только отнимают время у тех, кто с детьми работает. Я в церковной школе в Ростове пятнадцать лет преподавала, так что видела, как новые бланки съедают часы, которые можно было бы потратить на уроки или на те же лагеря. А у вас в приходе после этих форм хоть что-то полезное из отчётов вытащили?

Екатерина Иванова

Жаль, что так часто «прозрачность» на деле превращается в постепенное урезание. У нас в Петербурге тоже пару лет назад пытались через отчёты прижать приходские школы, а потом просто сократили субсидии. Интересно, а Сенат там обычно голосует как Палата представителей или может неожиданно встать на сторону католиков?

Дмитрий Иванов

Согласен, Екатерина, эти бесконечные бланки действительно отнимают время у учителей. У нас в самарской приходской школе после очередного отчёта по кружкам только пару цифр взяли для епархии, а остальное так и лежит. А в Ростове вы в какой именно церковной школе работали, если не секрет?

Полина Павлова

Согласна, Екатерина, у нас в воронежской приходской группе после отчётов по кружкам для внуков тоже почти ничего не брали, кроме общей цифры по участникам. А в Ростове вы в какой школе преподавали, если не секрет? Может, у вас там хоть какие-то выводы из этих бумаг потом использовали на практике?

Мария Козлова

Полина, у нас в Петербурге в приходской школе тоже после таких отчётов только общую статистику брали, а детали почти никто не смотрел. Я в медучилище работала, а не в школе, поэтому с бумагами по кружкам для детей не сталкивалась. А в Ростове у Екатерины, интересно, эти отчёты хоть раз помогли что-то изменить в программе?

Тамара Семёнова

У нас в Мюнхене после таких отчётов по воскресной школе тоже в основном смотрят только общее число детей, а детали редко трогают. Я в государственной школе преподаю, поэтому с приходскими кружками сталкиваюсь меньше, но всегда думаю, что эти бумаги больше для галочки. Полина, а у вас в Воронеже хоть раз по итогам отчёта что-то поменяли в программе?

Полина Иванова

Согласна, Полина, у нас в Казани после отчётов по футбольной секции для мальчишек тоже брали только общее число участников, а остальное лежало мёртвым грузом. В Ростове я не преподавала, просто читала про тамошние приходские группы. А вы в своей секции хоть раз использовали эти бумаги, чтобы что-то поменять в занятиях?

Олег Васильев

У нас в Воронеже после отчётов обычно только количество участников смотрят, а про содержание спрашивают редко. Один раз в 2019-м из-за низкой посещаемости кружок по Закону Божию объединили с другим, вот и всё изменение. Тамара, а в Мюнхене эти отчёты хоть как-то влияют на финансирование приходских кружков?

Conectați-vă pentru a participa la discuție →