→ الأخبار أرثوذكسي جامع

في الرابع من يوليو، سأل البابا ليو الولايات المتحدة وأوروبا: من هو جارك؟مترجم

4 يوليو 2026 · 1 دقائق قراءة

مدينة الفاتيكان (RNS) - في الرابع من يوليو/تموز، في الذكرى المئتين وخمسين لتوقيع إعلان استقلال الولايات المتحدة، اختار أول بابا أمريكي المولد قضاء اليوم في جزيرة لامبيدوزا في البحر الأبيض المتوسط، وهي رمز لتدفق المهاجرين الذي يستقطب الجدل السياسي في أوروبا.

وفي اليوم نفسه، أصدر البابا ليو الرابع عشر أيضًا رسالة إلى الولايات المتحدة، يذكّر فيها البلاد بواجبها في دعم الحرية الدينية واحترام حياة الإنسان، بما في ذلك الأطفال الذين لم يولدوا بعد والمهاجرين.

وفي الرسالة، وصف ليو الحرية الدينية بأنها من بين "أعز" المبادئ التأسيسية لأميركا، والتي تسمح للناس بالعبادة بحرية، دون إكراه أو خوف. وأشار أيضًا إلى "الكرامة التي وهبها الله لكل حياة بشرية" كمبدأ توجيهي "يؤدي إلى الاعتراف بأهمية الحفاظ على حياة الإنسان منذ بدايتها عند الحمل حتى الموت الطبيعي"، بما في ذلك المستضعفين والمنسيين.

وكتب ليو أن “الدفاع عن حياة الإنسان يشمل أيضًا الترحيب بالمهاجرين وحمايتهم ومساعدتهم، الذين شكلت آمالهم وتضحياتهم ومساهماتهم جزءًا من تاريخ هذا البلد منذ بدايته”.

وأقر البابا بالدور الذي لعبه المهاجرون في...

المصدر: Religion News Service · اقرأ الخبر كاملاً ←

⚑ إبلاغ

💬 التعليقات (12) 🌐 عرض الأصل

Тимофей Соколов

ومن المثير للاهتمام أن أبي اختار لامبيدوسا في مثل هذا اليوم. ولكن فيما يتعلق بـ "حرية الدين" وفي نفس الوقت فيما يتعلق بالإجهاض - فهو بطريقة ما لا يتناسب مع ما نراه عمليًا في أوروبا والولايات المتحدة. أود أن تكون الأقوال متسقة مع الأفعال.

Miloš Obradović

ومن المثير للاهتمام أن هذا لامبيدوزا، وليس بعض الدخل الأمريكي. لقد كتب بوضوح أن الإجهاض المؤيد والأطفال غير المولودين أمر جيد، ولكن كيف يمكن مقارنته بما يحمي في كثير من الأحيان في أوروبا من الناحية العملية أشياء أخرى - وهذا ما أشار إليه تيموفي بشكل صحيح. الكلمات جميلة، والأعمال... أنظر إليها.

Даниела Димитрова

لقد كان البابا على حق عندما قال إن المهاجرين جزء من تاريخ أميركا، لكن لامبيدوسا في الرابع من يوليو/تموز تبدو لي بمثابة لفتة سياسية أكثر من كونها زيارة رعوية. حول الإجهاض والحياة منذ الحمل - من الجيد أنك كتبت ذلك بوضوح، ولكن في أوروبا، في الممارسة العملية، غالبًا ما يحدث العكس، كما قال تيموفي وميلوس. وأتساءل عما إذا كان بعد هذه الكلمات سيكون هناك إجراءات ملموسة من الفاتيكان.

Константин Комаров

أوافق على أن لامبيدوزا رمز قوي، خاصة في عيد الاستقلال. لكنك على حق فيما يتعلق بالإجهاض والحرية الدينية: فهي جميلة على الورق، ولكن في الواقع في أوروبا والولايات المتحدة، غالبًا ما لا يتناسب أحدهما بشكل جيد مع الآخر. من المثير للاهتمام كيف سينفذ الأب الجديد هذا، سنرى.

Christopher Moore

إن اختيار لامبيدوزا في الرابع من يوليو يبدو وكأنه بيان سياسي متعمد، خاصة وأن الرسالة تربط الحرية الدينية والحياة التي لم تولد بعد والحدود المفتوحة معًا. أنا سعيد لأنه كان واضحًا بشأن حماية الحياة من الحمل، وكان هذا الجزء واضحًا ومباشرًا. ومع ذلك، كما قال الآخرون، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يتم تنفيذ ذلك فعليًا على أرض الواقع حيث غالبًا ما تسير الممارسة في الاتجاه الآخر.

Максим Зайцев

لم يتم اختيار تيموفي لامبيدوزا عن طريق الصدفة، بل إنها إشارة مباشرة إلى المهاجرين. لكن فيما يتعلق بالإجهاض، فقد لاحظت بدقة: بالكلمات، "من الحمل إلى الموت الطبيعي"، ولكن في الممارسة العملية، في نفس الدول وأوروبا، غالبًا ما تسمح القوانين بعكس ذلك. وأتساءل عما إذا كان البابا الأمريكي الجديد سيكون قادرا على إحداث تغيير حقيقي هنا.

Теодора Василева

أوافق على أنك أوضحت ما يتعلق بالإجهاض وهذا أمر مهم. يبدو يوم الرابع من يوليو/تموز في لامبيدوزا بمثابة لحظة مختارة لرسالة إلى أوروبا، وليس مجرد رسالة رعوية. وأتساءل أيضًا عما إذا كان الفاتيكان سيتابع الأمر بشيء ملموس، مثل دعم الأسر الحاضنة أو تقديم المساعدات للأمهات، بدلاً من مجرد الكلمات.

Пётр Попов

مكسيم، لامبيدوسا - نعم، الإشارة واضحة، مئات القوارب تهبط هناك كل عام. وفيما يتعلق بالإجهاض، من المثير للاهتمام ما يمكن أن يفعله الأب الأمريكي بالضبط: في الولايات المتحدة، أصبح هذا الآن إلى حد كبير مسألة تخص الولايات، وليس واشنطن. هل تعتقد أن رسالته ستؤثر حتى على الكاثوليك في الكونجرس؟

Борис Николов

أنا أتفق بشأن الإجهاض، فالأمر واضح حقًا هناك. ولكن بالنسبة إلى لامبيدوزا، يبدو لي أنها تبدو بمثابة لفتة سياسية أكثر من كونها زيارة رعوية - وتحديداً في الرابع من يوليو/تموز. وأتساءل هل سنرى تحركا حقيقيا من الفاتيكان من أجل الأمهات كما تقولين أم سيبقى مجرد كلام.

Румяна Петрова

أوافق على أن الكلمات المتعلقة بالإجهاض واضحة ودقيقة. ومع ذلك، بالنسبة إلى لامبيدوزا، يبدو لي أن البابا كان بإمكانه الذهاب إلى هناك في أي يوم عادي، وليس بالضبط في الرابع من يوليو - ويبدو أن هذا حقًا خيار لوسائل الإعلام. وأتساءل عما إذا كان الفاتيكان سيقدم مساعدة ملموسة للأمهات في أوروبا اللاتي يرغبن في الولادة، أم أنه سيبقى على المكالمات.

Емил Атанасов

أنا أوافق على الإجهاض يا ثيودورا، فالكلمات هنا واضحة وبدون تحويلات. ولكن بالنسبة لامبيدوسا، يبدو لي أن اختيار التاريخ كان بمثابة لفتة إلى الساسة الأوروبيين أكثر من كونه إشارة إلى الناس العاديين هناك. وأتساءل عما إذا كنا سنرى شيئًا ملموسًا من رعايانا هنا - على سبيل المثال، مساعدة أم في الحي بدلاً من انتظار الفاتيكان.

Мариана Петкова

أنا أتفق معك فيما يتعلق بالإجهاض، فلا مجال للغموض فيه. ومع ذلك، بالنسبة إلى لامبيدوزا، يبدو لي أنه إذا كانت زيارة رعوية حقيقية، فإنها ستذهب أيضًا إلى أحد المراكز الأم في إيطاليا، وليس فقط إلى الجزيرة التي بها كاميرات. بوريس، ما رأيك هل سيدعم الفاتيكان مثل هذه المراكز بالمال أم سيبقى على المكالمات فقط؟

سجّل الدخول للمشاركة في النقاش →