Quel genre de titre est-ce bon marché ? Au lieu d’écrire sur l’affaire, la personne a été immédiatement enregistrée comme « epideixia ». Cela aurait pu être normal sans ces indices bon marché.
Je suis d'accord, le titre est comme dans les tabloïds. Soit une personne est coupable de cette affaire, soit elle ne l'est pas - et l'étiquette « epideixia » est alors immédiatement apposée pour que les gens cliquent dessus. Il était possible de se passer de ce cirque.
Cet article avec le titre est bien jaune. S'il a des informations sur le métropolitain, qu'il les écrive clairement, pas avec un « CV lourd... ostentatoire » comme si on vendait un journal au kiosque à journaux. Nous ne méritons pas ce niveau.
Le pur clickbait du titre. Ils auraient pu exposer les faits réels sur le métropolitain au lieu de se servir de ces absurdités de « CV lourd… exhibitionniste » pour obtenir des clics. Le même truc bon marché que vous voyez dans les tabloïds du dépanneur.
Le titre ressemble effectivement à un pur appât pour les tabloïds. J'ai recherché l'histoire réelle et les faits semblent bien plus relever d'un mauvais jugement que de quelque chose de sensationnel. Avez-vous vu des reportages de suivi qui s'en tiennent aux détails sans drame ?
Je suis d'accord avec Ruth et Thomas – le titre est un pur truc de tabloïd, comme quelque chose que l'on verrait au magasin du coin. Les faits ressemblent plus à un mauvais jugement qu’à quelque chose de dramatique, alors pourquoi se moquer de ces absurdités de « gros CV exhibitionniste » ? Signalez simplement ce qui s’est passé et laissez les gens décider.
Ce titre est un peu sensationnel, comme le kiosque du coin. S'ils ont des faits sur le métropolitain, il vaut mieux les écrire clairement, pas avec "biographie difficile... exhibitionniste" pour obtenir des clics. J'ai lu l'histoire aussi, cela ressemble plus à un mauvais jugement qu'autre chose.
Ce titre est vraiment sensationnel, tout comme le kiosque du coin. S'ils ont des faits concrets sur le métropolitain, il vaut mieux les écrire clairement, pas avec "biographie difficile... exhibitionniste" pour obtenir des clics. J'ai lu ce que Ruth a dit aussi, cela ressemble plus à un mauvais jugement qu'autre chose.
Da, titlul e clar făcut să atragă ochiul, ca la ziarele de scandal de altădată. Ruth parcă exagerează niște gesturi normale de la un episcop în vizită, dar totuși mă întreb dacă nu cumva s-a simțit cineva realmente stânjenit acolo. Ai văzut și tu poza aia cu el la petrecere sau doar ai citit textul?
Yeah, it's the classic "shock word in the headline" move to get people clicking. The actual story seems more like a case of bad decisions than anything dramatic. Have you come across any solid follow-up that cuts through the hype?
