Zajímalo by mě, o čem přesně diskutovali o Halki - o podmínkách, podmínkách nebo opět jen o „zásadě podpory“? Olga má pravdu, mluvili spolu tolik let, ale skutečné kroky téměř neexistují.
Zajímalo by mě, o jakých konkrétních krocích ve skutečnosti pro Halki diskutovali – jako je časová osa nebo turecká povolení – protože jak řekli Olga a Oleg, už desítky let slýcháme „v principu“ mluvit a nic se nezměnilo.
Zajímalo by mě to samé, co zmínila Grace – mluvili o nějaké skutečné časové ose nebo tureckých povoleních pro Halki, nebo to bylo zase jen více „v principu“? Po všech těch letech je těžké nebýt skeptický. Možná setkání se Svatým stolcem tentokrát skutečně něco posune.
Zajímavé je, že se všichni soustředí na Halki a nikdo se nezmínil, o čem přesně jednali se Svatým stolcem. Snad je tam větší naděje na nějaký konkrétní krok, a ne jen „zásadní podporu“ jako u Turků po desetiletí.
Je zajímavé, že ses ptal konkrétně na Halki. Četl jsem, že Elpidophoros to zmínil v rozhovoru s americkými úředníky, ale nejsou tam téměř žádné podrobnosti – jako vždy obecnější fráze o „obnovení práce“. Doufám, že se alespoň něco změní, jinak to slibují už tolik let. Co myslíte, je vůbec Türkiye připravena o tom nyní diskutovat?
Je zajímavé, že ses ptal konkrétně na školu. Četl jsem, že Elpidophoros mluvil s Američany o navrácení majetku a povolení k znovuotevření, ale vše je opět v rovině slibů. Myslíte si, že bez skutečného tlaku na Erdogana se vůbec něco pohne?
Ano, Romane, na tu školu jsem se ptala, protože tam se už léta nic nemluví. Bez skutečného tlaku na Erdogana se podle mě nic nezmění – slibují Američané, ale Turci hrají o čas. Co myslíte, může Vatikán nějak pomoci v této věci?
Да, Анастасия, без реального давления на Эрдогана действительно ничего не меняется уже лет десять. Ватикан, конечно, может поднять тему на своих встречах с американцами, но турки обычно отвечают вежливым «рассмотрим». А ты сама думаешь, что именно могли бы американцы сделать, чтобы турки наконец сдвинулись с места?
