Padia kanadeze e surrogacisë ekspozon tensione më të thella etike, thotë bioetika katolikepërkthyer

Padia e një çifti kanadez të të njëjtit seks kundër nënës surrogate që refuzoi kërkesën e tyre për të abortuar fëmijën e tyre të palindur po tërheq vëmendjen jo vetëm ndaj abortit, por edhe ndaj pyetjeve më të thella rreth vetë surrogacisë, tha bioetika kanadeze Moira McQueen.

Marrëveshja me një nënë surrogate për të mbajtur një embrion të implantuar ndan atë që Kisha e quan dimensionet bashkuese dhe procreative të martesës, tha McQueen. "Nëse filloni të ndërhyni në këtë, do të ketë probleme."

McQueen tha se mosmarrëveshja në Ontario ilustron se si ndarja e konceptimit, shtatzënisë dhe prindërimit mes njerëzve të ndryshëm mund të krijojë konflikte që asnjë kontratë nuk mund t'i parandalojë plotësisht.

Në këtë rast, problemet lexohen si një listë kontrolli e gjithçkaje që mund të shkojë keq në prindërimin zëvendësues. Një çift i të njëjtit seks pretendon se gruaja nga Ontario që solli në jetë djalin e tyre, shkeli marrëveshjen e tyre për surrogaci gjatë shtatzënisë dhe pas lindjes së tij.

Padia në Gjykatën e Lartë të Ontarios pretendon se zëvendësuesi nuk e mbajti çiftin të informuar për shëndetin e foshnjës, shpërfilli këshillat mjekësore, i përjashtoi ata nga vendimet për shtatzëninë dhe nuk ndoqi udhëzimet e tyre në lidhje me kujdesin mjekësor të foshnjës. Ajo gjithashtu…