Kanadský súdny spor o náhradnom materstve odhaľuje hlbšie etické napätie, hovorí katolícky bioetikpreložené

Žaloba kanadského páru rovnakého pohlavia proti náhradnej matke, ktorá odmietla ich žiadosť o potrat ich nenarodeného dieťaťa, upozorňuje nielen na umelé prerušenie tehotenstva, ale aj na hlbšie otázky o samotnom náhradnom materstve, uviedla kanadská bioetička Moira McQueen.

Uzavretie zmluvy s náhradnou matkou, aby nosila implantované embryo, oddeľuje to, čo Cirkev nazýva zjednocujúcou a prokreatívnou dimenziou manželstva, povedal McQueen. "Ak do toho začnete zasahovať, budú problémy."

McQueen povedal, že spor v Ontáriu ilustruje, ako oddelenie počatia, tehotenstva a rodičovstva medzi rôznymi ľuďmi môže spôsobiť konflikty, ktorým nemôže úplne zabrániť žiadna zmluva.

V tomto prípade sa problémy čítajú ako kontrolný zoznam všetkého, čo sa môže v náhradnom rodičovstve pokaziť. Pár rovnakého pohlavia tvrdí, že žena z Ontária, ktorá nosila ich syna k pôrodu, porušila ich dohodu o náhradnom materstve počas tehotenstva a po jeho narodení.

Žaloba na Najvyššom súde v Ontáriu tvrdí, že náhradník neinformoval pár o zdravotnom stave dieťaťa, nerešpektoval lekárske rady, vylúčil ich z rozhodovania o tehotenstve a nedodržiaval ich pokyny týkajúce sa lekárskej starostlivosti o dieťa. To tiež…