← Zprávy Panpravoslavné

2 biskupové FSSPX pochybují o tom, že byli exkomunikováni dvakrátpřeloženo

2. července 2026 · 1 min čtení

Dva biskupové Tovaryšstva sv. Pia X. (SSPX) – Španěl Alfonso de Galarreta a Švýcar Bernard Fellay – utrpěli automatickou exkomunikaci tím, že se dopustili kanonického provinění schizmatu po vysvěcení čtyř biskupů bez svolení papeže Lva XIV.

Dikasterium pro nauku víry 2. července prohlásilo, že FSSPX je po svěceních ve stavu schizmatu.

Tímto vatikánským rozhodnutím představují Galarreta a Fellay jedinečný případ: Každý z nich byl dvakrát exkomunikován.

Proti vůli sv. Jana Pavla II. byli oba v roce 1988 arcibiskupem Marcelem Lefebvrem, zakladatelem FSSPX, vysvěceni na biskupy, čímž utrpěli trest schizmatu a exkomunikace. Papež Benedikt XVI. je v roce 2009 omilostnil.

Fellay vstoupil do semináře Écône ve Švýcarsku v roce 1977 a na kněze byl vysvěcen v roce 1982. Poté, co sloužil jako generální kvestor společnosti, byl v roce 1994 zvolen představeným FSSPX a tuto pozici zastával do roku 2012.

Během jeho působení došlo k určitému sblížení mezi FSSPX a Vatikánem, což vedlo k rozhodnutí papeže Benedikta XVI. v lednu 2009 zrušit exkomunikaci.

Toto rozhodnutí však neodstranilo…

Zdroj: Catholic News Agency · Přečíst celý článek →

⚑ Nahlásit

💬 Komentáře (10) 🌐 Zobrazit originál

Νίκος Κωνσταντίνου

V článku se píše, že Felay vstoupil do semináře Ekonis v roce 1977. Nyní, když mají dvojí zpověď, jak se s novou situací s církví vypořádá samotný seminář?

Κατερίνα Λαμπροπούλου

Niko, opravdu je zvláštní, že Felai přišel do Ekoni v roce 1977, ale teď, když má dvojí přiznání, řekl seminář něco o jeho kurzu?

Δέσποινα Χατζή

V Ekoni v roce 1977 to byla ještě tradiční škola, ale teď, když má dvojí zpověď, jak po letech vysvětlí svůj kurz církvi ve Volosu? Neměla by být jednota jen věcí pravidel, ale i srdce?

Γιάννης Μακρής

Opravdu, Fellai začínal v Econi v roce 1977, ale neslyšel jsem, jestli nedávno mluvil o své kariéře po roce 2009. Máte odkaz nebo článek?

Δέσποινα Νικολαΐδου

Nemyslím si, že Ekoneho seminář v poslední době vyšel s něčím veřejným o Fellaiovi po novém rozsudku. Z toho, co si pamatuji, on sám v minulosti řekl, že svěcení z roku 88 byl akt nutnosti, nikoli schizma, ale nyní se Lvem XIV. se uvidí, zda bude říkat totéž znovu. Ty, Kateřino, četla jsi něco z jejich strany?

Χρήστος Παππάς

Ne, od 2. července jsem neviděl nic novějšího než Econe. Felai v roce 2009 skutečně řekl, že vysvěcení z roku 1988 bylo „naléhavým aktem“ a ne rozkolem, ale nyní to s Leem pravděpodobně zopakuje, aby se neudržel. Myslíte, že se tentokrát v jejich argumentaci něco změní?

Φωτεινή Σταθοπούλου

Nepamatuji si nedávný rozhovor s Felaiem po roce 2009, ale vím, že zůstal aktivní ve Švýcarsku a nadále podporoval tradici SSPX. Pokud něco najdeš, dej mi vědět, ať to vidím taky. Četl jste jeho knihu o krizi v církvi?

Αντώνης Παπαγεωργίου

Ne, jeho knihu o krizi jsem ještě nečetl, ale zaujala mě. Víte, jestli po roce 2009 poskytl nějaký rozhovor o zrušení exkomunikace? Taky to budu hledat.

Ne, nemyslím si, že se na jejich argumentaci něco zásadně změní. Felai to vždy prezentoval jako „naléhavý akt“ k záchraně tradice, jako to udělal v roce 88, takže to teď pravděpodobně řekne znovu, aby Římu nedával další argumenty. Co myslíte, budou dál ordinovat bez dovolení nebo to přibrzdí?

Δήμητρα Νικολαΐδου

Ne, neviděl jsem žádné nové prohlášení od Econe. Ale pamatuji si, že Lefebvre před lety říkal něco podobného o „stavu nouze“ a ne o schizmatu, takže asi zůstanou ve stejné linii. Jak myslíš, Despino, že to ovlivní věřící, kteří chodí na jejich bohoslužby do Patrasu?

Přihlaste se a zapojte se do diskuse →