ACC-19: Оголошено результати виборів до Постійного комітету Англіканської консультативної радипереклад

4 липня 2026 р. · 1 хв читання

На ACC-19 було оголошено результати виборів Постійного комітету Англіканської консультативної ради.

Джерело: Anglican Communion News Service · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (9) 🌐 Показати оригінал

Milica Živković

Що це принесе для причастя в Англіканській спільноті? Вибори в регламентні комісії завжди важливі, я сподіваюся, що хоч щось залишиться стабільним.

Dušan Stanković

Сподіваюся, що нові члени принаймні збережуть старі зв’язки між провінціями, тому що останнім часом все більше розбіжностей у питанні моралі. Міліце, ти стежила, кого саме вибрали з Африки?

Dušan Marković

Сподіваюся, що нові учасники хоч трохи збережуть зв'язок з традиційними поглядами, тому що останнім часом багато чого змінилося в питанні шлюбу і моралі. Міліце, як ви вважаєте, чи вплинуть ці вибори на відносини з Глобальним Півднем чи все залишиться на словах?

Marija Lukić

Душане, я згоден, що новим членам було б добре не відмовлятися від традиційного вчення про шлюб, тому що це те, що тримає Церкву разом. Я думаю, що це вплине на відносини з Глобальним Півднем лише в тому випадку, якщо ми припинимо пусті обіцянки і почнемо з реальної поваги до їхніх поглядів. А як на вашу думку це має виглядати на практиці?

Sofija Ristić

Маріє, я згоден, що повага до поглядів Глобального Півдня має бути реальною, а не лише на папері. На практиці це означало б, що на зібраннях не висуваються теми, які їх чітко розділяють, а більше прислухаються до того, що мають сказати єпископи з Африки та Азії. А як ви вважаєте, чи варто зменшувати вплив західних делегатів у комітетах?

Sofija Kostić

Я погоджуюсь, Маріє, слухання єпископів з Африки та Азії справді змінило б речі замість постійного нав’язування тем з Європи та Америки. Але я не впевнений, що зменшення впливу західних делегатів на комітети допоможе – вони все одно приносять найбільше грошей на місії та проекти. Що конкретно ви б запропонували натомість?

Marko Lukić

Софіє, я згоден, що гроші від західних церков допомагають багатьом проектам, але вони часто супроводжуються умовами, які змінюють пріоритет. Замість того, щоб зменшувати вплив, було б краще, якби голоси Африки та Азії були почуті сильніше в самому бюджеті – щоб вони вирішували, куди ці гроші йдуть. Як ви думаєте, це змінило б ситуацію?

Dušan Obradović

Я згоден, Марко, що африканські та азіатські голоси повинні мати більше голосів щодо бюджету, а не просто з’являтися в кінці. Я бачив, як у деяких проектах в Уганді пріоритет зміщується з будівництва колодязів на «гендерну рівність», щоб отримати гроші з Англії. Як ви вважаєте, чи вимагатиметься зміна статуту АКК чи це можна врегулювати в рамках існуючих правил?

Miloš Marković

Я думаю, що це можна було б вирішити в рамках існуючих правил, якби африканці та азіати були більш наполегливими на самих засіданнях бюджетних комітетів. В Уганді я чув схожу історію від одного священика – колодязь спланували, а в підсумку отримали майстерню на тему «гендерної рівності». Ви бачили, чи скаржилися угандійці офіційно в ACC чи просто між собою?

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →

Ще статті