№ 6. Замечания, сделанные Преосвященным Филаретом конференции Московской Духовной Академии об усовершенствовании дел Академических.

22 Квітня 1830 року Комісія Духовних Училищ, надала Преосвященному Філарету обревізувати Московську Духовну Академію з вченої частини для того, щоб після закінчення публічних випробувань сприяв повідомити Комісію про подальше з доставкою до неї творів студентів. Виконавши доручення, Преосвященний Філарет писав: Комісії Духовних Училищ До виконання доручення Комісії Духовних Училищ оглянути Московську Духовну Академію приступив я Травня 8 дня, резолюцією, якою вимагав подання мені на розгляд творів, що готуються до відкритого випробування. Внаслідок цього 30 Травня представлені мені два міркування студентів вищого відділення та одне студента нижчого відділення. Виявилося, що ці твори незадовільно оброблені, і недостатньо виправлені, чому й повернені Академічному правлінню наступного дня при пропозиції, з якої представляю при цьому засвідчений список. У червні знову представлені мені два міркування; і знову не виявилися відповідними до призначення. При цьому представляю список із резолюції даної мною про них 9 червня. Прибувши до Лаври 26 червня, знову негайно зажадав я від Ректора Академії міркувань. Відразу представлені два: одне про Хіліазм, довге, але не остаточно оброблене, інше про обітницю Єффая, не дуже широке, проте відповідне призначенню, воно того ж вечора надіслано для надрукування, і потім читане на відкритому випробуванні. Примірник цього при цьому представляється. Щоб з вищезазначених невдалих дослідів Комісія Духовних Училищ не уклала про недостатню успішність студентів, не зайвим почитаю додати, що твір, удостоєний надрукування, представлений мені був у рукописі студента з дуже небагатьма і невеликими поправками Ректора, і ледве зажадав мене виправлення кількох. Попередні випробування студентів Академії закінчено до мене і складено попередній розрядний список. Щоб повірити той особисто, з більшою свободою, ніж на відкритому випробуванні, тримають мною два Академічні Збори 27 і 28 днів. Засвідчені списки з журналів Академічного Правління про ці збори при цьому додаються. 2 та 3 липня відбувалося відкрите випробування студентів Академії. Конспект цього при цьому додається. 7 та 8 липня трималися збори Конференції для остаточної перевірки розрядного списку, до чого було між іншим використано розгляд творів, писаних студентами на випробуванні та продовженні навчального курсу. Засвідчені списки з журналів цих засідань при цьому додаються. Остаточний розрядний список має представити Академія. За цим, що здалося запропонувати Академії для міркування та керівництва, запропоновано мною Конференції 12 дні, після повернення вже моєму до Москви. При цьому подається перелік з цієї пропозиції, що показує реальний стан Академії; а також і засвідчений з пропозиції мого Академічного Правління Липня 8 1828 р., на яку я часто посилаюся в нинішній пропозиції Конференції. Що сказано мною у висновку пропозиції Конференції, то свідчу і перед Комісією Духовних Училищ, саме, що зауваження, зроблені мною для вдосконалення справ Академії, не роблять застереження до справжнього її стану. Випробуванням і розглядом творів студентів досить доведена їх старанність і успішність і особливо гідність тих, які обрані ступінь магістра. Що стосується поміченої недосконалості в обробці та цензурі деяких творів, виготовлених до випробування; це повинне від тієї помилки, що допущено взяти для цих творів дуже великі плани; від цього не встигли обробити цих заздалегідь, а коли я зажадав цих творів заздалегідь до випробування, то відбулася і в обробці і в цензурі квапливість, а від неї вид несправності. На листоводство і господарство Академії звернути увагу не мав часу, тому що зайнятий був, крім Академії, справами Лаври та випробуванням у Віфанській семінарії, не маючи зручності продовжити перебування моє в Лаврі через майбутнє випробування в Московській семінарії та з інших причин. Вам може бути цікаво: