№ 6. Замечания, сделанные Преосвященным Филаретом конференции Московской Духовной Академии об усовершенствовании дел Академических.

La 22 aprilie 1830, Comisia Școlilor Teologice a autorizat Înaltpreasfințitul Filaret să revizuiască Academia Teologică din Moscova din punct de vedere universitar pentru ca, la finalul probelor publice, să se demnească să anunțe Comisia despre viitor prin predarea acesteia de eseuri ale studenților. După ce a îndeplinit ordinul, Prea Sa Filaret a scris: Propunerea Comisiei Școlilor Teologice Pe 8 mai, am început să îndeplinesc ordinul Comisiei școlilor teologice de revizuire a Academiei Teologice din Moscova, cu o rezoluție care cerea ca eseuri pregătite pentru testare deschisă să-mi fie prezentate spre examinare. Drept urmare, pe 30 mai, mi-au fost prezentate două argumente ale studenților de la catedra superioară și unul de la un student de la catedra inferioară. S-a dovedit că aceste eseuri au fost finalizate nesatisfăcător și insuficient corectate, motiv pentru care au fost returnate a doua zi la Colegiul Academic la propunere, din care prezint lista certificată. În iunie, mi s-au prezentat din nou două argumente; și din nou nu s-a dovedit a fi potrivit pentru acest scop. Totodată, vă prezint o listă cu rezoluția pe care am dat-o despre ei pe 9 iunie. Ajuns la Lavră pe 26 iunie, am cerut din nou imediat de la Rectorul Academiei de Raționament. Imediat sunt prezentate două: unul despre chiliasm, lung, dar neterminat complet, celălalt despre jurământul lui Iefta, nu foarte amplu, însă, conform scopului său, a fost trimis spre tipărire în aceeași seară, iar apoi citit la un proces deschis. Se prezintă o copie a acestuia. Pentru ca din experiențele nereușite menționate mai sus Comisia Școlilor Teologice să nu concluzioneze că studenții sunt insuficient de reușiți, consider că nu este de prisos să adaug că eseul căruia i s-a acordat publicarea mi-a fost prezentat într-un manuscris de student cu foarte puține și minore corecții de către rector și abia a necesitat corectarea câtorva cuvinte din partea mea. Probele preliminare ale studenților Academiei au fost finalizate înaintea mea și s-a întocmit un clasament preliminar. Pentru a o verifica personal, cu o mai mare libertate decat la o proba deschisa, am sustinut doua Intalniri Academice in zilele de 27 si 28. Liste certificate din jurnalele Consiliului Academic despre aceste întâlniri sunt atașate la prezenta. Pe 2 și 3 iulie a avut loc o probă deschisă a studenților Academiei. Un rezumat al acestuia este atașat. În zilele de 7 și 8 iulie, Conferința s-a întrunit pentru verificarea finală a clasamentului, care a cuprins, printre altele, examinarea eseurilor scrise de elevi în timpul probei și pe parcursul continuării cursului de învățământ. Sunt atașate liste certificate din jurnalele acestor întâlniri. Academia trebuie să trimită lista finală de clasare. Din acest motiv, care mi s-a părut necesar să propun Academiei spre considerație și îndrumare, am propus Conferinței în ziua a 12-a, la întoarcerea mea la Moscova. Totodată, din această propunere este prezentată o listă, care arată starea actuală a Academiei; şi de asemenea atestat din propunerea mea către Consiliul Academic din 8 iulie 1828, la care mă refer adesea în propunerea curentă către Conferinţă. Ceea ce am spus la încheierea propunerii Conferinței, depun mărturie în fața Comisiei Școlilor Teologice și anume că comentariile pe care le-am făcut pentru îmbunătățirea treburilor Academiei nu prejudiciază starea ei actuală. Prin testarea și examinarea eseurilor studenților, se dovedește suficient sârguința și succesul acestora, și mai ales demnitatea celor care sunt aleși la master. Cât priveşte imperfecţiunile sesizate la finisarea şi cenzura unor lucrări pregătite pentru testare; aceasta trebuie să vină din greșeala că s-a permis să se ia planuri prea ample pentru aceste lucrări; Iată de ce nu au avut timp să le prelucreze în prealabil, iar când am cerut aceste lucrări în avans înainte de testare, s-a produs graba atât la finisare, cât și la cenzură, iar din aceasta a apărut un tip de defecțiune. Nu am avut timp să fiu atent la scriere și la conducerea Academiei, pentru că, în afară de Academie, eram ocupat cu treburile Lavrei și proba de la Seminarul Betania, neavând comoditatea de a-mi prelungi șederea la Lavra din cauza probei ce urma la Seminarul din Moscova și din alte motive. Te-ar putea interesa: