№ 14. Мнение Преосвященного Филарета на отношение Витебского Генерал-Губернатора о вмешательстве духовенства Полоцкой епархии в дела гражданских ведомств

Στις 23 Νοεμβρίου 1836, ο γενικός κυβερνήτης του Vitebsk P. Dyakov έγραψε στον Αρχιεισαγγελέα της Ιεράς Συνόδου, γρ. Protasov: G. Ο Υπουργός Εσωτερικών το 1832 ανακοίνωσε στον προκάτοχό μου την Ανώτατη Διοίκηση, η οποία, μεταξύ άλλων, διατάχθηκε: «να προσπαθήσουμε να εξυψώσουμε την αξιοπρέπεια του κλήρου μας στα μάτια των Πολωνών, στους οποίους να δείξουμε τον δέοντα σεβασμό σε όλες τις περιπτώσεις. Αυτή η Ανώτατη εντολή εκτελούνταν και εκτελούνταν πάντα ακριβώς από τις πολιτικές αρχές. Αλλά, δυστυχώς, ο ίδιος ο κλήρος, δηλαδή η επισκοπή Polotsk, μερικές φορές δεν ενεργούν σύμφωνα με αυτόν τον στόχο σε όλα. Αυτή η ασυνέπεια συνίσταται στα εξής: Κατά την υπέρβαση του δικαιώματος που παρέχει ο νόμος στον κλήρο, οι απαιτήσεις και η εμπλοκή σε δικαστικές υποθέσεις δεν υπάγονται στο τμήμα του. Επιμένει ότι οι πνευματικοί βουλευτές πρέπει να είναι παρόντες όχι μόνο σε τέτοιες έρευνες και υποθέσεις που αφορούν κληρικούς, αλλά και σε πολλές τέτοιες περιπτώσεις, κατά τις οποίες η παρουσία πνευματικών βουλευτών δεν ορίζεται από το νόμο. Οι επισκοπικές αρχές και η συνοικία σταματούν τις εντολές της ανώτατης επαρχιακής διοίκησης, διαμαρτύρονται πρόωρα για τη δικαστική τάξη και τις ποινές και εκδηλώνουν ανοιχτά δυσπιστία για τις ενέργειες των κυβερνητικών στελεχών. Το εκκλησιαστικό κομιστήριο του Πόλοτσκ και οι ιερείς επιτρέπουν στους εαυτούς τους να κάνουν μομφές στους ανώτατους αξιωματούχους της επαρχιακής κυβέρνησης. Ένας πνευματικός αναπληρωτής και ο κοσμήτορας, απορρίπτοντας την εντολή του Επιμελητηρίου, μπήκαν στο συγκρότημα με σχόλια ότι η νέα ανάκριση που προτείνεται για τον κατηγορούμενο ήταν μια παράνομη στροφή που έκανε το Ποινικό Τμήμα για να απαλλάξει τον κατηγορούμενο από τη σύλληψη και τη δίκη και ότι, προφανώς, υπήρχε κάποιος στην αίθουσα που ενθάρρυνε τον κατηγορούμενο. Αυτή η στάση μεταφέρθηκε στον Μητροπολίτη Φιλάρετο, ο οποίος έγραψε στα χέρια του: «Εάν οι επισκοπικές αρχές του Polotsk επέτρεψαν να κάνουν ό,τι τους αποδίδεται, τότε, χωρίς αμφιβολία, πρέπει να τους δοθούν ισχυρές οδηγίες. Αλλά γενικές και αόριστες κατηγορίες, χωρίς να υποδεικνύεται σε ποια περίπτωση αυτό που έγινε εσφαλμένα, μπορεί να είναι ανεπαρκείς, τόσο οι κατηγορούμενοι, για να διασφαλίσουν ότι οι αρχές τους να εξάγουμε από αυτά ακριβείς οδηγίες για προσοχή στο μέλλον. Επομένως, θα ήταν χρήσιμο για την υπόθεση να υπάρχουν πληροφορίες: 1) σε ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις υπήρξε επιμονή στη χρήση πνευματικών αναπληρωτών, όχι βάσει του νόμου, και η επιμονή έγινε δεκτή ή απορρίφθηκε. (Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό να το γνωρίζουμε γιατί, σύμφωνα με τη γενική λογική, αν η επιμονή απορριφθεί, τότε οι αστικές αρχές έκαναν ό,τι ήθελαν, και δεν υπάρχει τίποτα για παράπονο· και αν η επιμονή γίνει δεκτή, τότε, προφανώς, δεν κρίθηκε παράνομη· και σε αυτήν την περίπτωση, για ποιο πράγμα διαμαρτύρονται;) 2) Σε ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις παρατηρήθηκε ότι η επιρροή των πνευματικών αρχών ξεπέρασε τα όριά της. 3) Σε ποια περίπτωση διαπιστώθηκε ότι η συνθήκη σταματά τις εντολές της ανώτατης επαρχιακής διοίκησης που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ; (Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς αυτή την πιθανότητα). 4) Σε ποια περίπτωση και πότε η συνεδρία ενημέρωσε το Ποινικό Επιμελητήριο για τα προσβλητικά σχόλια του πνευματικού αναπληρωτή και του τοπικού κοσμήτορα; (Για να αποκαλύψουμε ξεκάθαρα μια ενέργεια, δεν θα ήταν άχρηστο να έχουμε μια λίστα για αυτόν τον λόγο). Εάν κριθεί απαραίτητο να ληφθούν οι παραπάνω πληροφορίες: τότε, ώστε στο μεταξύ οι Αρχές της Επισκοπής του Polotsk να μην προβούν σε κανένα απρόσεκτο βήμα εις βάρος της συγκατάθεσης των αρχών. «Φαίνεται ότι τώρα μπορούμε να του υπενθυμίσουμε προσεκτικά το καθήκον να μην μπαίνει στα όρια άλλης κυβέρνησης, αλλά σε όλες τις ενέργειες και τις σχέσεις να διατηρεί προσεκτικά και να εκφράζει αμοιβαίο σεβασμό προς τις αρχές και να διορίζει πνευματικούς αναπληρωτές σε περιπτώσεις που ορίζονται στον κώδικα νόμων και, σύμφωνα με τη γνώμη του Γενικού Κυβερνήτη, για ιδιαίτερα σεβαστούς λόγους που πρέπει να δείχνουν οι πνευματικές αρχές». Μπορεί να σας ενδιαφέρει: