Zkušenosti s vydáváním řeckých církevních spisovatelů starověku v ruské patologické literatuře

Blahoslavený Diadochos (5. století), biskup z Photiki ze starověkého Epiru a jeho výtvory. První svazek. Výtvory Bl. Diadoche. Řecký text, upravený ze starořeckých rukopisů, s předmluvou, ruským překladem, nesrovnalostmi, poznámkami a přílohami. K. Popov. Kyjev 1903 I- Kniha, jejíž podrobný název jsme si zapsali, představuje, pokud víme, první pokus v ruské patologické literatuře systematicky a kompletně publikovat díla východního církevního spisovatele. Potřeba tohoto druhu publikací ze strany pravoslavných a zejména našich domácích patrolologů je ve vědě pociťována a uznávána již dlouho, a proto si první počin tohoto druhu zaslouží plnou pozornost jak představitelů teologické vědy u nás, tak i vědecké kritiky. Tato kniha přitahuje pozornost o to více, že jejími vnějšími znaky jsou elegantní papír, přehledné velké řecké a ruské písmo, absence překlepů (celkem nakladatel napočítal 13), kterými naše tuzemské knihy často trpí; všechny atributy nejlepších západních vydání - předmluva, svědectví o blahoslaveném Diadochosovi, jeho dílech obecně a zvláště o asketickém slově, rejstřík zkratek, texty děl s překladem do ruštiny, s variantami k němu, podle různých seznamů, ty nejnepatrnější s obsáhlou scholií někdy i několik stránek pod textem, rejstřík míst slova Písma vysvětleného v rozmazání, rejstřík slov a předmětů Písma svatého jako cetka. Diadoche a fotozinkografické a litografické ukázky psaní řeckých rukopisů, podle kterých byly texty děl jmenovaného spisovatele upravovány - to vše dohromady doporučuje tuto knihu z té nejvýhodnější stránky a řadí ji mezi nevšední jevy ruské literatury, nejen teologické, ale dokonce i světské (Publikace Akademie věd se nepočítají). Ale bohužel téměř všechny přednosti této publikace, která si nepochybně tvrdí, že následuje pro ruské vědce dosud nedosažitelný vzor tohoto druhu - publikace německých a anglických vědců - jsou těmito vnějšími vynikajícími vlastnostmi vyčerpány. Obsah této knihy a vědecké techniky, které přikládá prof. Popova publikovat díla v patologické literatuře málo známého a pro mnohé vědce i dosud pochybný spisovatel 5. století, blahoslavený Diadochos (str. IV), nedovolují tuto publikaci zařadit alespoň do nějaké paralely se zmíněnými západními ukázkami, vyvolávají řadu vážných námitek vědecké kritiky a vedou dokonce ke smutnému vědomí marnosti tohoto vědeckého počinu v budoucnosti, i když neslibují pouze budoucímu nakladatelství, jako příslib. pokračovat ve své vědecké práci. Mohlo by vás zajímat: