КНИГИ БОГОСЛУЖЕБНЫЕ

1. Ciemność słowiańskich ksiąg kościelnych i potrzeba ich wyjaśnienia Uszyński pisze, że wśród motywacji odpadnięcia w Sztundzie ci, którzy zbłądzili, wymieniają między innymi fakt, że w naszym kościele nie można zrozumieć niczego, co czytają i śpiewają. I nie jest to spowodowane złym wykonaniem, ale tym, że to, co się czyta, jest samo w sobie ciemne. Pisze, że był zdumiony, gdy odczytano mu jakiś troparion lub sticherę i poproszono go o wypowiedzenie myśli. Nie mogłem nic powiedzieć: było bardzo ciemno. To samo napisały mi w tej sprawie dwie panie z Petersburga... U Paszkowa wszystko jasne, u nas nic. Nic - dużo; i że jest wiele niezrozumiałych, to sprawiedliwe... Władza rządząca powinna się tym zająć... i doprecyzować księgi liturgiczne... pozostawiając jednak język słowiański i czytania ze Starego Testamentu na Nieszporach... tłumaczenie od 70 tłumaczy... Zacznijcie o tym mówić (7, s. 155). Księgi liturgiczne, zgodnie z ich przeznaczeniem, muszą być zmienne. Naszych hierarchów nie znudziła ta dwuznaczność, bo siedząc przy ołtarzu nie słyszą... Trzeba ich zmusić do czytania nabożeństw przynajmniej na Święto Trzech Króli (7, s. 155)!!! 2. Potrzeba nowego przekładu ksiąg liturgicznych, Prologu i nauk Trzeba jeszcze raz przetłumaczyć księgi liturgiczne, żeby wszystko było jasne. Paszkowie krzyczą: w waszym kościele wszystko jest niejasne; Stundists też, a jest nas całkiem sporo. Ktokolwiek zacznie uważnie czytać lub słuchać, z pewnością zakończy okrzykiem: co to jest!... Nie wszyscy biskupi i księża słyszą, co się czyta i śpiewa, siedząc przy ołtarzu. Dlatego nie wiedzą, jak ciemne są te książki, i dzieje się tak nie z innego powodu, jak z powodu przestarzałego tłumaczenia. I musimy zrozumieć tłumaczenie. Tylko czytania - Przysłowia - w żadnym wypadku nie są rozumiane z Biblii rosyjskiej, ale z lat 70. Teraz następuje schizma. I ja pójdę pierwszy (7, s. 158). Jak oceniacie Prolog?! Książka jest cudowna ze względu na swój cel: krótkie (a czasem pełne) żywoty współczesnych świętych... oraz kilka nauk i budujących przypadków... Ale pod względem językowym... nie nadaje się do niczego - nawet na ławkę. Jak to ułożyli ojcowie, tak jest. I nieczytelny. Konieczne jest także jej przetłumaczenie i wydanie w języku rosyjskim... lub słowiańsko-rosyjskim - w stylu św. Demetriusza, a także ksiąg liturgicznych (7, s. 158). Istnieje Księga Krótkich Nauk, zbiór świętych ojców. Ojcowie Święci zostali już przetłumaczeni na język rosyjski. Synod jednak drukuje je dalej, według starego, niezrozumiałego tłumaczenia. Należy je zebrać w języku rosyjskim, zmieniając tu i ówdzie i dodając do nich (lub według tego modelu skompilować zupełnie nowy zbiór. Są tam wszystkie dogmaty i cała nauka moralna) (7, s. 158). Obie te księgi, Prolog i krótkie nauki, są budujące... I czyta się je w kościele (przynajmniej u nas)... Często nic nie zrozumiecie (7, s. 159). Może zainteresuje Cię: