1882 год

Te envío una carta muy original, pero no exenta de interés, que recibí por correo. Cuando nos veamos hablaremos de esta nota. Muchas cosas son absolutamente ciertas y, en lo que respecta al Senado, me parece muy deseable. Por favor habla con gr. Ignatiev y bar. Nikolai sobre la comisión. Creo que lo mejor sería reducir ahora la composición de la comisión y empezar a discutir el proyecto para escuelas reales, o disolver completamente a sus miembros y posponer la discusión hasta que se aclare esta cuestión. ¿Qué les parecerá más conveniente? Agradezca a la abadesa María por enviar el informe. Lamento mucho su enfermedad, que me privó del placer de verla aquí en persona. Puedo ver al Dr. Ivanov uno de los días de visita. Muchas gracias por tus felicitaciones a nuestra querida Ksenia. Respecto a San Alejandro, la más alta resolución: ciertamente debemos prestar la más seria atención a estas maquinaciones de los católicos. Habla de esto con gr. Ignacio. ¿Qué órdenes vinieron del gr. Totleben - Me gustaría saber, etc. Estimado Konstantin Petrovich: Le escribo nuevamente en relación con el caso del barón Nikolai. Lee su mensaje y juzga por ti mismo lo que puedo hacer con un personaje tan escrupuloso y susceptible. Nicolás. Después de todo, tales enfrentamientos se repetirán a cada paso, y especialmente porque no estoy de acuerdo en muchos aspectos con Nikolai y no puedo aprobar muchas de sus acciones, y lo más importante, su respaldo es Golovin, ese desafortunado genio y amigo. libro Konstantin Nikolaevich, y sé por fuentes confiables que ambos están trabajando y presionando a Nikolai para que vaya en contra de los deseos generales del gobierno. Creo que mi combinación sobre la sustitución de Nikolai Delyanov, uno por el otro, es decir, que cambien de lugar, es la única salida a esta situación. Realmente pido una respuesta a todas estas suposiciones mías. El otro día estaba a punto de convocar una reunión en mi casa sobre la revisión de la universidad. Carta de 1863, y ahora habrá que esperar. Estoy bastante convencido de que no habría ningún beneficio en mantener el listón. Nikolai está en su lugar. Si compartes mis pensamientos, te pido que hables de esto con ambos. Lamento muchísimo la muerte de la pobre Ekaterina Fedorovna Tyutcheva. tuyo desde el corazon Estación Sergievo. Fiscal Jefe Ev. sínodo. Le agradecemos sinceramente por Ksenia y le deseamos unas felices vacaciones. Le agradezco mucho, querido Konstantin Petrovich, las noticias sobre nuestra Flota Voluntaria, que siguen interesándome tanto como en el pasado. Le di a Bunga tu nota sobre el subsidio a la Flota Voluntaria y le hablé de ello; Prometió presentar sus ideas. Realmente espero lograr esto. Estoy muy conmovido por el reloj que presentó Lindquist y les pido que se lo agradezcan mucho. ¿Crees que deberías darle algún tipo de regalo o pagarle por el reloj? ¿Puedes venir a verme el martes a la 1, desayunar y luego me gustaría hablarte de un asunto que es muy serio y me preocupa mucho? Nos mudamos aquí ayer, pero desafortunadamente hace mucho frío y tenemos que calentar mucho. Acudo de nuevo a usted, querido Konstantin Petrovich, para pedirle consejo. Estoy cada vez más convencido de que el señor Ignatiev ha perdido completamente el rumbo y no sabe cómo ir ni adónde ir; Esto no puede continuar. Para él es difícil e indeseable seguir siendo ministro. Creo que la única persona que en este momento podría reemplazar a Ignatiev es Ostrovsky, y en este caso consideraría separar el departamento de policía estatal y toda la gendarmería del Ministerio del Interior. Creo que, en estas condiciones, Ostrovsky aceptará el ministerio. En cuanto al Ministerio de Bienes del Estado, pensaré en ello y hablaré con el propio Ostrovsky. ¿Qué opinas sobre esta consideración? Si puedes ven a verme el lunes a las 12 y hablamos más detalladamente. 26/V 11.25 h. Le pido a Bas que venga a verme mañana jueves a las 11 1/4 de la mañana. Muchas gracias. La alegría es grande. Feliz. 19/VIII 9:56 a.m. Ven mañana a la 1 en punto a desayunar. Recibirás 800 rublos de Taneyev. para el asunto que usted solicitó. Esa vez no pude ver a Chirikov, no tuve tiempo. Envíalo el lunes a las 12 del mediodía del 4 de septiembre de 1882. Lea estas dos maravillosas cartas de V. A. Zhukovsky al difunto sacerdote. Estoy segura que los leerás con el mismo gusto y con el mismo sentimiento que yo. Por supuesto, la carta fechada el 30 de agosto de 1843, desde Berlín, es especialmente notable precisamente porque es de Zhukovsky, una persona tan honesta, veraz y brillante. Entonces tales personalidades no eran raras, pero ahora son una gran rareza, y tal vez lo sean, pero se esconden por una falsa vergüenza. Después de leer, devuélveme las cartas. 500 rublos. Consíguelo de Taneyev, le escribí. ¿Puedes venir a verme mañana a las 12 en punto? Hace mucho que no te veo y tengo algo de qué hablar. Muchas gracias por la información que proporcionaste. Flota Voluntaria, cuyo destino me interesa mucho. No tengo nada que decir sobre el nombre del nuevo barco de vapor "Kostromá"; el nombre es completamente apropiado y ruso. Me alegro mucho por el pobre Chirikov de que le den un nuevo barco. Sin duda apoyaré su solicitud del Ministro de Finanzas de un préstamo de 500.000 rublos, que, sin embargo, estoy seguro de que Bunga no tendrá ninguna dificultad en conceder. La cuestión del tránsito transcaucásico es realmente importante y realmente me interesa. El otro día se reúne una gran comisión bajo la presidencia de V. Book Mikhail Nikolaevich, que incluye: ministros de finanzas, propiedad estatal, ferrocarriles, Solsky, Ermakov, Obruchev, Geytern, gr. Baranov, libro. Dondukov-Korsakov, gr. Loris-Melikov, Staritsky y varias personas más. El asunto está lejos de estar resuelto, pero será muy interesante saber a qué resultado llegará la reunión. Estoy bastante seguro de que la mayoría estará en contra del tránsito. 25 de diciembre de 1882. De Gatchino. Petersburgo. Fiscal Jefe del Santo Sínodo. Gracias desde el fondo de mi corazón por sus saludos navideños. Que Dios conceda que tus buenos deseos se hagan realidad. Felicitaciones a ti también. Es culpa mía haber olvidado advertirle que se necesita un rescripto, no un telegrama. Me apresuro a presentar a Su Majestad Imperial un proyecto de respuesta. No te dignaste escribir que se requería un rescripto: entendí, por ejemplos anteriores, que la respuesta sería por telégrafo, y en este sentido lo compuse. Si se requiere un rescripto, entonces se debe cambiar el formulario. En este sentido, la respuesta debería, por supuesto, ser breve. Al final había que mencionar la coronación, aunque en términos generales, desde la carta al Príncipe. Dolgorukov probablemente será publicado, y dejar sin respuesta palabras relacionadas con este tema parecería extraño y suscitaría desconcierto. Si desea cambiar o agregar algo, solicítelo. Gobernador general Príncipe Dolgorukov. Esta vez, como siempre, la emperatriz y yo tuvimos el agrado de recibir el saludo desde la capital de Moscú, en el que escucho una voz desde el corazón de Rusia y la respuesta de sus leales hijos a mis sentidas preocupaciones y planes por el bien de nuestra querida patria. No tengo ninguna duda de que en este día las oraciones del fiel pueblo ruso fueron sinceras y fervientes para enviarme la misericordiosa ayuda del Señor, sin la cual todos los esfuerzos humanos son en vano. Nos regocijamos al pensar que no está lejano el día en que Moscú y toda Rusia se unirán a nosotros en los santuarios del Kremlin en una gran celebración de oración. Príncipe Vladimir Andreevich. Esta vez, como siempre, la Emperatriz y yo tuvimos el agrado de recibir su saludo desde el Trono Madre de Moscú, en el que escucho una voz desde el corazón de Rusia y la respuesta de sus leales hijos a mis sentidas preocupaciones y planes por el bien de nuestra querida patria. No tengo ninguna duda de que en este día las oraciones del fiel pueblo ruso fueron sinceras y fervientes para enviarme la misericordiosa ayuda del Señor, sin la cual todos los esfuerzos humanos son en vano. Al comenzar el Año Nuevo con esperanza en Dios y fe en Su providencia sobre los destinos de Rusia, me regocijo al pensar que no está lejano el día en que Moscú y toda Rusia se unirán a nosotros en los santuarios del Kremlin en una gran celebración de oración. Recibirá 2.000 rublos de Taneyev, que por favor entregue a Mitropolov. Por compasión por la difícil situación de Mitropolov, un hombre que ha trabajado y trabajado mucho, me atrevo a presentar a la amable atención de Su Majestad Imperial su más humilde petición. La primera sucursal propia. Oficina de Su Majestad Imperial. Sr. Fiscal Jefe del Santo Sínodo. El Emperador se dignó darme la orden más alta, de la cantidad bajo mi control, de entregar dos mil rublos a Su Excelencia para lo que usted sabe, querido señor. Como resultado de esto, reenviando el monto indicado. Tengo el honor de pedir humildemente a Su Excelencia que me honre con esta notificación. La Emperatriz nunca pensó en aceptar tal identidad. Aquí en los salones dicen que la Emperatriz se digna recibir a Madame Adam, que vino aquí desde París. Sin duda, Su Majestad Imperial sabe que Madame Adam es una aventurera política y se encuentra entre los principales agentes del partido ultra republicano, en relación con los planes y cálculos de Gambetta; dicen que ella también era su amante. Es la editora de la revista La Nouvelle Revue, que actúa como órgano del partido. En relación con su llegada a Rusia, en los periódicos semioficiales de Berlín aparecieron artículos sobre que ella venía aquí para realizar negociaciones políticas secretas destinadas a acercar Francia a Rusia y a los partidos políticos locales. Sobre la muerte del metropolitano de Kiev. Es mi deber comunicar a Su Majestad Imperial que el 29 de enero murió en Kiev el metropolitano Filoteo de Kiev. El jerarca fallecido tenía 72 años, tenía el rango de obispo desde 1849 y gobernó sucesivamente las diócesis de Kostromá y Tver, y desde 1876 la de Kiev. Tampoco se lo conté a nadie, excepto a usted y a Ostrovsky, pero desafortunadamente, parece que el propio Ignatiev no lo ocultó. El miércoles Ignatiev me pidió que dejara todo este asunto sin consecuencias, ya que ve que no comparto su opinión al respecto. El lunes tengo prevista una reunión con Albinsky sobre asuntos polacos y le invito a usted también. Según el artículo adjunto en Moskovskiye Vedomosti, Su Majestad Imperial se alegrará de saber que la noticia del proyecto del Conde Ignatiev ya ha llegado al público, y aquí, según he oído, ya están susurrando al respecto. No sé de dónde vino el rumor. Puedo testimoniar sobre mí mismo que no hablé de este asunto con nadie, excepto con Ostrovsky, que lo sabía además de mí. Además de la última carta, considero mi deber presentarla a Su Majestad Imperial el periódico Nóvoye Vremya, que de otro modo tal vez no le hubiera llegado. Preste atención a la proclamación aquí reimpresa y al razonamiento al respecto. Este es el negocio de Druzhina y gr. Shuvalova. Esta proclama fue distribuida en instituciones educativas y en cursos para mujeres. Los niños se lo llevaron desconcertados a sus padres. Y después del artículo periodístico, todo San Petersburgo habla de este asunto, me atrevo a decir, loco y vil. Para nadie es un secreto quiénes son los culpables y por qué dinero prometen grandes y ricas dachas a cualquiera que aparezca con el pretexto de cooperación, espionaje y chisme. Toda la gente honesta está indignada. Lo más lamentable es que la gente pregunta: ¿realmente sabe el soberano a qué locura y bajeza va a parar su dinero? Señalan que el dinero se despilfarra locamente en todas direcciones y que es utilizado por gente absurda y estafadores. Llaman por el nombre a los guardias que ayer estaban listos para ir a la prisión de deudores, y hoy montan en manitas y visten a sus esposas con el dinero de la Druzhina. Yo mismo conozco a uno de esos ayudantes de flugel. Hay rumores, cada uno más ridículo que el otro. Sin mencionar el hecho de que mi nombre está entretejido en este asunto; Sé que al principio algunos miembros de la Druzhina tuvieron la desvergüenza de atraer a la gente usando mi nombre. No me importa. Lo importante es que en este asunto verdaderamente lamentable y vergonzoso se pronuncie el nombre de Su Gran Señoría. Esto es lo que ni una sola alma rusa honesta puede soportar, y los hechos de la Druzhina ya se han hecho públicos en toda Rusia. Su Majestad Imperial Estimado conde Dmitry Andreevich. Ayer se me olvidó deciros una palabra que quería deciros en forma de buen consejo. Debió de haber gran revuelo en los círculos conocidos con motivo de su nombramiento, del que ya oigo rumores. Por tanto, no impide tomar, sobre todo al principio, las debidas precauciones tanto en los viajes como en la recepción de personas desconocidas. Ahora Orzhevsky estaba conmigo y fue a verte. Se mantiene firme en su visión del asunto y, con toda honestidad, debo decirles que pienso en sus historias. El minuto es ahora muy importante y decisivo; De ello depende todo el curso futuro del asunto. ¿No sería mejor esperar al menos un día con los decretos, sólo para establecer este artículo, habiéndolo discutido completa e irrevocablemente? Si Orzhevsky se niega, no habrá nadie a quien contratar excepto personas que estén dispuestas a encargarse de todo. Y aparentemente es una persona concienzuda, y se vuelve así: Si se pone a trabajar en la forma propuesta, dice: no tengo fe, no puedo asumirlo. Pero habría confiado en el éxito si al principio lo hubieran puesto en contacto con el Ministerio del Interior. negocio ¿No es mejor llevar al éxito a una persona con fe que sin fe? Parece que para ti, por primera vez, sería mejor la primera. En cualquier caso, definitivamente tenemos que juzgar cómo funcionará la nueva organización, y no tuvimos tiempo para eso. Por el amor de Dios, piénsalo. Ustedes dos hablarán con él. Si lo consideras necesario envíame a buscar. Su posición es tal que no puede hablar con el soberano sobre aquello en lo que no estuvo de acuerdo con usted. ¿Y no sería mejor, después de hacer un sacrificio temporal por su parte, mantener una conexión nominal con la institución estatal durante los dos primeros meses? policía. En este caso, el movimiento del coche no se habría interrumpido, Plehve y los demás habrían permanecido en el lugar, y no habría habido esa pausa que tanto temo, y Orzhevsky se habría puesto manos a la obra con buen humor. Por el amor de Dios, no te apresures a terminar el trabajo y cortar el nudo sin falta mañana. Desde nuestro último encuentro he vuelto a pensar en Baranov y en sus dificultades para encontrar un gobernador para Jarkov. Todavía me parece que Baranov sería mucho más adecuado para Jarkov que otro candidato; Jarkov es un desagradable nido de propaganda y conspiraciones. Kalachov no tiene experiencia en este asunto, como un bebé, y se somete fácilmente a influencias externas. Baranov tiene experiencia en estos asuntos concretos, ha tratado bastante con gente de este tipo y es difícil burlarlo. Es muy ingenioso y activo; En cuanto a sus aficiones, como le dije, en primer lugar, bajo su liderazgo no se permitirá hacer lo que podría haber sucedido con L.-Melikov e Ignatiev; En segundo lugar, sin duda aprendió algo en su exilio. Creo, independientemente de la preocupación por la personalidad de Baranov, que en este momento es difícil encontrar a alguien más adecuado que él para este puesto. En cuanto a su situación personal, me gustaría que, en primer lugar, abandonara Arkhangelsk lo antes posible, porque el clima allí lo está matando por completo; y realmente hay en él una fuerza que sería una lástima perder por la causa. El Honorable Conde Dmitry Andreevich. No estaría de más informarles sobre el gobernador de Chisinau, Koniara. Mientras estuvo en Arkhangelsk, se ganó una muy mala reputación; Hubo amargas quejas de los industriales locales sobre su parcialidad e incluso acusaciones de soborno. Fue trasladado desde allí. He advertido repetidamente al Sr. Ignatiev sobre Koniar, a quien conozco desde hace mucho tiempo, y le he señalado, entre otras cosas, el extremo inconveniente de enviar a una persona de una familia de banqueros judíos a la región judía. Ahora, al llegar aquí, el reverendo Pavel de Chisinau, le pregunté en privado sobre Koniar y escuché de él críticas realmente terribles sobre el comportamiento y las acciones de Koniar. En Chisinau el cargo es muy importante desde el punto de vista político, por lo que considero no superfluo informar a Su Excelencia sobre lo anterior. El reverendo Navel probablemente querrá visitarte mientras estés aquí. Pero escuché el rumor de que te irás de aquí por 2 semanas. ¿Es esto cierto? Muy misericordioso señor. Su Majestad Imperial Sylo, ante la sumisa petición presentada por el profesor de la Universidad de Moscú, actual consejero de Estado, Lyubimov, para dejarlo en el rango de profesor de esta universidad, le complace escribir de su puño y letra: "Dejar a Lyubimov en la Universidad de Moscú por orden más alta del difunto soberano". En su más humilde petición, el profesor Lyubimov informa a Su Majestad que el favor que le concedió en 1877 en Bose el difunto Emperador Emperador, según el informe del ex Ministro de Educación Pública, dejándolo en el servicio después de un período de veinticinco años, sin someterlo a postularse para el cargo, era de naturaleza indefinida, y que tal favor mostrado a él ahora ha sido violado, como resultado de la más alta aprobación de mi informe más sumiso a Su Majestad, que le presento. comunicado confidencialmente a la dirección del administrador del distrito educativo de Moscú. "Una acusación tan directa contra mí de violar la voluntad del difunto emperador soberano y de presentar a Su Majestad el caso del profesor Lyubimov de manera incorrecta me obliga a pedirle muy humildemente, señor, que se digne aceptar mi explicación sobre mi abuelo, en el que se me acusa del delito más grave: abuso de confianza de Su Majestad". Sobre la base del artículo 78 del estatuto de la universidad, los profesores y profesores, así como todas las demás personas que disfrutan de los derechos del servicio educativo en relación con las pensiones, permanecen en él después de su antigüedad en el servicio para recibir una pensión completa, únicamente mediante nueva elección. Esta elección tiene una validez de cinco años, transcurridos los cuales todas las personas antes mencionadas están sujetas a una nueva elección, también por un máximo de cinco años. Este reglamento no es exclusivo del servicio universitario, sino que es una ley general para el servicio educativo. Las ventajas especiales concedidas a este servicio en relación con las pensiones se expresan, entre otras cosas, en el hecho de que, al final de cada período de cinco años después de veinticinco años de servicio, los empleados de la educación adquieren el derecho a un aumento de la pensión de una quinta parte de su salario. Por tanto, la propia continuidad del servicio queda condicionada a la nueva aprobación quinquenal del mismo. Este procedimiento se observa también en todas aquellas instituciones de enseñanza secundaria e inferior en las que el nombramiento para los cargos se realiza por orden directa del Gobierno, y cada aprobación del Gobierno, en las condiciones establecidas, sólo tiene una validez de cinco años. En 1877 expiró el servicio académico de veinticinco años del profesor Lyubimov, lo que le dio derecho a una pensión completa. Este período coincidió con el momento en que dicho profesor era miembro de la comisión de revisión de los estatutos universitarios, creada a petición más humilde del Conde Tolstoi, presidida por el Secretario de Estado Delyanov. Las opiniones presentadas por el señor Lyubimov a esta comisión terminaron en polémicas periodísticas, en las que su autor actuaba como acusador de toda la clase profesoral. Las pasiones que esto despertó se expresaron en la protesta de sus camaradas. El Ministerio de Educación Pública, que recibió las sentencias que se dictaban sobre este asunto en el consejo de la Universidad de Moscú, sin aprobarlas, emitió una conclusión sobre este tema, que, según el informe del ministro, recibió la más alta aprobación, y en Voza el difunto emperador soberano se complació en ordenar: “el profesor de la Universidad de Moscú, el actual consejero de estado Lyubimov, que sirvió durante veinticinco años ese año, permanecer en este cargo, con la preservación de todos los derechos y obligaciones del mismo, sin someterlo, basándose en su antigüedad en el servicio, a una nueva elección requerida por el artículo 78 de la carta.” Tras la próxima expiración del quinto aniversario en agosto de este año, para el cual es válida la elección realizada sobre la base del artículo 78 de los estatutos, de los cuales el profesor Lyubimov fue liberado, el síndico del distrito educativo de Moscú, en una comunicación confidencial, pidió instrucciones al ministerio: qué se debe hacer con respecto al profesor Lyubimov para su permanencia en el servicio. Teniendo en cuenta que cualquier retención en el servicio de fichas que disfrutan de los derechos de un servicio educativo después de veinticinco años de servicio, ya sea que sean determinadas por el gobierno, ya sean elegidas por la junta profesoral, tiene una validez de cinco años y debe renovarse después de cada período de cinco años, para mí no había duda de que el alto mando que tuvo lugar en 1877 tuvo el efecto de liberar al profesor. Lyubimov se postuló para el cargo en ese año en particular, en vista de las pasiones despertadas en ese momento, y aseguró que mantuviera su cargo oficial durante el período de cinco años que estaba a punto de comenzar. Pero para que de este alto mando se pueda sacar la conclusión de que para el profesor Lyubimov el puesto único y exclusivo en el departamento de educación fue creado para la retención indefinida de un puesto educativo, no se desprende ni del texto ni del significado del alto mando: en cualquier caso, como una medida completamente especial e independiente de las circunstancias de la época, la medida requería una indicación positiva. Sobre esta base, pero según mi convicción, la única cuestión que debía resolverse era si, una vez transcurrido el período de cinco años durante el cual el profesor Lyubimov permaneció en el servicio, debería estar subordinado a la orden general de permanencia en el mismo durante el siguiente período de cinco años, o si debía solicitar el máximo permiso de Su Majestad para retenerlo en el servicio, además del orden generalmente establecido para los profesores universitarios. Durante mi más humilde informe, el 21 de enero del presente año, tuve el honor de exponer a la atención de Su Majestad las circunstancias de este caso y al mismo tiempo informar: que en vista de la expiración de cinco años desde el momento en que el despertar de las pasiones podía dar lugar a la presunción de que cuando el Sr. Lyubimov, no se observará la debida imparcialidad, y en vista de que desde entonces podrían haberse producido cambios en la composición personal del consejo de profesores, especialmente guiados por una profunda convicción en la inconveniencia de eludir la ley sin razones particularmente importantes y válidas, no vi una razón suficiente para una nueva excepción al orden establecido por la ley. Mi misma opinión recibió la más alta aprobación de Su Majestad y, en una revisión confidencial, fue propuesta a la dirección del síndico del distrito educativo de Moscú cuando llegó la fecha límite para la candidatura del profesor Lyubimov. Todavía ahora con la plena convicción de que el mando supremo del difunto emperador soberano en Voza no tenía ni podía tener el significado de crear dos favores para el profesor Lyubimov: - uno, la exención de postularse para el cargo en ese momento, el otro, mucho mayor y completamente excepcional, que, sin embargo, no se mencionó en ese momento - la preservación indefinida del título de profesor y los beneficios asociados con la continuación del servicio educativo, considero que es mi deber solicitar su mando, Majestad: si se inscribiera la resolución más alta. sobre la carta más sumisa del Profesor Lyubimov al dejarle en el servicio en la Universidad de Moscú se acepte para ejecución en el sentido de dejar al Sr. Lyubimov en el servicio durante los segundos cinco años, o en el sentido de la indefinición de este servicio. No consideraría coherente con mi dignidad personal insistir en las insinuaciones no disimuladas e incluso en las indicaciones directas de una persona subordinada a mí contenidas en la carta más sumisa del profesor Lyubimov a mi proceder, a la acusación directa de violación deliberada de la voluntad del difunto emperador soberano y de entregarse a aspiraciones contrarias a los objetivos supuestamente ordenados por el poder supremo; si la propia resolución manuscrita de Su Majestad sobre dicha carta no me hubiera llevado a la triste convicción de que tales acusaciones dirigidas contra mí encontraron fe en usted, señor. Un golpe tan inesperado, y me atrevo a pensar, inmerecido infligido a mi servicio honesto y desinteresado de cuarenta y dos años, lo digo con audacia, al abuelo soberano y padre de Su Majestad, constituye una prueba para la que no estaba preparado. Bajo su peso, siento mi impotencia para soportar la carga que se me impone; Lo único que me queda es cumplir un deber de conciencia y de honor: pedir de la manera más sumisa y convincente a Su Majestad que no me niegue su último favor: confiarme los queridos intereses de la educación pública a una persona más digna que yo y más capaz de preservar el bien más preciado para cada ruso: la confianza de su soberano. Con el más profundo respeto soy En tiempos difíciles, preocupado por la elección de un gobernante y líder firme y experimentado en el importante asunto de la educación pública, recurrí a su experiencia y al sentido del deber patriótico que conozco en usted. Respondiste a mi llamada con la disposición que siempre te ha distinguido para servir al soberano y a la patria y asumiste la difícil tarea de restablecer el orden en el ámbito educativo, que se había visto sacudido en los últimos años. Usted cumplió plenamente con mis expectativas con su firme gestión, basada en la estricta implementación de la ley. Ahora, ante el cansancio de sus fuerzas, accediendo con sincero pesar a su urgente petición de destituirle del rango de min. adv. iluminación, sigo confiando en que, mientras permanezca en todos los puestos que se le asignen, no dejará de servir con su experiencia y conocimientos en beneficio del Estado. Estimado Konstantin Petrovich. Estoy cenando con mi cuñada, en tu barrio; y por eso me propongo venir a vosotros desde allí al comienzo de la hora novena. Si nuestra conversación dura un poco, probablemente no me negarás un vaso de té. Por favor acepte la seguridad de mi más sincero respeto y devoción. Anoche, al regresar de su casa, estaba pensando en cómo nombrar a Delyanov en mi lugar; Me vino a la mente el siguiente pensamiento, que le confío para su discreción: V.P. Titov, el miembro más antiguo del consejo, por ley, después de la jubilación del presidente, tiene derecho a presidirlo; que se le encomiende temporalmente la corrección del puesto de director general; es un hombre bueno, activo, educado, un caballero de damas, y estará muy satisfecho con tal encargo; su título de presidente del departamento civil no interfiere con esto: el Príncipe de Oldenburg combinó ambos títulos; y en casos extremos, su superior Lyuboshchinsky cumplirá aún mejor con este deber; Sólo será necesario fortalecer este departamento con un miembro, hay muchos disponibles. El miedo me lleva al sur, hacia mi hija y mi nieto, los únicos restos de mi familia después de todos los muertos; Si ya están de acuerdo en liberarme de la carga, entonces no pido más que libertad y alguna palabra amable, liberando al pecador. Considero innecesario decir con qué impaciencia esperaré noticias del éxito de su viaje. Le traigo mi más sincero agradecimiento por tan urgente comunicación de las consecuencias de su viaje a Gatchina: lo acepto como una buena noticia en todos los aspectos. Lo único que puedo hacer es desear, en beneficio del asunto, que la solución final se exprese lo más rápido posible, porque, por un lado, me avergüenza un poco delante de mis subordinados dejarlos en el error sobre las consecuencias de las órdenes que doy, cuya ejecución ya no dependerá de mí; Por otra parte, yo mismo soy evidentemente restrictivo y no quiero avergonzar a mi sucesor con decisiones previas. Aceptaré el rescripto del soberano, en el que me infundís esperanza, con profunda gratitud, permitiéndome pensar que no atraerá una atención inmerecida a un año de abnegación. Me siento a gusto y en la posición de una persona que mira más libremente; Por su participación en esto, acepte una vez más mi agradecimiento y expresión de mi más sentido respeto y devoción. He recibido ahora del Emperador los decretos y el rescripto otorgados con la firma más alta, que serán entregados a primera hora de la mañana. Basándome en su participación en este asunto, me apresuro a informarle sobre esto. Sinceramente respetuoso y sinceramente dedicado. Estimado señor Konstantin Petrovich. Como resultado de mis explicaciones personales, tengo el honor de remitir a Su Excelencia cien rublos para el uso que usted conoce, querido señor. Humildemente pido a Vuestra Excelencia que acepte la seguridad de un verdadero respeto y una completa devoción. Sinceramente respetado Konstantin Petrovich. Intentaré trasladar a Bunin a un lugar mejor y favorito. El verdadero obstáculo fue la reciente medida. Bajo ninguna circunstancia puedo aceptar el regreso de Petrunkevich a la provincia de Chernigov. Debe permanecer bajo vigilancia, o mejor aún, en el exilio administrativo durante al menos otros cinco años. Tenga la seguridad de que me atendré a mi opinión. Desde el sur (Gurko y otros) informan que entre los campesinos (periódicos de San Petersburgo) se difunden rumores de que el soberano está “capturado por los señores” y los generales, “que tiene prohibido ser coronado y no se le permitirá en el futuro”, etc. Y aquí no se puede hablar de coronación hasta la próxima primavera. Sabes que mi espíritu es alegre y mi fe es fuerte, y con apatía general y dirección negativa, te cansas de “poner parches” a un vestido agujereado. Dado el suelo popular existente, aún sólido, es fácil para el zar ruso corregir las cosas de un solo golpe. Quería hablar con usted hoy, pero me retrasaron los informes y el Comité Siberiano, que se reunió conmigo y simplemente se fue. ¿A qué hora irás mañana a Gátchina? El Muy Honorable Konstantin Petrovich. No pude salir de casa, a pesar de ser domingo, antes de las 5 para intentar hablar contigo. Me alegra mucho que esté de acuerdo conmigo en las suposiciones sobre los cambios en materia de censura. La prensa ha mentido completamente. Una ley sobre la prensa como la que se necesita en Rusia no puede aprobarse en el Consejo de Estado, dada la dirección negativa que existe en todo. Por lo tanto, debemos contentarnos con corregir el orden existente, al menos como medida temporal. Aquí también habrá muchos gritos. Pero mientras se resuelva el asunto. Para facilitar, por mi parte, que Bunin consiguiera rápidamente el objeto de sus actuales deseos, telegrafié a la ciudad de Odessa diciéndole que, habiendo preguntado sobre su propuesta de nombrar a Bunin como jefe de policía en Odessa, testifico que no puede haber obstáculos para ello y que personalmente conozco a Bunin en el mejor lado. Espero que esta inusual declaración ayude, aunque Kossagovsky no hizo ninguna declaración sobre el nombramiento de Bunin. Si somos culpables de algo en el caso Skene es sólo porque le dimos dinero del gobierno con esperanza; que al menos informará algo útil y positivo. Nos llevó de la nariz durante todo un año. Pero ni siquiera en este caso hubo ninguna negativa por nuestra parte: la repetición de la emisión de dinero estaba condicionada a que yo comunicara, a través de nuestra embajada en Berna, cualquier indicación precisa de la información que supuestamente tenía. Lo que dice sobre la predicción del asesinato de Strelnikov es una completa mentira. Después de que se publicó la noticia telegráfica del asesinato de Odessa, escribió a Hamburger que preveía esta desgracia. Skina es una mazurik que quiere estafar dinero. Sucumbimos dos veces a sus propuestas, y la tercera vez condicionamos la liberación del dinero a ciertas condiciones; él los aceptó y luego se negó y exigió aún más dinero. Si recibe alguna información positiva de él, se lo agradeceré mucho; pero no tengo derecho a tirar el dinero. Skina confunde a los agentes del escuadrón, que nos comprometen en todas partes, con agentes del gobierno. En cuanto a los túneles mineros de Spirov, Khimki, etc., también son una invención de gente ociosa e ignorante. El hecho es que ordené que se examinaran las galerías subterráneas en todas partes a lo largo de la línea Nikolaevskaya debido a un dibujo de una de ellas que se encontró en posesión de un niño. Es mejor inspeccionarlo y asegurarlo con anticipación que azotarlo hasta que tenga fiebre antes de la coronación. Ayer estuvo usted en Gátchina y hoy tuve que rechazar un informe con motivo del examen del caso de la bebida en el estado. concejo. Tengo el honor de informar a Su Excelencia, como resultado de nuestra conversación, la siguiente información que está disponible en el Departamento de Policía del Estado sobre el barón Skhin. El barón Aristide Schina, que vivía en Zurich, se dirigió a dicho departamento en abril de 1881 con una oferta de sus servicios para la comunicación a nuestro gobierno de información sobre personas de interés para la policía estatal, afirmando que mientras estuvo en Suiza durante unos dos años, tuvo la oportunidad de conocer a algunos emigrantes rusos que vivían allí y aprender de ellos hechos muy importantes relacionados con las maquinaciones y planes de los líderes del partido revolucionario, pero que, no confiando en el correo, le gustaría ir personalmente a San Petersburgo si se le proporcionan fondos para los gastos de viaje. En respuesta a una pregunta hecha a nuestro enviado en Suiza sobre la identidad de Schin, el consejero privado Hamburger se negó a proporcionar cualquier información sobre las cualidades morales de Schin, como persona completamente desconocida para él, pero al mismo tiempo envió la correspondencia de este último con nuestro ministro residente en Hamburgo, el barón Mengden, a quien Schin se refirió como conocido. En esta correspondencia, éste también expresa su deseo de viajar a San Petersburgo para realizar negociaciones personales confidenciales y solicitarle que le envíe dinero. Luego, en el mes de mayo, como resultado de la renovación de sus propuestas por parte del barón Schina, se entabló una relación con él y el 22 de mayo se le enviaron 1000 francos, pero a pesar de esto, el barón Schina, en cartas posteriores que no contenían ninguna información o mensaje significativo, continuó escribiendo sobre la necesidad de venir inmediatamente a San Petersburgo, pidiéndole que le enviara dinero para el viaje en vista de que los 1000 francos que recibió no eran suficientes para el cumplimiento exitoso de la tarea que tenía. ha emprendido. Desde entonces, Skhin no ha dejado de insistir en llevarlo a San Petersburgo y lo ha solicitado por escrito a mi nombre y al Secretario de Estado Hamburger, quien, en vista de las firmes seguridades de Skhin sobre la urgente necesidad de su viaje a Rusia para informar al gobierno ruso de algunos hechos de extrema importancia, decidió finalmente darle 800 francos. en la carretera. Mientras tanto, Skhina, habiendo recibido dicho dinero, no sólo no emprendió un viaje a Rusia, sino que comenzó a pedir que se le pusiera a su disposición más dinero, con el pretexto de pagárselo a una mujer que tiene la información importante que él, Skhina, pretende comunicarme y que ella supuestamente acepta descubrir sólo a cambio de una determinada recompensa. En vista de esta forma de actuar del barón Skhin, yo, de acuerdo con la opinión expresada sobre este tema por el Consejero Privado Hamburger y en relación con la información recibida de una fuente privada sobre la extrema complejidad de los asuntos financieros de Skhin, llegué a la conclusión de que esta persona no merece ninguna confianza y, por lo tanto, ordené que su acoso posterior no tuviera consecuencias. Por favor acepte, querido señor, la seguridad de mi total respeto y devoción. Pero a mi más humilde informe que el lunes 17 de este mes de mayo, día de la Venida del Espíritu Santo, Su Majestad se dignó mandar aplazar la reunión prevista para este día en la más alta presencia para el jueves 20 de mayo a las 11 horas. mañana. Al comunicar esta suprema voluntad a Su Excelencia, le pido humildemente que acepte la seguridad de un verdadero respeto y una completa devoción. presentado por gr. Ignacio. Orando a Dios para que nos muestre los caminos de la verdad, recordando los tiempos antiguos y aprendiendo de los ejemplos de los grandes antepasados ​​de nuestros reyes de toda Rusia, los autócratas, juzgamos para bien: La próxima celebración de la boda sagrada y la unción de nuestra realeza se llevará a cabo ante un consejo de los más altos jerarcas de la Iglesia Ortodoxa, los más altos rangos del gobierno, los más altos representantes electos de la nobleza y las ciudades, y aquellos deliberadamente elegidos del país. En el día del Domingo Brillante de Cristo en el futuro de 1883, nos reunimos para nuestra sagrada boda y unción en nuestra ciudad capital, Moscú, de acuerdo con un llamado personal a nuestro más santo y venerable sínodo y a los obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, estado. el consejo, el senado general, nuestros ministros y administradores principales, los gobernadores de la nobleza, la ciudad, los jefes de ambas capitales, todas las provincias. ciudades y algunos distritos, a nuestra discreción, y deliberadamente para este consejo electivo: 1. De los mercaderes de todos los labios. Las ciudades se combinan con las ciudades distritales de esa provincia, cada una de las cuales tiene un comerciante elegido por el congreso general de comerciantes provincial. 2. De ambas capitales existen tres ciudadanos elegidos por los ayuntamientos capitalinos. 3. Todos los distritos de la Gran, Pequeña y Blanca Rusia y Nueva Rusia: - de los terratenientes personales, dos terratenientes elegidos por el general, sin distinción entre grandes y pequeños latifundios, por el congreso de propietarios de distrito; - entre los campesinos, dependiendo de la extensión y población del distrito, al menos dos y hasta siete jefes de familia campesinos, elegidos del número correspondiente del distrito, por los congresos campesinos distritales. 4. De las tierras de las tropas cosacas, Don, Ural, Orenburg, Siberia, Kuban y Terek, de las provincias y regiones de Siberia, Turkestán, Cáucaso, Báltico y Polaco y de. K. Finlyandsky, según instrucciones especiales que le daremos a nuestro Sr. de Asuntos Internos. Y como en los viejos tiempos, los consejos zemstvos eran reunidos por soberanos no sólo para la sagrada boda real, sino a veces también para proclamar la voluntad del soberano a todo el país en la persona de sus mejores personas elegidas, o para que el soberano escuchara directamente a los representantes electos sobre las necesidades locales y, en general, para la consulta del soberano con todo el país, así sea de ahora en adelante. No tenemos ninguna duda de que así como en los viejos tiempos, en tiempos de actividad pacífica y cargas abusivas y vaga inestabilidad, la tierra, al elegir a la catedral, nunca se equivocó en ninguna elección y no engañó al rey, así ahora no se equivocará ni engañará, enviará lo mismo que estaba escrito en las cartas reales de esa época: personas amables, razonables y fuertes, con quienes el soberano puede hablar y proporcionar a todas las personas todo lo bueno. Que se renueve la gran unidad del rey y de la tierra, con la bendición del Señor: unidad en el amor, ya no sólo poderoso y sumiso, sino también consultivo. Que nuestro antiguo Consejo Zemsky ruso se restablezca inviolablemente en sus fundamentos originales: el Consejo Zemsky, la decisión real, según la verdad divina. Esto fue dado en Peterhof el 6 de mayo. Le envío, querido Konstantin Petrovich, una copia del lavado de cabeza que le di a Moskvin. Somos viejos conocidos y él, por supuesto, no se ofenderá: “Somos nuestro propio pueblo”. He dado instrucciones al señor Varadinov para que me presente hoy una resolución de la Dirección General de Asuntos de Prensa: cerrar el Folleto Samara Spravochny durante ocho meses y, cuando se reanude después de ese período, someterlo a censura en Moscú, lo que equivale al cese total de esta publicación. Por supuesto, no dejaré al vicegobernador de Samara sin castigo. Mañana informaré al soberano sólo las razones principales de la posición del comité de cismáticos de 1864 y pediré permiso para llevar este asunto al Consejo de Estado. Estimado Konstantin Petrovich, aceptaré con gratitud todos sus comentarios. Sólo repito mi petición de no desviarnos de los principios más elevados aprobados en 1864, porque sobre esta y sólo sobre esta base seremos firmes en la lucha que sin duda se avecina. No. ¿Me permitiría enviarle al director Zaika, a quien podría comunicarle sus conclusiones verbalmente y él las utilizará en la edición final? Hoy informé a Su Majestad las principales disposiciones del comité sobre los cismáticos de 1864, le expliqué que su objetivo es conceder ciertos derechos sólo a una secta menos dañina, recordé al mismo tiempo todos los daños que se produjeron por la distribución inmoderada de diversas libertades a diferentes partes del gobierno y advertí que mi presentación sin duda provocaría oposición en el Consejo de Estado en la llamada dirección liberal. El Emperador aceptó con simpatía mi punto de vista sobre este asunto, pero expresó el deseo de que al menos el señor Ministros actuara de acuerdo. Luego propuse convocar un consejo de ministros, a lo que se dio permiso. Este caso completo, con todos sus anexos, será remitido a los señores ministros; pero declaré que era poco probable que lo derrotaran pronto. Aquí, querido Konstantin Petrovich, le presento un breve informe sobre mi informe de hoy. Creo que tal curso de las cosas será favorable para la iglesia. Cuando nos reunamos, le diré, querido Konstantin Petrovich, por qué se permite nuevamente el Moscu Telegraph y en qué condiciones; escribir sobre esto no sólo es imposible, sino también completamente inconveniente. Hay motivos para pensar que cambiará de dirección; si no, no existirá por mucho tiempo. Su artículo al que se hace referencia no es más que una máscara. Las notas de Sanglen se publican en Russian Antiquity. Ellos, por cierto, hablan de la famosa conspiración contra el emperador Pablo. Tómese la molestia, querido Konstantin Petrovich, de mirar este lugar marcado con una línea negra y no se niegue a decirme su opinión: ¿es posible saltarse esto? El Emperador se dignó someter la cuestión de la educación médica femenina a una comisión especial compuesta por los Ministros de Educación Pública, el Ministerio Militar, el Administrador Jefe de la Cancillería de Su Majestad) para las instituciones de la Emperatriz María, el Fiscal Jefe del Santo Sínodo y el Ministro del Interior. Al informar a Vuestra Excelencia sobre esta orden suprema, considero mi deber agregar que la hora de la reunión de la comisión será notificada a Vuestra Excelencia mediante notificación especial.” Por favor acepte la seguridad de mi total respeto y devoción. En este momento estoy ocupado con “La Voz”. Lea su artículo superior, donde se publicó el artículo de Koshelev. Es poco probable que alguna vez se haya publicado algo así en El Correo: un artículo escandaloso en el pleno sentido de la palabra. La dificultad es que casi toda nuestra prensa es repugnante; sería deseable detener muchos periódicos, pero ¿no sería más prudente actuar de forma más silenciosa y gradual? Por supuesto, no defenderé ni el “Correo” ni el “Pensamiento ruso”; Sólo me avergüenza la idea de que seguirán existiendo otros periódicos, casi igualmente basura; ¿Será esto justo? Por ejemplo, en mi opinión, "Russian Vedomosti" no es mejor que "Courier". Sin embargo, lo mejor es explicar esto verbalmente, y un día de estos estaré contigo para este propósito. Lea sobre Golos y Telegraph en Pr. Vestnik mañana: Golos recibió una segunda advertencia y se prohibió la venta al por menor de Telegraph, lo que para él es casi equivalente a la destrucción. Además, Russian Courier fue prohibido durante tres meses. En nuestro último encuentro tuve la oportunidad de expresar que la elección del barón Korf como inspector de las escuelas de la ciudad de Moscú sería muy indeseable. - Barra de dirección pedagógica. Korfa, que pone las ciencias naturales y la suciedad de la vida cotidiana en primer lugar y luego en segundo lugar, sólo por razones de decencia, en lo que respecta al conocimiento de Dios, va directamente en contra de los principios fundamentales de Moscú: la ortodoxia y la autocracia. Moscú fue y es el depósito del santuario del pueblo; Siempre se ha distinguido por su piedad y fuerza de vida espiritual, pero si le hubieran impuesto la elección, la barra. Korf, entonces la generación más joven sería encaminada hacia el camino del materialismo y la impiedad. El veneno se vertió sobre los niños que estudiaban bajo la influencia de la barra de inspectores. Korf, socavaría en ellos los inicios del temor a Dios y la estabilidad moral. Sé que algunos administradores de escuelas de la ciudad ya están mostrando preocupación por la fiabilidad de las escuelas, en caso de que sea imposible. Korf se convertirá en su inspector. - El desastroso ejemplo de Moscú se reflejaría en la confusión en el ánimo de la población de otras ciudades. Intento en todo lo que puedo evitar un movimiento selectivo a favor de la barra. Korf, pero noto que la agitación aumenta a pasos agigantados. "Ni las normas sobre seguridad reforzada ni los reglamentos de la ciudad me dan el derecho de intervenir oficialmente en este asunto, ya que, lamentablemente, se deja en manos de todo el autogobierno de la ciudad: de lo contrario, excedería mi autoridad y violaría la ley. La única manera de detener, antes de que sea demasiado tarde, el gran mal que se está preparando para Moscú - cuál es la educación perversa de los niños que no está de acuerdo con el espíritu de su población - consideraría llamar la atención del Emperador sobre esto; y si Su Majestad tuviera el placer de expresar que La elección de Korfa le resultará desagradable, entonces, habiendo conseguido esta iniciativa, me atrevo a esperar que obtendré un resultado favorable. Al presentarle todo lo anterior, como persona que ama sinceramente a nuestra Moscú natal, le pido encarecidamente que brinde toda la ayuda posible de su parte en este caso y que me avise del futuro, al menos por telégrafo, para mayor celeridad, en vista de que el alcalde actúa con mayor insistencia a favor del colegio de abogados. Korfa. Le ruego acepte, querido Konstantin Petrovich, la seguridad de mi sincera e inmutable devoción hacia usted. Moscú. 13 de octubre de 1882 PBG MSK PPI 130106 37 16/10 5 25 DN El asunto que usted conoce por la carta del 13 de octubre comienza a tomar un rumbo favorable: si no con una confianza positiva, sí con una importante probabilidad de éxito por mi parte, informo en este momento. Konstantin Petrovich Pobedonostsev. Konstantin Petrovich Pobedonostsev. Servido 17 15:10 Me apresuro a informarles que la ventaja general está de mi lado, aunque hay una fuerte oposición, pero parece en vano. En respuesta a su respetable carta del 24 de este mes, me apresuro a informarle que en realidad se pusieron en contacto conmigo para proponerme la creación de una comisión bajo mi presidencia para recaudar donaciones en beneficio de los cursos de medicina para mujeres. De la copia adjunta de mi carta a A.I. Baranovsky del 22 de octubre, verá usted que mi respuesta coincide plenamente con su opinión sobre este intento del Partido Liberal. Creo que la nueva nube que se acercaba a Moscú, y esta vez desde San Petersburgo, fue rechazada irrevocablemente por mí. Si permanece sobre San Petersburgo, corresponderá a la administración local intentar dispersarlo. En cuanto a los jóvenes liberales moscovitas de la clase mercantil, no les ocultaré que señalaron directamente a la persona que está pensando en dirigir el liberalismo mercantil en Moscú y la Duma. - Agrego que el joven Alekseev, con una gran riqueza y una voz fuerte, sin tener suficiente educación, lamentablemente goza de cierta influencia sobre el alcalde. - Por extraño que parezca, es cierto. Le ruego acepte, querido Konstantin Petrovich, la seguridad de mi más sincero respeto y devoción espiritual. Estimado señor Alexander Ivanovich. Como resultado de la carta de Su Excelencia del 20 de octubre, después de examinar los documentos adjuntos, encuentro que una de las formas más cercanas de implementar la transferencia de cursos de medicina para mujeres del Hospital Militar Nikolaev de San Petersburgo a alguna otra institución, según lo previsto en el párrafo 3 de la orden más alta del 5 de agosto de 1882, parece sin duda ser la implementación para las necesidades de esta institución de lo necesario para mantener su capital, así como la adopción simultánea de estos cursos bajo la jurisdicción de cualquier institución fuera del ejército. departamento. Según ni el alto mando antes mencionado ni los estatutos de la “Sociedad en beneficio de las mujeres que estudian en los cursos de parteras eruditas en la Academia Médico-Quirúrgica” adjuntos a su carta y aprobados por el gobierno, no veo que, para obtener el capital monetario necesario para mantener la existencia de los cursos mencionados, el gobierno esté autorizado a organizar congresos de particulares con el fin de recaudar donaciones monetarias para el fin mencionado. En vista de estas consideraciones, al tiempo que le transmito, querido señor, mi más sincero agradecimiento por la amable atención que me ha dispensado, no considero, muy a mi pesar, posible participar en la organización de nuevas colectas colectivas de dinero en favor de las carreras de medicina femenina, y especialmente creando, bajo mi presidencia, una comisión especial con este fin, como solicitaron las personas que firmaron la hoja de donación adjunta a su carta. Creo que mi participación en el presente caso, independientemente de las consideraciones expuestas anteriormente, parece tanto menos relevante para las circunstancias del caso, ya que el Sr. Los donantes que se dirigieron a mí con la petición antes mencionada consideran como condición indispensable para el pago de sus donaciones que los cursos de medicina para mujeres se transfieran a la jurisdicción de la administración pública de la ciudad de San Petersburgo. En vista de lo anterior, considero que las personas que simpatizan con los objetivos de los cursos mencionados y desean hacer donaciones monetarias para su apoyo adicional, sin tener derecho a organizar reuniones, congresos y suscripciones colectivas para este fin, pueden, cada uno por separado, presentar peticiones sobre este tema a las autoridades administrativas locales de San Petersburgo, que están a cargo de la administración pública de la ciudad de San Petersburgo, o hacer sus donaciones a la administración de la ciudad de San Petersburgo. Adjunto a la presente los documentos adjuntos a la carta de VE del 20 de octubre, le pido humildemente, querido señor, que acepte la seguridad de mi total respeto y devoción. Aquí, querido Konstantin Petrovich, está el proyecto del que le hablé el otro día. Fue enviado confidencialmente a los miembros del comité y se discutirá más adelante esta semana. Las características que usted notó en Heinz son precisamente las que me parecieron dignas de atención. Me gustaría usarlos, pero aún así los miraré más de cerca. Resultó ser una situación tan desastrosa que nunca sentí tanta cautela como Querido amigo Konstantin Petrovich. El Emperador se dignó nombrar a los miembros del comité encargado de redactar el proyecto de código civil, entre ellos a usted, M. N. Lyuboshchinsky, E. N. Staridky (y otras personas) y, al mismo tiempo, a Yegor Pavlovich, como presidente de la comisión editorial. Ahora el comité deberá establecer la composición de la comisión editorial eligiendo a sus miembros, quienes luego deberán distribuir el trabajo entre ellos y luego comenzar inmediatamente los trabajos preparatorios. Para ello, el comité necesita tener una reunión, la cual está programada para el lunes a las 8 1/2 pm, si este día y hora le convienen. En caso contrario, el miércoles también por la noche. Si tuviera usted la amabilidad de avisarme, le informaría de esta circunstancia, pero hoy me parece que está usted en el Sínodo. También recibí el periódico americano que me enviaste. Los ataques a nuestros representantes son, por supuesto, muy desagradables, pero aquí está el fondo de esta cuestión. El editor de este periódico se acerca constantemente a nosotros con el deseo de recibir de nuestra parte una subvención bastante fuerte. Al principio nos elogió, pero, al recibir una negativa, comenzó a criticarnos sin piedad. No podemos concederle subvenciones porque tenemos una cantidad insignificante para este tema, mientras que Austria gasta en este tema, hasta donde yo sé, más de 300.000 florines. El libro indicado por VE está en mi poder y ha sido reseñado. Según la información disponible, el autor Kravchinsky, un conocido delincuente estatal, se esconde bajo el seudónimo de "Stepnyaka". El propósito de esta publicación es principalmente especulativo y este libro no contiene revelaciones útiles de valor investigativo. Su Excelencia Con expresión de devota gratitud, al devolver la carta del gobernador de Ufá, tengo el honor de informar a Su Excelencia que, por mi parte, tomaré medidas para prevenir a Blummer, conocido por la policía estatal desde hace más de diez años. Con la más profunda devoción, tengo el honor de ser Su Excelencia Volviendo a Su Excelencia el artículo de Sovremennye Izvestia sobre el robo en Melitopol, me comprometo a llamar su atención sobre el hecho de que la prudente declaración inicial del Boletín del Gobierno sobre el carácter criminal general de este delito podría ahora ser reemplazada por una declaración categórica en el mismo sentido. Recientemente fue detenido otro partícipe del crimen, y sobre él se encontró parte del botín robado que le correspondía, de modo que, a excepción de varios miles distribuidos por los ladrones a familiares y amigos, se ha encontrado casi todo el dinero enviado por correo que fue atacado. Además, de otros datos del caso se desprende una conclusión indudable de que el caso Melitopol fue obra de delincuentes comunes que ni siquiera esperaban una ganancia tan cuantiosa y perdieron el debido autocontrol ante esta sorpresa, lo que les impidió ocultar el rastro del crimen. Aprovecho esta oportunidad para renovar ante VE el testimonio del más profundo respeto y devoción con que tengo el honor de ser Propiedad del Estado. Debido a mi humilde informe de que los recientes disturbios dentro de los muros de las universidades de Kazán y San Petersburgo tuvieron un impacto desfavorable en el comportamiento de los estudiantes del Instituto Forestal de San Petersburgo, provocando una ruidosa reunión entre ellos el 12 de noviembre, Su Majestad Imperial se dignó ordenar: la cuestión de qué medidas generales se pueden tomar para eliminar fenómenos tan lamentables en los futuros muros de las instituciones de educación superior, se considerará en una reunión de Su Excelencia y los Ministros de Guerra, Asuntos Internos y Educación Pública, Ferrocarriles, Bienes del Estado y Administrador del Ministerio Naval. Considero mi deber informar a VE sobre este altísimo testamento. Por favor acepte la seguridad de mi total respeto y sincera devoción hacia usted. Estimado Konstantin Petrovich. Hoy recibí del Emperador la pregunta más importante de por qué no se envió al líder la invitación a la reunión del Consejo de Ministros. libro Vladimir Alexandrovich. Informé hoy que la invitación y todos los documentos fueron presentados a Su Alteza el 5 de diciembre, lo que me confirmó personalmente el propio Gran Duque durante mi reunión matutina con él. Considero necesario informarle de esto debido a su nota de ayer. Finalmente, puedo presentarles una nota sobre la situación del clero en Georgia, corregida y revisada personalmente por mí aquí en base a los datos recopilados. La difícil situación provocada por los hechos expuestos sin duda despertará en usted la disposición a ayudar a esta causa, que es cercana a mi corazón ruso y ortodoxo... Entiendo perfectamente que en las circunstancias actuales no se puede hacer todo de una vez, mire la nota como una pia desideria del futuro, pero en el presente ayude en un asunto más urgente de lo que pueda, en nombre de la Iglesia y la dignidad del nombre ruso en el Cáucaso. Por supuesto, estoy muy contento, querido Konstantin Petrovich, por el acontecimiento realizado y el nombramiento de Ivan Davidovich, y más aún porque el "grande", como usted escribe, fue arrebatado de manos sucias. Pero me asusté ante la nueva evidencia dada de nuestra irremediable debilidad gubernamental. ¿Cómo? Se despide a un ministro incapaz e indigno, que claramente para todos sirvió como instrumento del partido en el que todo es mal, y con el que el gobierno debe luchar, renuncia precisamente por la convicción de que dejarlo por más tiempo en el poder sería desastroso, y al mismo tiempo se informa y enseña a personas honestas que el ministro destituido era un ejemplo de ministros, un sanador de males, un patriota, y durante el año de su gestión, por sus méritos, adquirió el derecho al agradecimiento “sincero” hacia ¡Rusia o, lo que es lo mismo, su potencia suprema! ¡Qué edificante es esto para el público ruso, confundido, trastornado y sin saber qué creer! ¡Qué moraleja sacará de estos acontecimientos, que deberían demostrar que en Rusia todavía hay un gobierno que entiende lo que hace y es consciente de sus tareas y responsabilidades! ¿En qué posición debería sentirse ante el público un nuevo ministro, llamado, sin embargo, a actuar en el sentido opuesto a su predecesor? Si el rescripto es cierto, entonces el nuevo ministro debería seguir el camino del mismo patriotismo y de la misma legalidad que nos llevó directamente al caos; Si esta palabra, que se escuchó desde arriba en toda Rusia, no es cierta, ¡qué edificante es realmente y cómo, en consecuencia, se facilita la tarea del nuevo ministro! Usted escribe que debemos hablar más modestamente para no despertar a la parte contraria. Pero el bando contrario, créanme, no es más que una sombra proyectada por la incapacidad del gobierno y la falsa impotencia de las autoridades, que se esconden y se avergüenzan de sí mismas. No quiero mirar nada y no puedo estar profundamente feliz por nada, en vista del estado general de las cosas. Perdónenme estas tristes efusiones: expresan un sentimiento muy grave. Absolutamente dedicado a ti Moscú El Ministro del Interior, a quien usted reprochó su debilidad en relación con la prensa, ahora quiere mostrar su poder en Moskovskiye Vedomosti. Es liberal con la prensa cuando corrompe a la sociedad y sirve como órgano de traición, pero su sonrisa desaparece cuando la prensa se permite desviarse demasiado bruscamente hacia el deber. Mi situación amenaza con volverse insoportable. Todos los días el comité de censura, siguiendo instrucciones de Ignatiev, me plantea objeciones insoportables. Las cuestiones que Moskovskie Vedomosti acaba de abordar en su propio sentido son inmediatamente retiradas del ámbito de discusión en la prensa, y me quedo con la boca abierta, con una palabra sin decir. Ahora se ha dado la orden de no decir nada ni a favor ni en contra de la necesidad de convocar un Zemsky Sobor. Me amenazan con castigar a los judíos. ¿Debemos continuar la lucha, que amenaza con volverse feroz? Es mejor para mí irme que seguir siendo un observador pasivo de lo que está sucediendo, y hablar con decisión y firmeza, como puedo hacerlo ahora, hablar en nombre del gobierno en el sentido de sus principios e intereses más preciados, exponer la traición, significa chocar con el gobierno. Los golpes que me lloverán no caerán tanto sobre mí como sobre la esencia del gobierno, sobre lo que debería ser más querido para él. ¿No será esto una nueva agitación en nuestra sociedad pobre? Por lo tanto, debo detener inmediatamente mis actividades, renunciar a mi cargo, cerrar los ojos y permanecer en silencio, o tener algún tipo de garantía de que no seré perseguido por el gobierno por proteger los derechos del poder supremo y los intereses del Estado. Escribo estas líneas apresuradamente, aprovechando la partida de un amigo que se ha comprometido a entregarte esta carta. Si Ignatiev permanece, la situación se volverá verdaderamente insoportable y el resultado no disminuirá. Gracias por la carta, que respira con sincera preocupación patriótica, pero se preocupa en vano. No apruebo en absoluto el discurso parisino ni las pocas palabras pronunciadas por Skobelev a los estudiantes en París y, como verán, habiéndolas reimpreso junto con el telegrama del corresponsal de la Gazeta de Colonia (que también hizo Mosk. Ved.), me abstuve de hacer cualquier evaluación. Pero al mismo tiempo no comprendo ni comparto el miedo que se ha apoderado de San Petersburgo y, en parte, de usted también. Incluso pretender que tenemos miedo del alboroto que levantan los periódicos extranjeros es una mala política. Europa está acostumbrada desde hace mucho tiempo a un medio de intimidad tan conveniente y barato en relación con Rusia: esto incluso recientemente se expresó ingenuamente en forma impresa en Inglaterra, con respecto a la campaña en defensa de los judíos. Recibe bastantes periódicos extranjeros, incluido Pest. Lloyd”, tengo la oportunidad todos los días de disfrutar leyendo artículos tan ofensivos y bélicos para Rusia, en comparación con los cuales mis artículos y los discursos de Skobelev son un afectuoso balbuceo de bebés. Supongamos que Skobelev es ayudante general, y este título, por supuesto, le obliga a mostrar moderación (aunque el título de ministro no obligó a Beaconsfield a abstenerse de pronunciar el famoso discurso abusivo en el banquete del Lord Mayor); pero un periódico privado, independiente, órgano de un particular, tiene derecho a ser más libre en sus discursos. ¿Por qué cree usted necesario convencerme de la necesidad de apoyar al gobierno central, cuando yo hago justamente eso y, al parecer, con más energía que nadie? Pero apoyar no significa elogiar cada uno de sus actos ni afirmarla en la dirección equivocada; al contrario, debemos intentar llevarla por el camino recto y nadie puede dudar de la honestidad de mis relaciones con las autoridades. Estoy convencido de que el miedo es el consejero más insidioso, que con excesiva humildad no evitamos la guerra, sino que sólo seducimos, tentamos a nuestros oponentes para que nos declaren la guerra o, finalmente, los animamos a tomar acciones que finalmente nos involucrarán en la guerra. ¿Qué toma Inglaterra, que esencialmente no asusta en absoluto a ninguna potencia terrestre? Firmeza de tono, capacidad de querer, coraje de indignación. ¡E incluso llegamos a temer a Inglaterra, cuando en esencia ella tiene motivos para temernos a nosotros y no nosotros a ella! Tengan calma: nadie se atreverá a iniciar una guerra con Rusia de corazón legítimo, pero se pretende aprovechar la situación actual de Rusia para hacer todo lo que se pueda hacer sin luchar con Rusia, en detrimento de Rusia. Y ten por seguro que el sordo gruñido de la bestia, que te recuerda que está vivo y no tan enfermo, te hará tenerlo en cuenta en lugar de suponer que está completamente muerto. En general, me parece que uno de los mejores medios morales para "mejorar la salud" de nuestra sociedad es un sentimiento vivo de dignidad nacional, y no un sentimiento de humillación, ni un sentimiento de desaliento, ni un sentimiento negativo en absoluto. "¿Adónde vamos?", "¿Qué vamos a hacer?", etc. No llegarás muy lejos con esto y no encontrarás una salida a la situación actual. Comprenderás, querido amigo, que primero necesitas construir tu casa, y luego, etc. Ésta es una verdad indiscutible que sería deseable observar, pero, en primer lugar, la historia no espera: ¡qué ordenas hacer aquí! En segundo lugar, me gustaría saber cuándo llegará ese momento para poder decirme a mí mismo: “Mi casa ahora está completamente arreglada como debe”. Ningún país tiene que decirse esto jamás. Además, el proceso mismo de dispensación se logra, quizás, precisamente mediante estas guerras muy inoportunas y otros problemas, como en la naturaleza misma: tormentas, tormentas, torbellinos. Por favor, sácala de esto que quiero guerra y quiero provocarla. Sólo me rebelo contra este miedo a la guerra, contra esta sabiduría barata y de carácter corruptor, que reconoce, casi como una cuestión de patriotismo, la humillación de Rusia ante Europa, la renuncia de Rusia a su misión histórica y teme cualquier manifestación de la vida. Me parece que el arte de gobernar consiste precisamente en reconocer la ley inevitable del desarrollo y el progreso de la verdad en las sociedades humanas, y esta ley es ésta: ninguna manifestación del bien puede prescindir de 1/4 de trucos sucios. Donde hay gente, hay trucos sucios. De los 12 discípulos de Cristo, se encontró a Judas. Nos encanta recordar los primeros siglos del cristianismo, pero se nos aparecen en la perspectiva del tiempo, y si usted, mi querido amigo Konstantin Petrovich, viviera, bueno, incluso en el siglo IV, ¡cómo languidecería su alma al escuchar con sensibilidad todo tipo de falsedades en el alma de Konstantin! Si en aquellos días os hubieran preguntado si convocar concilios ecuménicos, que ahora reconocemos como santos, habríais presentado tantas razones críticas sólidas contra su convocatoria que, tal vez, no se habrían celebrado... Ésta es ahora su actitud hacia la prensa. Produce un daño terrible, pero también un gran bien, y este bien está condicionado por la asunción de esa libertad que da lugar al daño. Así es la vida y no existe tal proyectil que filtre un solo bien, sin mezcla de mal. Al arrancar la cizaña, no se debe arrancar el trigo, y es mejor no arrancar la cizaña que arrancar siquiera una espiga de trigo. Así es en todo. Tu alma es demasiado dolorosamente sensible a todo lo falso, inmundo y, por lo tanto, comenzaste a tener una actitud negativa hacia todo lo viviente, viendo en él una mezcla de impureza y falsedad. Pero sin esto, nada de lo que vive en el mundo vive, y es necesario creer en el poder del bien, que prevalecerá sólo en libertad... Y si le das fuerza al desaliento, entonces no habrá nada con qué salarte. Le envío, muy respetado Konstantin Petrovich, mis ideas esbozadas sobre la actitud del Ministro del Interior ante las medidas de prensa. Me gustaría saber su opinión sobre mis consideraciones. Si dice que no sirven, los desecharé y estaré de acuerdo con el Sr. Ext. negocio Adjunto la actitud del Sr. Ext. para que lo tengas a mano. El editor de esta revista probablemente sea un gran fraude. Tenga en cuenta los pasajes subrayados en el artículo adjunto. ¡Qué truco tan poco zuístico! Soy gr. Tolstoi escribió sobre esto. Todavía se arrepentirá de haber escuchado los consejos de personas estúpidas. Desde entonces, Soloviev ha dado cuatro conferencias. De estos, yo estaba en tres. Estaré allí nuevamente esta semana, pero la semana pasada no estuve por problemas de salud. En la primera conferencia habló sobre la moderna laxitud de los puntos de vista científicos y su dirección materialista, explicando este fenómeno por la caída en la modernidad. sociedad de moral religiosa. comenzó. El segundo contenía una breve reseña de la historia de las religiones, presentando al judaísmo como la forma más elevada de religión. Vistas del mundo antiguo: la adoración de Dios como persona y la actitud personal de una persona hacia él. El tercero, muy extraño, estaba dedicado a la cuestión judía. Según Solovyov, la cuestión judía se resolverá en Rusia, porque aquí, en el espíritu omnicomprensivo de la ortodoxia, se reconciliarán con el cristianismo, que odian; por otra parte, traerán a Rusia el elemento que le falta: un fuerte desarrollo del espíritu subjetivo, que siempre los ha distinguido. Lo que estás escribiendo sólo podría haberse dicho en la cuarta conferencia. Creo que la impresión que le trasmito no es del todo correcta. Con toda probabilidad, Soloviev dijo lo mismo que en las conferencias del año pasado publicadas en Prav. "Revisión", y de la cual tengo una copia. Allí, el catolicismo se presenta como una religión de un culto externo, llegando al punto de la idolatría: la ortodoxia, como una combinación de culto y relación personal con Dios. El protestantismo, que toma solo este último como base, tiene el significado obvio de una protesta contra el catolicismo. No creo que Soloviev pudiera hablar contra el culto y la iglesia. En Maslenitsa, leyó una memoria sobre Dostoievski, a quien atribuyó un mérito especial por su Actitud filial hacia la iglesia. Menos aún puedo imaginar que en I. Cristo separó la idea de la personalidad. En el curso publicado el año pasado, ve en la Encarnación no sólo la revelación directa de Dios, sino también la elevación de la humanidad a sí mismo o, como él dice, la deificación de la humanidad. - Si en su opinión hay muchas cosas que no se deducen correctamente o son arbitrarias, en cualquier caso con Leo. No tiene nada que ver con estar gordo. Sin embargo, esta semana estaré nuevamente en su conferencia y conoceré a fondo su contenido. "Mi estómago estaba muy revuelto y no pude irme durante una semana. Intentaré acudir a ustedes hoy para hablar más sobre estas conferencias. Yaroslavl, 28 de noviembre de 1882 Sinceramente gracias por la información sobre Dagaev. Le informé del contenido de su carta, con la salvedad de que se vería obligado a acudir según lo asignado por el sínodo sin ninguna excusa. No podríamos prescindir de una reunión y de medidas estrictas, que son las únicas que pueden hacer entrar en razón a los jóvenes. Creo que nuestras instituciones de educación superior ofrecen descuentos demasiado grandes en el servicio militar y, por lo tanto, atraen artificialmente a muchos estudiantes. Según los profesionales, para los estudiantes despedidos, una privación de beneficios es suficiente, y un año y medio de servicio militar, si los perpetradores son distribuidos en diferentes regimientos, es suficiente para reformar a los jóvenes. Ahora las masas se esconden en las universidades y en nuestro país de su deber, que les resulta mucho más fácil. Los estudiantes alemanes no reciben aplazamientos, pero aquí puedes holgazanear en una institución de educación superior, eludiendo tu deber, y luego, después de seis años, reducirlo al mínimo, casi igual a cero. Por supuesto, los políticos empedernidos necesitarán una medida más fuerte: en lugar de infectar Arkhangelsk y otras periferias, necesitan la disciplina más estricta, pero a los estudiantes culpables les basta con ser privados del beneficio, y a los inocentes sería bueno reducirlo. Los estudiantes son pacíficos hasta noviembre, y tan pronto como finaliza la admisión de reclutas, su miedo desaparece. Parece que ahora todo se ha calmado para nosotros y tenemos que pensar en medidas para el futuro para que en el Liceo no se repitan los disturbios. En primer lugar, es necesario que el poder se haga sentir. Gracias por señalar el libro de Korsunsky: haré que lo lean. Gracias por su carta, querido Konstantin Petrovich. Lo encontré en Moscú, a mi regreso del pueblo, donde había llevado a mi mujer y donde pasé cuatro días con total placer. Querida, me enteré de un cambio inesperado y tu carta me aclaró el misterio. Gracias a Dios que renunciaste a Ignatiev. Simplemente no entendí por qué alguna vez le creíste. Este desenlace no me sorprendió en absoluto, porque está completamente en consonancia con la persona. ¡Componer un Zemstvo Sobor a través de la intriga y en forma de comedia, tal como se hacen trucos, es sencillamente delicioso! Quince mil personas, convocadas por sorpresa, nadie sabe por qué, y guiadas por la frivolidad personificada, ¡pero esto sólo sirve para una farsa! Añadiré que el final es digno de toda la actuación. ¡Don el Sinvergüenza y Donna la Débil, resucitados de entre los muertos y convertidos en jefes de estado! Señor, ¡a dónde hemos llegado! Todo esto sería divertido si no fuera tan triste. Desafortunadamente, todo esto lo paga nuestra pobre Rusia, que mira con alarma lo que sucede en las esferas gubernamentales y ve que cada nuevo paso la acerca a la destrucción. Para guiar a la juventud, donde se necesita pensamiento claro y voluntad fuerte, se prescribe un trapo, simplemente porque un trapo es conveniente para todos; y cuando es necesario despertar la confianza tanto en el zemstvo como en las ciudades, se nombra a una persona que ha logrado despertar la desconfianza general, que tiene a todos en su contra, tanto a los conservadores como a los liberales. Y a todas las objeciones hay una respuesta: ¡no hay nadie a quien nombrar! El círculo encantado de los verdaderos consejeros privados aparentemente está lleno de tales bastardos que incluso un sinvergüenza parece una persona comparativamente decente. Viviremos para ver el Zemsky Sobor, querido Konstantin Petrovich, por la sencilla razón de que es imposible vivir con semejante orden. Cuando un gobierno fracasa, el país, lo quiera o no, se ve obligado a tomar el asunto en sus propias manos. Sé que es un caos, pero del caos puede surgir un mundo nuevo, pero de la madera podrida no puede surgir nada excepto la decadencia. Lamento al soberano, que con intenciones honestas se encontró en tal ambiente, pero lamento aún más a Rusia, sobre quien recae todo esto. ¡Hágase la voluntad de Dios! No tengo esperanzas para la gente. ¡Dios te bendiga, querido Konstantin Petrovich! – Leí la nota de Basha con un sentimiento delicioso. Respeto por nuestra Iglesia madre, conocimiento profundo de las necesidades del pueblo ruso: estas cualidades son raras entre nuestros dignatarios. Te esperan muchas decepciones, y tú mismo las esperas, pero te estás preparando el gozoso conocimiento de que estás sirviendo a la Iglesia y a Rusia de manera ortodoxa. 29 de noviembre de 1882 Aunque apenas puedo sostener la pluma, no puedo resistirme a ofrecerle una profunda gratitud. El acontecimiento del primero de marzo me obliga a dirigirme a Su Excelencia con esta carta. Cualquiera que aprecie la patria no puede descansar en paz sólo con el hecho de que los villanos que nos privaron de nuestro padre serán ejecutados. Es necesario un estudio en profundidad de las razones que dan origen a las atrocidades. En tal estudio, el primer y cardinal hecho es que la atrocidad del 1 de marzo, como todas las que la precedieron, es obra de nuestra intelectualidad en general y de nuestra juventud estudiantil en particular. No importa lo que digan nuestros periódicos y revistas, para cualquier persona sincera no hay duda de que la absolución de Zasulich, el deleite del público y la literatura, el asesinato de Mezentsev, Krapotkin, los atentados contra la vida de Drenteln, Loris-Melikov, los acontecimientos del 2 de abril, 19 de noviembre, 5 de febrero, el acontecimiento inimaginable del 1 de marzo, etc. etc., y además muchos suicidios: todos estos no son acciones de locos individuales, sino el verdadero fruto de la vida de nuestra sociedad inteligente, lo que indica suficientemente cuán saludable es esta vida, cuánta confianza merece esta sociedad, entre los cuales, sin embargo, se escuchan gritos de confianza en ella incluso después del 1 de marzo, incluso con respecto al evento que tuvo lugar ese día. Para mí, no hay duda de que ningún poder puede destruir el mal que está arraigado en la forma de pensar, y no apelo a la violencia, no a la severidad - esto no ayudará en el presente caso - en primer lugar, es necesario que finalmente nos demos cuenta de la anormalidad de nuestra vida, de la anormalidad del estado en el que nos encontramos, en el que se encuentran nuestra intelectualidad en general y nuestra juventud estudiantil en particular; es necesario comprender finalmente que el estado en el que nos encontramos es la verdadera causa de los acontecimientos del 1 de marzo y de los que le precedieron. La característica principal de nuestra intelectualidad es la pérdida del sentido de la vida, la completa falta de objetivo de la existencia, de ahí el suicidio, de ahí la invención de los objetivos más inimaginables, incluida la invención del objetivo de hacer felices a las personas con igualdad económica, bienestar material, que, debido a una inimaginable confusión de conceptos, se exalta por encima de todo, por encima de las vidas de los demás y de la propia, por encima de aquellos a quienes se quiere hacer felices con estos beneficios. Tal confusión de conceptos se produce, en primer lugar, por supuesto, por la pérdida de la fe, por el olvido del pacto de los padres, el pacto Divino, y luego porque nuestra juventud estudiantil queda a merced del destino, abandonada a la ociosidad, privada de cualquier orientación. Un estudiante universitario puede limitarse a memorizar lecciones antes de los exámenes y terminar el curso como un completo ignorante, como ocurre en la mayoría de los casos. Es necesario transformar las universidades (entendiendo por este nombre generalmente las escuelas superiores), y esta transformación debería consistir en convertir las clases magistrales en clases para los estudiantes bajo la dirección de profesores en las bibliotecas, en los locales de las colecciones y reuniones de estudios arqueológicos, paleográficos, etnográficos, etc., en los laboratorios, en las aulas de física y en general en los museos. Y en la actualidad, las universidades crean bibliotecas y diversas colecciones y colecciones, pero todo esto no se puede comparar con un museo y se establece en las universidades como una especie de apéndice insignificante, mientras que las clases en estas instituciones son opcionales para los estudiantes y se llevan a cabo sin ninguna orientación de los profesores; Por eso la gente a menudo se reunía en las bibliotecas no para clases, sino para reuniones; mientras que para la mayoría de los estudiantes, incluso durante los estudios independientes, se necesita la orientación y la ayuda de un profesor, y con esa ayuda, muchos de los que actualmente están terminando el curso inútilmente desarrollarían sus fortalezas (y tal vez considerables) para el bien común. Nuestras escuelas superiores, las universidades, no se desarrollaron en nuestro suelo, y ya hemos probado todo tipo de sistemas escolares, inglés, francés, alemán, etc., y ninguno de estos sistemas nos ha dado la oportunidad de ofrecer a los estudiantes algo que satisficiera sus verdaderas necesidades, que diera un resultado, una dirección adecuada a sus fuerzas; y si la fuerza de nuestra juventud, abandonada a merced del destino, encuentra aplicación en fenómenos altamente anormales, cuya anormalidad tiene todas las gradaciones de divertida a terrible, debemos culparnos en primer lugar por esto, nuestra total incapacidad para crear algo propio que sea adecuado para nosotros; nuestra aversión al TRABAJO independiente ha llegado al punto en que incluso afirman que nada propio, propio, que los alemanes, franceses, etc., no hubieran inventado antes que nosotros, no sólo no existe, sino que no puede existir. Mientras tanto, sólo valdría la pena ser más conscientes de lo que tomamos prestado de estos extranjeros, y veríamos que la escuela superior que adoptamos, por ejemplo, de ellos y allí, en casa, no fue producto de un plan deliberado, sino que nació por sí sola, podría decirse, inconscientemente; Solo así se explica por qué tales instituciones educativas aparecen desconectadas, que para producir un efecto educativo adecuado deben necesariamente estar unidas, cuyo significado está en la conexión, ya que la separación de la universidad, o la escuela superior en general, así como las sociedades científicas del museo (es decir, las bibliotecas de los museos, las colecciones y colecciones arqueológicas, etnográficas, etc.) produce el hecho de que las bibliotecas y todas estas colecciones y colecciones son inútiles, porque no tienen líderes, pero el número de líderes necesarios para ellas debe ser ser igual a todos los profesores y científicos de las diversas especialidades. En otras palabras, un museo (en Moscú - Rumyantsovsky, la Armería, el Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores, etc., en San Petersburgo - la Biblioteca Pública Imperial, el Hermitage, etc.), para que pueda aportar posibles beneficios, debe estar conectado con una universidad y sociedades científicas. Esta conexión también es necesaria en la universidad para que la enseñanza universitaria no consista en leer y escuchar conferencias que comunican sólo puntos de vista generales y tienen poco efecto, como un sermón, sino en el trabajo independiente de los estudiantes bajo la dirección de profesores y científicos (este es el método heurístico). Con esta transformación, los profesores serán bibliotecarios de departamentos bibliotecarios relacionados con su materia, custodios de diversas colecciones, acervos y líderes de los estudiantes en sus estudios; los estudiantes serán asistentes de profesores, bibliotecarios y curadores de diversas colecciones; las funciones de dichos asistentes exigirán a los estudiantes la necesidad de compilar catálogos, índices y todo tipo de ayudas similares; y todas estas actividades deben dividirse sistemáticamente entre los estudiantes. Con tal estructura de universidad-museo, el conjunto de profesores y estudiantes presentará una biblioteca viva, un museo vivo, en el que ni un solo libro, ni un solo objeto quedará desconocido, sin uso; y esto dará tal movimiento, tal vuelo hacia la ciencia y la vida, cuya posibilidad, quizás, no se ha sospechado hasta ahora; y al mismo tiempo, estos estudios conjuntos de profesores y estudiantes aliviarán a los primeros de la necesidad de redactar conferencias elocuentes y a los segundos de escuchar lo que pueden leer en los libros de los que se componen las conferencias. Con tal estructura, los profesores guiarán patriarcalmente a los estudiantes en sus estudios, lo que les evitará a ambos perder el tiempo en vano en muchos casos, establecerá relaciones cordiales entre ellos, destruirá el antagonismo más antinatural, el antagonismo entre las generaciones mayores y más jóvenes, y destruirá los partidos de padres e hijos. Los límites de la carta no nos permiten desarrollar el pensamiento contenido en la alusión aquí hecha a la deseable transformación de la universidad y de nuestra escuela superior en general, que tras el suceso del primero de marzo no puede ser abandonada; sería criminal dejarlo en su forma anterior, pero si Su Excelencia quisiera escucharme, entonces me atrevo a esperar que admitiera que esta transformación marcaría el comienzo de una reorganización no sólo moral, sino también social, política y económica de la sociedad, que tal transformación de la universidad marcaría el comienzo de la creación de la sociedad humana según la imagen que nos ha dado la enseñanza de la Santísima Trinidad, según la cual la unidad no destruye ni absorbe la independencia de los individuos, y los individuos independientes no rompen la unidad; - en la doctrina de St. La Trinidad se presenta idealmente con exactamente lo que la humanidad lucha y no puede lograr, es decir, para que la personalidad no sea absorbida, y juntas, para que las personalidades permanezcan en completa unidad, sean “una”: - “Que todos sean uno, así como tú, Padre, en mí y yo en ti, así también ellos sean uno en nosotros” (Juan 17:21). Los periódicos informaron que Su Excelencia se tomó la molestia de ordenar los papeles de F. M. Dostoievski; - Si es así y considera dignos de atención las ideas aquí expresadas, ¿consideraría posible encontrar en los documentos de Fiódor Mijáilovich el manuscrito que le envié en el último tercio del año pasado? este manuscrito podría arrojar alguna luz sobre lo contenido en esta carta; Digo en parte porque este manuscrito es sólo el comienzo de una obra bastante extensa y aún no completamente terminada; pero si estuviera interesado en el cuaderno que se encuentra entre los papeles de Fyodor Mikhailovich, podría enviarle otro cuaderno que exprese mucho más claramente los pensamientos contenidos tanto en esta carta como en el manuscrito enviado a Fyodor Mikhailovich. Cabe señalar que en 1877 envié a Fyodor Mikhailovich un pequeño manuscrito que le interesó tanto que me envió una larga carta fechada el 24 de marzo de 1878, en la que dice que "lee los pensamientos expresados ​​en este manuscrito como si fueran suyos" y al mismo tiempo hace varias preguntas; El cuaderno que le envié a finales del año pasado es en realidad el comienzo, el prefacio del trabajo que será la respuesta a las preguntas que me hizo. Espero comenzar la carta de Dostoievski con una obra que, aunque comenzó hace más de diez años, que, en su forma actual, tuvo como inspiración inmediata esta carta. Sólo el profundo respeto por su actividad científica y social me inspiró el valor de dirigirme a Su Excelencia con esta carta. Mi dirección: En Kerensk, provincia de Penza. NOTARIO PÚBLICO. Peterson, secretario del Congreso de Jueces de Paz. Estimado Konstantin Petrovich. Desde ayer estoy dolorosamente agotado bajo el peso de la incomprensión del deber de un servidor-escritor dedicado al soberano, y tengo el presentimiento de que, a través de un engaño fatal, involuntariamente me he vuelto contrario al pensamiento principal del rey precisamente cuando pensaba que estaba en él y con él. Y la duda se apodera de ti, y los rumores del exterior ponen en tu alma 4 extraños sentimientos contra ti, y al mismo tiempo piensas en ti, oras por ti, te amas con todas las fuerzas del pasado y amas tu preciado pensamiento, en una palabra, no puedo transmitir lo que está sucediendo en mi alma. Si supieras lo que pasó ayer, guardarías silencio sobre aquello de lo que no puedes hablar POR, de acuerdo con el rey... Por el amor de Dios, te conjuro, utiliza todos tus esfuerzos y esfuerzos para asegurarte de que la IMPRESIÓN no esté en manos de secuaces. Negocio interno Ahora me di cuenta de que esto podría convertirse en un gran problema. La prensa debería ser independiente y estar enteramente en manos de un dignatario, no de un ministro. De lo contrario, en los tiempos actuales, Dios sabe qué tipo de problemas podrías causar. Para los estafadores de la pluma, esto es un medio de explotación vil; un ministro gana popularidad a través de la prensa, o a través de una prensa que no... y para los publicistas honestos, dedicados principalmente al soberano, esta dependencia de la prensa del ministro es una fuente de eternos malentendidos y, a veces, incluso de situaciones agudas, como ahora... Tengo miedo de acudir a usted. Te has vuelto demasiado aterrador, un gran hombre. Pero oro por ti 3 horas al día y oraré con el poder de los sentimientos que están por encima de cualquier pequeño enojo del día. Siempre me gustaría verte para poder entender todo con claridad y precisión. Por si acaso, escribí una breve nota sobre el tema a la prensa con la esperanza de que se la transmitáis al soberano. Te lo ruego, no te niegues... P.D. Me atrevería a pediros media hora para aprovechar vuestro tiempo, si es posible. – ¡Y luego está la molestia de mudarse! Queriendo expresar mi agradecimiento a E.I. V. Soberano Emperador por su amable solución a mi caso, y también, antes de partir hacia Australia, para hablar de lo que interesa a H.V. De hecho, recurrí al Príncipe Mariscal. V. S. Obolensky con la petición de decirme el día en que el Emperador quisiera verme. Mi carta fue enviada a Gatchino el sábado de la semana pasada, mientras que Prince. Obolensky estaba en San Petersburgo. ¿Por qué no recibí respuesta hasta el miércoles del príncipe, quien me invitó a transmitir a través de él lo que tenía que decirle al soberano? Sintiéndome mal, le dije al príncipe, cuando me encontré con él el jueves, que escribiría a Su Majestad. Lo hice en parte escribiendo una carta de agradecimiento, pero no dije una palabra sobre el tema, que creo que realmente puede ser de interés para el Emperador. No lo hice porque, después de considerar cuidadosamente lo que tenía que informar, llegué a la conclusión de que mientras todavía estoy en San Petersburgo, y el Emperador, si desea (y si se le informa sobre esto) escucharme personalmente, esto será incomparablemente más satisfactorio para la causa y para su organización exitosa que las cartas largas. Así que me gustaría (no por mí, sino por el asunto en sí) tener la dicha de comunicárselo personalmente. V. Al Emperador, tengo que informarle que no le llevará más de 10 o 15 minutos de tiempo. Su Excelencia. Mientras estudiaba las Sagradas Escrituras, se me ocurrió una idea que considero mi deber transmitir a Vuestra Excelencia. La próxima consagración de la Catedral de Cristo Salvador en Moscú, siendo un evento destacado por su importancia en los anales de la Iglesia rusa y de nuestra Patria, requiere una solemnidad excepcional del rito eclesiástico. Me atrevo a ofrecer la siguiente opinión al efecto: El tercer libro de Reyes en el capítulo VIII, en los versículos 23–53, concluye la oración del rey Salomón en la consagración de la iglesia no Rusalem, y además, en los versículos 56–61, su segunda oración con la bendición de los hijos de Israel. En el breviario actualmente en uso, no se requiere la lectura de estas oraciones; Mientras tanto, ambos se distinguen por su integridad sagrada y su alta poesía y son muy apropiados en el rito de consagración de la iglesia: 1) la segunda oración (versículos 56–6.1), que tiene el significado de despedida, al final del rito de consagración, después de hacer la señal de la cruz y decir tres veces “Señor, ten piedad”; 2) la primera oración (versículos 23–53), en la liturgia en la iglesia recién consagrada antes de las letanías para los catecúmenos. Si VE tiene a bien tener en cuenta la opinión que he expresado anteriormente, entonces no dudaré en exponerla con más detalle, así como presentar las oraciones bíblicas totalmente adaptadas al uso anteriormente indicado. Al expresar mis pensamientos en varios círculos locales, encontré la simpatía universal; pero sin saber si alguien ha llamado la atención sobre esto, me atrevo a dirigirme directamente a Su Excelencia, tanto por ignorancia de otros medios como con la esperanza de llamar la atención sobre una propuesta destinada a promover el próximo triunfo, querido por todos los rusos. Con sincero respeto y total devoción, tengo el honor de ser el humilde servidor de Su Excelencia. estudiante de maestría en la Universidad de Moscú Moscú. Frente al monasterio Nikitsky, la casa de Kuznetsov. Cher, señor Pobedonoszew. Faites moi le plaisir de prendre connaissance de esta letra, qui est faite pour inspires la pitié et ayez la bonté de trouver le moyen de remédier a des maux aussi navrants. Croyez-vous qúil soit prudent d'en parler a Kozlow ou bien connaissez vous d'autres individus plus compétents. Mille felicita a Catherine Su Alteza Imperial, Muy amable emperatriz, gran duquesa El 11 de diciembre de 1881, a las dos de la madrugada, un carruaje llegó a mi apartamento y un joven oficial de la guardia entró corriendo en la habitación, acompañado por un cosaco y un joven a quien había visto una vez antes. Habiéndose presentado ante mí como ayudante de campo de Su Alteza Imperial el Gran Duque Vladimir Alexandrovich, este oficial, en nombre de Su Alteza, me ordenó que me preparara para ir inmediatamente con él, ya que Su Alteza me estaba esperando desde hacía mucho tiempo. Me preparé y me llevaron a la casa del conde Shuvalov, en la esquina de las calles Fontanka y Bolshaya Italianskaya. Allí me presentaron a dos personas sentadas en una mesa verde redonda, uno de los cuales se presentó como el príncipe Shcherbatov y, señalando al otro con el dedo, dijo que se trataba del conde Shuvalov. Después de un discurso bastante largo que no tenía lugar ni significado (si se le puede llamar discurso), el Príncipe Shcherbatov anunció que Su Alteza les había ordenado interrogarme y luego discutir mi testimonio y decidir si merecía ser admitido en la audiencia de Su Alteza o no. Al final del interrogatorio, me convencieron, a pesar de los importantes argumentos de mi negativa, de entrar al servicio como agente en el escuadrón del Príncipe Shcherbatov de la guardia de Su Majestad Imperial, me dieron un mes de salario por adelantado y me pidieron que trabajara como mejor me pareciera; si fuera necesario, se me proporcionaría sin demora la asistencia y los fondos adecuados; Al mismo tiempo, no debería abandonar en ningún caso mi puesto actual, que ocupo en el Ministerio de Ferrocarriles. Cinco días después, es decir, el 16 de diciembre, el príncipe me envió con la orden de que le presentara un informe sobre el resultado de mis actividades y, si el resultado resulta insatisfactorio, inmediatamente seré deportado a la isla Sakhalin. El día 17 me presenté personalmente al príncipe y traté de convencerlo de que en tan poco tiempo, como cinco días, y en una actividad tan difícil como el servicio político como agente secreto, no sólo era difícil, sino incluso impensable, lograr un resultado satisfactorio; pero todas mis seguridades fueron en vano; el príncipe no quiso escucharlos y, mediante la amenaza de enviarme directamente al exilio, obligó a su colaborador cercano, un tal Polyansky, a escribir una firma y a mí a firmarla, y a través del conde Shuvalov me envió con una carta al jefe de policía, quien me metió en una celda (una prisión sucia), me mantuvo en régimen de aislamiento durante todo un día, exigió mi documento al Ministerio de Ferrocarriles, emitió un decreto para expulsarme de San Petersburgo, estrictamente Me prohibió presentarme a prestar servicio en el Ministerio de Ferrocarriles y me ordenó prepararme para la deportación cuando se me ordenara. Ahora mi deportación a Astrakhan ha sido anunciada el 15 de enero. Por qué es así, yo mismo no puedo entenderlo positivamente. Su Alteza Imperial, tenga piedad de mí. Vivo con una pariente, casi anciana y enferma, que, como yo, en la actualidad, no tiene absolutamente ningún medio de subsistencia (ya es el tercer día desde que literalmente no tenemos nada para comer) y vivía sólo conmigo... Fui privada de mi lugar de servicio y enviada al exilio, donde inevitablemente tendré que morir de hambre, ya que un exiliado no será aceptado para servir en ninguna parte... Dios mío, Dios, ¿qué puedo hacer?... Hoy acabo de recibir un precioso consejo para recurrir a Su Alteza. y le ruego por la posible misericordia de los desafortunados y la liberación de los inocentes de una muerte inevitable... Oh, si fuera tan feliz de poder explicar personalmente los detalles de este caso a Su Alteza Imperial y reportar información muy, muy importante, y quizás en su momento bastante útil en términos políticos, entonces con la calma de un patriota ruso soportaría incluso el castigo inmerecido... Pero excepto Su Alteza y nuestro Padre Soberano, mis labios están cerrados para siempre a todos en la comunicación de la información mencionada. Cuán inocentemente se puede sufrir siendo agente del escuadrón (de seguridad) del príncipe Shcherbatov antes mencionado, se puede ver en el hecho de que el mismo Sr. Polyansky, que fue contratado allí como agente del registrador colegiado K.N. y fue expulsado; agentes, y esto fue en presencia de Uspensky como testigo, pero nadie, ni siquiera Philomatitsky, sabe el motivo de tal descaro del señor Polyansky. Luego, el mismo día, el mismo destino corrió el mismo Uspensky, solo que sin testigos y en menor escala, y sin embargo, este Uspensky es un oficial retirado, y quién es Polyansky, ninguno de los ofendidos lo sabe todavía. Luego, Uspensky, ante la insistencia del príncipe Shcherbatov, a finales del año pasado dejó el servicio de inspector de policía local y ahora, según él, se encuentra en una situación incierta: si servirá como guardia o no, y su familia, su esposa y sus dos hijos, están literalmente muriendo de hambre, de lo que yo mismo estaba personalmente convencido, y todo esto, nuevamente, por la gracia del mismo Polyansky. Y finalmente, estos días, un escritor que ofreció sus servicios a la seguridad, Alexander Ivanov, fue golpeado una vez en la cara por el mismo Polyansky en su oficina en presencia del príncipe Shcherbatov, y este golpe fue escuchado por todos los agentes, en total 18 personas, que estaban en la otra habitación; Alexander Ivanov, asustado y desaliñado, salió corriendo de la oficina, pidió a los agentes que fueran testigos y se fue. Y todas estas cosas difamatorias están sucediendo en una institución tan alta como la guardia de Su Majestad Imperial. ¡Dios mío, dónde habrá justicia después de esto!... En nombre de Dios y de todo lo que es santo para usted, le ruego a Su Alteza Imperial que me perdone y se apresure con esta ayuda tan condescendiente, ya que mañana ya no estaré en San Petersburgo... Si es imposible deshacerse finalmente de esta deportación, entonces le pido al menos una misericordia: dado que Astrakhan está a más de 2000 millas de distancia, y mi hermana y yo, sin mencionar ningún medio, ahora no hay literalmente nada para comer, entonces Su Alteza podría proporcionarle ayuda financiera. La ayuda que nos serviría como fuente de alimento durante el viaje desesperado y, por primera vez, al llegar al lugar de exilio en Astrakhan, me proporcionaría algún tipo de documento para el gobernador local, quien en consecuencia me daría un lugar de servicio, de lo contrario desapareceré inocente y completamente..... Vanya, Alteza Imperial, Ekateripa Mikhailovna, sea misericordiosa y condescendiente con uno de los mortales más desafortunados del mundo, pero sin embargo un verdadero patriota, una persona honesta y trabajadora.... Ten piedad y piedad al menos de mi amarga juventud y de mi hermana aún más infeliz, afligida y enferma... Recurriendo a su más alto patrocinio y esperando su más misericordiosa condescendencia hacia los desafortunados, como un hombre que se ahoga y que, aferrándose a un clavo ardiendo, piensa en obtener la salvación, tengo el honor de ser el más humilde servidor de su alteza imperial y una verdadera oración por su bienestar, el hijo del sacerdote Alexander Mikhailovich Sokolov. P.D. Me atrevo a pedir seriamente que los hechos del tratamiento de sus agentes por parte de los guardias aquí descritos se mantengan en secreto o se descubran fuera de mí, de lo contrario me veré obligado a sufrir incluso más de lo que estoy soportando ahora, aunque sería deseable desde el fondo de mi corazón llevar todo esto a la atención de Su Majestad Imperial, pero tiemblo por mi ya infeliz destino y, por lo tanto, me atrevo a esperar su más misericordiosa condescendencia y generoso patrocinio. Su Alteza Imperial, mire las lágrimas de los desesperados y desafortunados y tenga piedad de ellos. Hijo de un sacerdote A. Sokolov Todavía vivo en el lado de San Petersburgo, en la esquina de Maly Prospekt y la calle Petrovskaya, en la casa número 20/66. Alexander Sokolov, que se desempeñaba como agente libre en la oficina del Ministro de Ferrocarriles, hijo de un sacerdote, fue prohibido en virtud del art. 16 por difundir falsos rumores sobre el regicidio y realizar repetidas declaraciones infundadas. disposiciones sobre protección estatal y, de acuerdo con el gobernador de San Petersburgo, residencia en la capital y dentro de la provincia local. Sokolov eligió Astrakhan como lugar de residencia y afirmó que no tenía ningún medio para salir de San Petersburgo por su cuenta, por lo que se ordenó su envío en el escenario, no como detenido, a dicha ciudad, por lo que fue colocado en una prisión de tránsito. Hijo del sacerdote Alexander Mikhailov, Sokolov trabajó inicialmente como clasificador en la oficina de correos de Velsk, donde gozaba de muy mala reputación, y luego como agente libre en la oficina del Ministerio de Ferrocarriles. Durante muy poco tiempo, Sokolov fue agente en el antiguo departamento III de la propia cancillería de Su Majestad Imperial, pero debido a su incapacidad para actividades de este tipo, fue liberado de allí. Sokolov, que entonces vivía en San Petersburgo, no tenía ninguna ocupación específica, alquilaba apartamentos por los que no pagaba dinero, pedía cosas prestadas en las tiendas, las vendía sin pagar a los vendedores y, en general, se ganaba la vida de diversas formas oscuras. Después del 1 de marzo del año pasado, Sokolov se dirigió al jefe de policía con varias denuncias de carácter político, que nunca fueron confirmadas de ninguna manera, y difundió rumores que no tenían fundamento sobre un próximo atentado contra la vida de la sagrada persona del Emperador. En diciembre de 1881, Sokolov fue transferido por el jefe de policía a disposición del jefe del departamento de gendarmería de las montañas. San Petersburgo, afirmó que, habiendo recibido información sobre un círculo de socialistas formado en la capital, se lo comunicó al príncipe Shcherbatov, quien supuestamente lo aceptó en su escuadrón como agente con un salario de 150 rublos. por mes. La supervisión del propio Sokolov, según él, se estableció en la persona de dos guardias de distrito, quienes hablaron con él sobre varias suposiciones a través de las cuales sería posible descubrir una banda de propagandistas. Habían pasado menos de cinco días desde su llegada como agente al príncipe Shcherbatov, cuando este último, tras exigirle que acudiera a él, le informó que los agentes de policía asignados a él habían advertido al príncipe sobre la información muy importante que Sokolov supuestamente había recopilado sobre los criminales estatales, y también que él, Sokolov, no quería comunicárselas a nadie excepto a Su Majestad Imperial o Su Alteza Imperial el Gran Duque Vladimir Alexandrovich. A pesar de su total negación de la validez de tal declaración de los guardias de policía, el Príncipe Shcherbatov ordenó al Sr. Polyansky que redactara un protocolo en nombre de Sokolov en el sentido indicado anteriormente, y Sokolov, bajo la influencia moral del Príncipe Shcherbatov y Polyansky y por miedo a ellos, firmó el protocolo, a pesar de la injusticia de las instrucciones contenidas en él. Además, en el mismo testimonio ante el jefe del departamento de gendarmería, Sokolov hizo una declaración sobre un círculo de socialistas que conocía, pero esta afirmación no encontró ninguna confirmación. Después de esto, la sociedad de sacerdotes. El destacamento llamó la atención del jefe de policía sobre el hecho de que Sokolov, que no había sido aceptado en el servicio en la sociedad, se permitió revelar los nombres de algunos de sus líderes, por lo que, a petición del sacerdote. escuadrón, el jefe de policía prohibió a Sokolov vivir en San Petersburgo y él, según su petición personal, fue expulsado el 23 de enero de este año a la ciudad. Astracán por etapas. Su carta más respetable del siglo XV. metro. Tuvo el honor de recibir este día. – Lamenté muchísimo no haber tenido la oportunidad de verle en Moscú. La razón fue que me enteré de su llegada recién el domingo, todavía quería escribir sobre el estado de las cosas para ocupar el puesto de inspector escolar, pero estos días dudé para esperar algo definitivo; pero ahora déjame decirte lo que ya está ahí. – Después de las primeras declaraciones de los candidatos y del aplazamiento de las elecciones hasta la llegada de D. F. Samarin a Moscú, el partido del barón Korff comenzó a hacer propaganda a su favor. Estaba encabezado por Alekseev (Nikolai Alexandrovich) y algunos jóvenes como él. A través de reuniones privadas, intentaron familiarizar a varios vocales con las virtudes de Korf y atrajeron a algunos de los vocales hacia ellos. En la última reunión de Alekseev la semana pasada, el propio Korf, que a muchos les gustaba (probablemente como el gato al ratón), estaba allí para familiarizarse con las vocales... D. F. Samarin también estuvo allí, y después de la partida de Korf habló por él... Todo esto lo sé por uno de los nuestros, enviado allí para supervisión. Consideré prematuro pronunciarme en contra de esto, para no fortalecer las actividades de los partidarios de Korf; pero ahora ya se han tomado todas las medidas posibles, y además, el pecado mismo lo ha confundido; con su último artículo en "Golos" se dañó significativamente. D. F. Samarin renunció abiertamente a él al tercer día y se lo comunicó a todos aquellos a quienes dijo algo en favor de Korf. En vista de esta circunstancia, el alcalde de la ciudad convoca mañana (domingo) a una reunión de numerosos funcionarios públicos en su casa para, como dicen, decidir si Corfú puede presentarse como candidato. Por lo que tuve que hablar con todos, la situación es la siguiente: nuestros comerciantes, excepto los jóvenes, todos están en contra de Korf; trabajadores burgueses y gremiales (la mayoría) - también; nobles - la mitad; Le queda el partido rojo, como Muromtsev, Skaloy, Koshelev, etc. Espero que este partido no sea numeroso. La única lástima es que en esta confusión probablemente nadie será elegido: las voces pueden estar completamente divididas; pero ya no queda nada por hacer. De esto se puede ver en qué situación se encuentra el asunto. Ahora la dirección de este partido ha sido asumida por advenedizos: los muchachos. El problema está en ellos. Una vez recompensados ​​desde arriba por su liberalidad, no conocen su propio valor. Si tan solo Alekseev, que actúa más que los demás y es más descarado que los demás, y que aspira a ser el jefe de la ciudad en el futuro, ahora estuviera en desacuerdo con él; y su dignidad es sólo riqueza. Este es el mismo que organizó el funeral de Rubinstein y varias fiestas en la exposición, y luego, habiendo apreciado mucho a A. Ermakov por sus puntos de vista modernos, fue invitado en marzo a una reunión del Consejo de Estado sobre cuestiones de la organización obligatoria de las escuelas en las fábricas, donde (objetándome) argumentó que, con la actual supervisión de las escuelas, no hay miedo de que las escuelas de las fábricas ubicadas en los condados se conviertan en nidos de propaganda; una semana después, un profesor de una de las escuelas fue arrestado en el distrito de Podolsk por distribuir folletos. Luego de recibir un premio con una orden por una dirección tan ilustrada (correspondiente a los supuestos del ministerio), se volvió inalcanzable, pensando en reconstruir todo de una manera nueva: todo lo viejo no tiene valor. ¡Ay de nosotros ahora con estos reformadores! Lamento haber tocado esos detalles, pero pensé que sería útil explicar de dónde viene todo esto. Con el más profundo respeto y total devoción, tengo el honor de ser Su más humilde servidor 16 de octubre (sábado) de 1882 Estimado señor Konstantin Petrovich. Tuve el honor de recibir hoy su muy respetada carta fechada el 30 de noviembre con el más profundo agradecimiento por la atención que me ha brindado. Considero mi deber informarles que en la reunión de representantes electos, que tuvo lugar el lunes 29 de noviembre, se decidió, lamentablemente, elegir una diputación por la petición más leal. Sólo los miembros del comité de intercambio (3 contra 58) y los que estaban cautelosos debido a la desigualdad de poder se opusieron a tal medida. Desgraciadamente, como he tenido el honor de explicar, todo esto tomó tal rumbo a raíz de la recepción que se tuvo que dar al caso. I. A. E. es un hombre muy astuto: se acuesta con demasiada suavidad. - Los expertos llamados desde Moscú, de quienes se pudieron escuchar las consideraciones pertinentes, no proporcionaron ningún material, mientras que H. A. E. tenía en sus manos una nota detallada redactada por encargo del médico local (probablemente el que usted se digna mencionar) con tablas y figuras. Por supuesto, a quienes no estaban preparados les resultaba difícil hablar. En mi opinión, si quieren tener una pregunta desarrollada, que nos den los materiales; presentaríamos nuestras objeciones y entonces sería posible sopesar todos los pros y los contras y decidir cuál de ellos es más sólido. Una copia de esa nota me fue entregada en secreto, por supuesto (tal vez tengan otra), pero lo que contiene fue tomado como base para redactar el veredicto de los electores el 5 de noviembre, aunque sin referencia a ella, ya que esto era imposible, nunca se entregó abiertamente. Usted ha dicho correctamente que los periódicos, además, inflan el asunto y levantan el ánimo, y esto es tanto más poderoso en estos tiempos extremadamente difíciles. Lo que sucederá, Dios sabe incluso si la diputación será aceptada, pero en cualquier caso no participaré en ella. Ahora me preocupa la cuestión de cómo atender a los trabajadores lesionados en las fábricas y a sus familias. Este año marca el final de mi servicio en la bolsa de valores: 13 años; Quiero terminar conmigo mismo. Con el más profundo respeto y la máxima devoción, tengo el honor de ser su más humilde servidor. Ayer la Comisión de Cambios recibió a través del Gobernador General (y no en la forma habitual) un aviso para informar a los comerciantes que no se había dado el máximo permiso para aceptar la diputación. Esto no me sorprendió, ya que lo esperaba antes y por eso intenté rechazar el paquete; pero en la asamblea de funcionarios electos, a quienes he anunciado esto hoy, y en los comerciantes en general, entre quienes esto se supo en la bolsa, el mensaje recibido causó una impresión inesperada y pesada. Su severidad se ve reforzada por el estado de ánimo general, ya que las cosas están en una situación terrible y no prometen nada en el futuro cercano: no hay comercio, hay una terrible escasez de dinero, los deudores no residentes no pagan, ya que en las ciudades, debido al estancamiento del comercio de cereales y otras razones, hay una completa pausa en el comercio en general, y además, los bancos públicos, que se lanzaron sin control y fueron más allá de todos los límites, de repente dejaron de emitir y, por lo tanto, ya han cortado a muchos, y esto aún no ha hecho más que empezar. Hoy la reunión de representantes electos decidió presentar esto al Ministro de Finanzas, tanto más cuanto que las fábricas, que en su mayor parte ya han reducido la producción, se preparan para después de las vacaciones, algunas para reducir aún más el trabajo, otras para suspender el trabajo nocturno, y por ahora se mantienen firmes para no disolver al pueblo sin tiempo; algunos, a petición de los trabajadores, redujeron el número de horas de trabajo para dar trabajo a más personas. La preocupación del Ministerio de Hacienda por prohibir el trabajo de los menores y educarlos es ahora muy necesaria. Luego, en nuestra Duma, de la misma manera, se examinan ahora las nóminas de los trabajadores elaboradas por la Comisión del Gobernador General (aunque ninguna ley prevé tal consideración a la Duma). Los vocales Lanin, Muromtsev y detrás de ellos la burguesía plantean toda una cuestión de trabajo: hablan de la emancipación de los esclavos; Alekseev se hace eco de ellas. La reunión de la Duma adquiere el carácter de una manifestación de socialistas: la situación es difícil, no se sabe qué hacer. Con el más profundo respeto y la máxima devoción, tengo el honor de ser su más humilde servidor. Su Excelencia Estimado señor Konstantin Petrovich. Hace poco escuché del comerciante de Bronnitsy Anisimov, proveedor de leña en los gimnasios femeninos de Moscú, que en la estación Spirovo, Moscú-Petersburgo. y. etc., se está preparando una explosión, de la cual le informaron sus trabajadores que estaban en Spirov y escucharon el rumor que circulaba entre la gente de allí, por deber como cristiano y súbdito leal, decidí informar a Su Excelencia sobre esto, como persona cercana a la sagrada persona del Emperador. Si este rumor es cierto, entonces no hay duda de para quién estaban preparando la explosión nuestros villanos que mataron al rey ángel. Que Dios salve al gran soberano de tales intentos y a nuestra patria de la nueva vergüenza del regicidio y de la desgracia general que podría resultar de la agitación popular. Si el rumor sobre la explosión fue causado por el miedo popular, como resultado de muchos intentos malvados de matar durante el reinado pasado, entonces le pido humildemente disculpas por haberme tomado unos minutos para leer esta carta bajo la influencia del mismo miedo, intensificado por el nuevo asesinato del general Strelnikov. Que el Señor los bendiga en su hazaña de mejorar la vida e iluminar a nuestro clero. Acepte la seguridad de un profundo respeto y perfecta “devoción a Su Excelencia su humilde servidor”. Gimnasios femeninos de Moscú Escribí malos, pero esto no es del todo cierto.