Canon 16
Dans l'abandon de l'usage d'avoir dans une éparchie plus de 7 diacres.
Comme l'Évangile des Actes nous montre que les apôtres ont établi sept diacres, et comme les pères du Concile de Nicea ont déclaré dans leurs règles que «selon la règle il faut sept diacres, même si la ville est très grande, et tu le trouveras écrit aux Actes», nous avons, en comparant cette parole des apôtres avec celle des pères, découvert qu'ils parlaient de personnes servant les besoins matériels plutôt que les sacrements. Aux Actes il est écrit : À ce temps-là, lorsque s'étaient multipliés les disciples, se produisit un murmure parmi les Grecs contre les Juifs à cause des veuves, qui étaient négligées dans la distribution quotidienne de nourriture. Alors les douze apôtres rassemblèrent une grande multitude d'apôtres et leur dirent : Il est inapproprié que nous abandonnions le ministère du Seigneur pour s'occuper des tables. Par conséquent, frères, choisissez parmi vous sept hommes de bonne réputation, remplis du Saint-Esprit et de la sagesse ; nous les mettrons à cette tâche, tandis que nous continuerons à prier et à exercer le ministère de l'Évangile. Et tout ce propos fut agréé par toute l'assemblée ; ils choisirent Système, un homme rempli de foi et du Saint-Esprit, Philippe, Prochore, Nicacore, Timon, Parmène, et Nicolas d'Antioche, converti des païens ; ils les mirent devant les apôtres (voir Actes 6:1-6).
Interprétant cela, le Père de l'Église Jean Chrysostome raisonne ainsi : «Il est étonnant que le peuple n'a pas été divisé lors du choix de ces hommes et que les apôtres ne soient pas restés en arrière ! Mais il faut comprendre quel était exactement ce mérite qu'ils avaient et quelle ordination ils ont reçue. Peut-être celle des diacres ? Cependant, cette ordination n'existait pas dans les églises. Ou peut-être celle des prêtres ? Mais à l'époque, il n'y avait aucun évêque, seulement les apôtres. Par conséquent, je pense que c'est clair et évident qu'il ne s'agissait ni de diacres, ni de prêtres».
Sur la base de cela, nous proclamons que ces sept diacres mentionnés ci-dessus ne doivent pas être considérés comme des ministres des sacrements selon l'enseignement énoncé, mais qu'ils étaient ceux qui avaient été chargés du service des besoins communs des rassemblements à cette époque. Ils sont devenus pour nous un modèle d'amour des hommes et de soins aux nécessiteux.
Interprétant cela, le Père de l'Église Jean Chrysostome raisonne ainsi : «Il est étonnant que le peuple n'a pas été divisé lors du choix de ces hommes et que les apôtres ne soient pas restés en arrière ! Mais il faut comprendre quel était exactement ce mérite qu'ils avaient et quelle ordination ils ont reçue. Peut-être celle des diacres ? Cependant, cette ordination n'existait pas dans les églises. Ou peut-être celle des prêtres ? Mais à l'époque, il n'y avait aucun évêque, seulement les apôtres. Par conséquent, je pense que c'est clair et évident qu'il ne s'agissait ni de diacres, ni de prêtres».
Sur la base de cela, nous proclamons que ces sept diacres mentionnés ci-dessus ne doivent pas être considérés comme des ministres des sacrements selon l'enseignement énoncé, mais qu'ils étaient ceux qui avaient été chargés du service des besoins communs des rassemblements à cette époque. Ils sont devenus pour nous un modèle d'amour des hommes et de soins aux nécessiteux.
Original grec
Ἐπειδὴ ἡ τῶν Πράξεων βίβλος ἑπτὰ διακόνους ὑπὸ τῶν Ἀποστόλων καταστῆναι παραδίδωσιν, οἱ δὲ τῆς κατὰ Νεοκαισάρειαν συνόδου οὕτως ἐν τοῖς ἐκτεθεῖσι παρ᾿ αὐτῶν κανόσι σαφῶς διεξῆλθον, ὅτι διάκονοι ἑπτὰ ὀφείλουσιν εἶναι, κατὰ τὸν κανόνα, κἂν πάνυ μεγάλη ἡ πόλις ᾖ· πεισθείσῃ δὲ καὶ ἐκ τῆς βίβλου τῶν Πράξεων· ἡμεῖς τῷ ἀποστολικῷ ῥητῷ τὸν νοῦν ἐφαρμόσαντες τῶν Πατέρων, εὕρομεν, ὡς ὁ λόγος αὐτοῖς οὐ περὶ τῶν τοῖς μυστηρίοις διακονουμένων ἀνδρῶν ἦν, ἀλλὰ περὶ τῆς ἐν ταῖς χρείαις τῶν τραπεζῶν ὑπουργίας, τῆς τῶν Πράξεων βίβλου οὕτως ἐχούσης· Ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις, πληθυνόντων τῶν μαθητῶν, ἐγένετο γογγυσμὸς τῶν Ἑλληνιστῶν πρὸς τοὺς Ἑβραίους, ὅτι παρεθεωροῦντο ἐν τῇ διακονίᾳ τῇ καθημερινῇ αἱ χῆραι αὐτῶν. Προσκαλεσάμενοι οὖν οἱ δώδεκα τὸ πλῆθος τῶν μαθητῶν, εἶπον· οὐκ ἀρεστὸν ἡμᾶς καταλείψαντας τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, διακονεῖν τραπέζαις. Ἐπισκέψασθε οὖν, ἀδελφοί, ἄνδρας ἐξ ὑμῶν μαρτυρουμένους ἑπτά, πλήρεις Πνεύματος ἁγίου καὶ σοφίας, οὖς καταστήσωμεν, ἐπὶ τῆς χρείας ταύτης· ἡμεῖς δὲ τῇ προσευχῇ καὶ τῇ διακονίᾳ τοῦ λόγου προσκαρτερήσομεν· καὶ ἤρεσεν ὁ λόγος ἐνώπιον παντὸς τοῦ πλήθους· καὶ ἐξελέξαντο Στέφανον, ἄνδρα πλήρη πίστεως καὶ Πνεύματος ἁγίου, καὶ Φίλιππον, καὶ Πρόχορον, καὶ Νικάνορα, καὶ Τίμωνα, καὶ Παρμενᾶν, καὶ Νικόλαον, προσήλυτον Ἀντιοχέα, οὓς ἔστησαν ἐνώπιον τῶν Ἀποστόλων. Ταῦτα διερμηνεύων ὁ τῆς ἐκκλησίας διδάσκαλος Ἰωάννης ὁ Χρυσόστομος, οὕτω διέξεισι. Θαυμάσαι ἄξιον, πὼς οὐκ ἐσχίσθη τὸ πλῆθος ἐπὶ τῇ αἱρέσει τῶν ἀνδρῶν, πῶς οὐκ ἀπεδοκιμάσθησαν ὑπ᾿ αὐτῶν οἱ Ἀπόστολοι· ὁποῖον δὲ ἆρα ἀξίωμα οὗτοι εἶχον, καὶ ποίαν ἐδέξαντο χειροτονίαν, ἀναγκαῖον μαθεῖν. Ἆρα τὴν τῶν διακόνων; καὶ μὴν τοῦτο ἐν ταῖς ἐκκλησίαις οὐκ ἔστιν· ἀλλὰ τῶν πρεσβυτέρων ἐστὶν ἡ οἰκονομία; καὶ τοι οὐδέπω οὐδεὶς ἐπίσκοπος ἦν, ἀλλ᾿ οἱ Ἀπόστολοι μόνον· ὅθεν οὔτε διακόνων, οὔτε πρεσβυτέρων οἶμαι τὸ ὄνομα εἶναι δῆλον καὶ φανερόν. Ἐπὶ τούτοις οὖν κηρύσσομεν καὶ ἡμεῖς, ὥστε τοὺς προειρημένους ἑπτὰ διακόνους, μὴ ἐπὶ τῶν τοῖς μυστηρίοις διακονουμένων λαμβάνεσθαι, κατὰ τὴν προερμηνευθεῖσαν διδασκαλίαν· ἀλλὰ τοὺς τὴν οἰκονομίαν τῆς κοινῆς χρείας τῶν τότε συνηθροισμένων ἐγχειρισθέντας, τούτους ὑπάρχειν· οἳ τύπος ἡμῖν κἂν τούτῳ γεγόνασι τῆς περὶ τοὺς δεομένους φιλανθρωπίας τε καὶ σπουδῆς.
Passages parallèles
IВс.18Трул.7Неокес.15Лаод.20