Kanon 3
Dass kein Bischof das Recht hat, ohne die Einladung des Bischofs dieser Region in eine andere Region zu ziehen, um dort einen heiligen Ritus durchzuführen. Dass Streitigkeiten zwischen Bischöfen von ihrem Regionalrat gelöst werden sollten. Zum Verfahren zur Prüfung einer Berufung eines verurteilten Bischofs.
Es ist notwendig hinzuzufügen, dass keiner der Bischofe aus seiner Metropolitanschaft in eine andere übersiedelt, wo bereits Bischofe sind, außer wenn er von den dortigen Brüdern aufgefordert wird, damit nicht die Tore der Liebe verschlossen erscheinen. Genau so sollte auch das Folgende vorgesehen werden: Wenn in einer Metropolitanschaft ein Bischof mit seinem Bruder und Mitbischof zu Recht umgeht, dann soll keiner von ihnen einen Bischof aus einer anderen Metropolitanschaft aufsuchen als Vermittler.
So, wenn jemand der Bischofe in einem bestimmten Fall angeklagt wird und annimmt, dass er ein berechtigtes Grund hat, den Prozess noch einmal zu erneuern, so sollen wir die Liebe des Apostels Petrus ehren – und es sollen jene, die den Prozess geführt haben, Julia, dem Bischof von Rom, schreiben. Wenn nötig, soll der Papst dann die Bischöfe aus der umliegenden Metropolitanschaft beauftragen, das Urteil zu überprüfen und zu entscheiden.
Wenn der Angeklagte jedoch nicht beweisen kann, dass sein Fall eine Neuüberprüfung erfordert, so soll ein einmal gefälltes Urteil nicht aufgehoben werden und als bestehendes Urteil gelten.
So, wenn jemand der Bischofe in einem bestimmten Fall angeklagt wird und annimmt, dass er ein berechtigtes Grund hat, den Prozess noch einmal zu erneuern, so sollen wir die Liebe des Apostels Petrus ehren – und es sollen jene, die den Prozess geführt haben, Julia, dem Bischof von Rom, schreiben. Wenn nötig, soll der Papst dann die Bischöfe aus der umliegenden Metropolitanschaft beauftragen, das Urteil zu überprüfen und zu entscheiden.
Wenn der Angeklagte jedoch nicht beweisen kann, dass sein Fall eine Neuüberprüfung erfordert, so soll ein einmal gefälltes Urteil nicht aufgehoben werden und als bestehendes Urteil gelten.
Griechischer Urtext
Ὅσιος ἐπίσκοπος εἶπεν· Καὶ τοῦτο προστεθῆναι ἀναγκαῖον, ἵνα μηδεὶς ἐπισκόπων ἀπὸ τῆς ἑαυτοῦ ἐπαρχίας εἰς ἑτέραν ἐπαρχίαν, ἐν ᾗ τυγχάνουσιν ὄντες ἐπίσκοποι, διαβαίνοι, εἰ μή τοι παρὰ τῶν ἀδελφῶν τῶν ἑαυτοῦ κληθείη· διὰ τὸ μὴ δοκεῖν ἡμᾶς τὰς τῆς ἀγάπης ἀποκλείειν πύλας. Καὶ τοῦτο δὲ ὡσαύτως προνοητέον, ὥστε, ἐὰν ἔν τινι ἐπαρχίᾳ ἐπισκόπων τις ἄντικρυς ἀδελφοῦ ἑαυτοῦ καὶ συνεπισκόπου πρᾶγμα σχοίη, μηδένα ἕτερον ἐκ τούτων ἀπὸ ἑτέρας ἐπαρχίας ἐπισκόπους ἐπιγνώμονας ἐπικαλεῖσθαι. Εἰ δὲ ἆρά τις ἐπισκόπων ἔν τινι πράγματι δόξῃ κατακρίνεσθαι, καὶ ὑπολαμβάνει ἑαυτὸν μὴ σαθρὸν ἀλλὰ καλὸν ἔχειν τὸ πρᾶγμα, ἵνα καὶ αὖθις ἡ κρίσις ἀνανεωθῇ, εἰ δοκεῖ ὑμῶν τῇ ἀγάπῃ, Πέτρου τοῦ Ἀποστόλου τὴν μνήμην τιμήσωμεν, καὶ γραφῆναι παρὰ τούτων τῶν κρινάντων Ἰουλίῳ τῷ ἐπισκόπῳ Ῥώμης, ὥστε διὰ τῶν γειτνιώντων τῇ ἐπαρχίᾳ ἐπισκόπων, εἰ δέοι, ἀνανεωθῆναι τὸ δικαστήριον, καὶ ἐπιγνώμονας αὐτὸς παράσχοι. Εἰ δὲ μὴ συστῆναι δύναται τοιοῦτον αὐτοῦ εἶναι τὸ πρᾶγμα, ὡς παλινδικίας χρῄζειν, τὰ ἅπαξ κεκριμένα μὴ ἀναλύεσθαι, τὰ δὲ ὄντα, βέβαια τυγχάνειν.
Parallelstellen
Ап.35IВс.5IVВс.5Антиох.131621Сард.2