Canonul 28

Dacă vreunul dintre episcopi este acuzat, acuzatorul să prezinte cauza în fața conducătorilor din aceeași zonă, iar acuzatul să nu fie exclus, decât dacă, după ce a primit mesaje prin care-l invita să răspundă în instanță în fața judecătorilor aleși, nu se prezintă deloc într-o anumită zi, și anume în luna stabilită din ziua în care a primit mesajele. Dacă prezintă unele motive adevărate și convingătoare care îl împiedică să se îndreptățească în acuzațiile care îi sunt aduse, să aibă dreptul inviolabil de a se justifica în termen de încă 1 lună, iar după expirarea celei de-a 2-a luni, să fie privat de comunicare până când își va dovedi nevinovăția. Dacă nu dorește să se prezinte la Consiliul general anual, pentru ca măcar acolo să i se încheie munca, atunci se va considera că a pronunțat un verdict de vinovăție împotriva sa. Și cât este lipsit de părtășie, să-i fie străin atât în ​​biserica lui, cât și în parohie.

Acuzatorul său, dacă nu s-a dus nicăieri în zilele în care se examinează împrejurările cauzei, nu trebuie să fie lipsit de comunicare în niciun fel. Dar dacă acuzatorul merge undeva și se ascunde, atunci să fie lipsit de împărtășire, iar episcopul va fi readus la împărtășire. Totodată, procurorul nu este lipsit de posibilitatea de a face învinuire în acest caz dacă poate dovedi în termenul stabilit că nu s-a prezentat nu pentru că nu a vrut, ci pentru că nu a putut. Este evident însă că dacă, luând în considerare împrejurările cauzei în instanța episcopilor, persoana acuzatorului este discreditată, atunci acesta nu are voie să pună în judecată, decât dacă dorește să ia în considerare un caz privat, și nu unul bisericesc.