Kanon 28

Wenn einer der Bischöfe angeklagt wird, soll der Ankläger den Fall den Anführern in der gleichen Gegend vortragen und der Angeklagte darf nicht aus der Gemeinschaft ausgeschlossen werden, es sei denn, er erscheint an einem bestimmten Tag überhaupt nicht, nachdem er Botschaften erhalten hat, in denen er aufgefordert wird, sich vor Gericht vor den gewählten Richtern zu verantworten, und zwar innerhalb des festgesetzten Monats ab dem Tag, an dem er die Botschaften erhalten hat. Wenn er wahre und überzeugende Gründe vorbringt, die ihn daran hindern, sich für die gegen ihn erhobenen Anklagen zu rechtfertigen, soll ihm das unantastbare Recht zustehen, sich innerhalb eines weiteren Monats zu rechtfertigen, und nach Ablauf des zweiten Monats soll ihm die Kommunikation entzogen werden, bis er seine Unschuld beweist. Wenn er nicht zum allgemeinen Jahreskonzil erscheinen will, um zumindest dort seine Arbeit zu beenden, wird davon ausgegangen, dass er einen Schuldspruch gegen sich selbst ausgesprochen hat. Und während er der Gemeinschaft beraubt ist, soll er sowohl in seiner Kirche als auch in der Pfarrei ein Fremder für ihn sein.

Seinem Ankläger darf die Kommunikation in keiner Weise entzogen werden, wenn er während der Tage, an denen die Umstände des Falles geprüft werden, nirgendwo hingegangen ist. Aber wenn der Ankläger irgendwohin geht und sich versteckt, dann soll ihm die Kommunion entzogen werden, und der Bischof wird wieder zur Kommunion zurückkehren. Gleichzeitig wird dem Staatsanwalt in diesem Fall die Möglichkeit zur Anklageerhebung nicht genommen, wenn er innerhalb der gesetzten Frist nachweisen kann, dass er nicht erschienen ist, weil er es nicht wollte, sondern weil er es nicht konnte. Es ist jedoch offensichtlich, dass, wenn die Person des Anklägers bei der Prüfung der Umstände des Falles vor dem Bischofsgericht diskreditiert wird, er keine Anklage erheben darf, es sei denn, er möchte einen Privatfall und keinen kirchlichen Fall behandeln.