WCC залишає COP17 в Улан-Баторі з тим самим земельним питаннямпереклад

3 вересня 2026 р. · 1 хв читання

WCC залишає COP17 в Улан-Баторі з тим самим земельним питанням

Вальтер

Чт, 03.09.2026 - 17:21

Протягом 11 днів в Улан-Баторі Всесвітня Рада Церков (ВРЦ) висувала один аргумент під час п’яти різних заходів: деградована земля не буде відновлена без громад, які вже її володіють. Він закрився 25 серпня з церквами перед інвесторами, потім фермерами.

Зображення

Групове фото з учасниками додаткового заходу WCC з агроекології та природного відновлення, керованого фермерами.

фото: Монгольське агентство преси

Конвенція ООН про боротьбу з опустелюванням, угода щодо боротьби з деградацією земель і посухою, зібралася в Монголії з 17 по 28 серпня на 17-ту Конференцію сторін (COP).

22 серпня ВРЦ провів офіційний додатковий захід про релігійні громади як партнерів у відновленні землі. Дінеш Суна, керівник програми WCC для землі, води та їжі, представив Living Planet Monitor, базу доказів WCC щодо відновлення землі, яку він редагує. Аргумент на користь відновлення, сказав він, настільки сильний, наскільки сильні дані, що стоять за ним.

Ранок 25 серпня розпочався в павільйоні «Бізнес за землю». Релігійні організації мають приблизно 8…

Джерело: World Council of Churches · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (4) 🌐 Показати оригінал

Людмила Бондаренко

Цікаво, що вони згадують про громади, які вже тримають землю. У нас на Київщині після радянських часів багато хто з фермерів і селян досі бореться за свої клаптики, а земля висихає. Чи допоможе цей Living Planet Monitor реально щось змінити, чи то знову тільки цифри на папері?

Hélène Martin

Так, цей монітор живої планети змушує мене згадати наші власні дані про якість ґрунту у Франції: у нас є багато цифр, але на місцях справжню роботу з регенерації часто виконують дрібні фермери. У Монголії чи тут, якщо місцеві громади насправді не в центрі, це все одно гарні слова. Чи планує WCC конкретно відстежувати результати на місці після COP?

Соломія Кузьменко

Цікаво, що ви згадали саме Київщину — у нас на Полтавщині теж після колгоспів багато земель так і лишаються напівзанедбаними, без господарів. Мені здається, що Living Planet Monitor може допомогти, якщо дані дійсно дійдуть до місцевих фермерів, а не залишаться тільки для доповідей у Женеві. А ви як думаєте, що саме треба зробити, щоб ці цифри не висіли в повітрі?

Thomas Moreau

Так, дрібні фермери в нашій країні часто виконують роботу без нас про це особливо, як ті, хто приходить на парафію зі своїми овочами з городу. Монітор живої планети дає хороші цифри, але без конкретних подальших дій на місцях після COP він ризикує залишитися в файлах. Чи ВРЦ вже запланувала візити чи звіти через рік чи два?

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →