Americkí biskupi naliehajú na Najvyšší súd, aby v trestných prípadoch vyžadoval 12-členné porotypreložené

Konferencia katolíckych biskupov USA nalieha na Najvyšší súd USA, aby v trestných prípadoch vyžadoval 12-členné poroty, pričom biskupi argumentujú proti politike Floridy, ktorá v mnohých prípadoch umožňuje menšie šesťčlenné poroty.

Prípad Kian proti Floride, ktorý Najvyšší súd súhlasil s prerokovaním v júni, bol podaný po tom, čo bol floridský chiropraktik Hamed Kian odsúdený za päť trestných činov za praktizovanie bez licencie.

Kian bol uznaný vinným šesťčlennou porotou; štát Florida vyžaduje iba 12-členné poroty v hlavných prípadoch. Niekoľko ďalších štátov má podobné pravidlá.

Kian žaloval štát s odôvodnením, že šiesty dodatok k ústave USA zaručuje právo na 12-člennú porotu. Svoje odvolanie prehral na odvolacom súde štvrtého okresu na Floride a následne sa odvolal priamo na Najvyšší súd, ktorý bude v tomto prípade konať v nadchádzajúcom období.

Americkí biskupi vo svojom spise amicus argumentovali, že výraz „porota“ v USA historicky odkazuje na orgán 12 porotcov; biskupi poukázali na „slovníky zo zakladateľskej éry“, ako aj na „dejiny zvykového práva“.

Biskupi uviedli, že majú na prípade „silný záujem“, pokiaľ katolícka cirkev...