Biskupi amerykańscy wzywają Sąd Najwyższy, aby w sprawach karnych wymagał 12-osobowego składu ławy przysięgłychtłumaczenie

Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych wzywa Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, aby w sprawach karnych wymagał 12-osobowego składu ławy przysięgłych, przy czym biskupi sprzeciwiają się polityce Florydy zezwalającej w wielu sprawach na mniejsze, sześcioosobowe ławy przysięgłych.

Sprawa Kian przeciwko Florydzie, którą Sąd Najwyższy zgodził się rozpatrzyć w czerwcu, została wniesiona po tym, jak kręgarz z Florydy Hamed Kian został skazany za pięć przestępstw za wykonywanie zawodu bez licencji.

Kian został uznany winnym przez sześcioosobową ławę przysięgłych; stan Floryda wymaga jedynie 12-osobowej ławy przysięgłych w sprawach karnych. W kilku innych stanach obowiązują podobne zasady.

Kian pozwał stan, argumentując, że szósta poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych gwarantuje prawo do 12-osobowej ławy przysięgłych. Przegrał apelację w Czwartym Okręgowym Sądzie Apelacyjnym na Florydzie, a następnie odwołał się bezpośrednio do Sądu Najwyższego, który będzie rozpatrywał sprawę w nadchodzącej kadencji.

W swoim zgłoszeniu amicus biskupi amerykańscy argumentowali, że termin „ława przysięgłych” w USA historycznie odnosił się do organu składającego się z 12 przysięgłych; biskupi wskazali na „słowniki z epoki założycielskiej” oraz „historię prawa zwyczajowego”.

Biskupi stwierdzili, że są „bardzo zainteresowani” tą sprawą, ponieważ Kościół katolicki…