Les évêques américains exhortent la Cour suprême à exiger des jurys de 12 personnes pour les affaires pénalestraduit

La Conférence des évêques catholiques des États-Unis exhorte la Cour suprême des États-Unis à exiger des jurys de 12 personnes dans les affaires pénales, les évêques s'opposant à une politique de Floride autorisant des jurys plus petits de six personnes dans de nombreux cas.

L'affaire Kian c. Floride, que la Cour suprême a accepté d'entendre en juin, a été intentée après que le chiropracteur de Floride Hamed Kian ait été reconnu coupable de cinq chefs d'accusation pour avoir exercé sans permis.

Kian a été reconnu coupable par un jury composé de six personnes ; l'État de Floride n'exige que des jurys de 12 personnes dans les affaires capitales. Plusieurs autres États ont des règles similaires.

Kian a poursuivi l'État en faisant valoir que le sixième amendement à la Constitution américaine garantit le droit à un jury de 12 personnes. Il a perdu son appel devant la Cour d'appel du quatrième district de Floride et a ensuite fait appel directement devant la Cour suprême, qui entendra les débats dans cette affaire au cours de son prochain mandat.

Dans leur mémoire amicus, les évêques américains ont fait valoir que le terme « jury » aux États-Unis faisait historiquement référence à un corps de 12 jurés ; les évêques ont souligné les « dictionnaires de l’époque fondatrice » ainsi que « l’histoire de la common law ».

Les évêques ont déclaré qu’ils étaient « fortement intéressés » par cette affaire, dans la mesure où l’Église catholique…