Američtí biskupové naléhají na Nejvyšší soud, aby pro trestní případy vyžadoval 12členné porotypřeloženo

Konference katolických biskupů USA naléhá na Nejvyšší soud USA, aby v trestních případech vyžadoval 12členné poroty, přičemž biskupové argumentují proti politice Floridy, která v mnoha případech umožňuje menší šestičlenné poroty.

Případ Kian v. Florida, který Nejvyšší soud v červnu schválil, byl předložen poté, co byl floridský chiropraktik Hamed Kian odsouzen za pět trestných činů za praktikování bez licence.

Kian byl shledán vinným šestičlennou porotou; stát Florida vyžaduje pouze 12členné poroty v hlavních případech. Podobná pravidla má několik dalších států.

Kian žaloval stát s argumentem, že šestý dodatek ústavy USA zaručuje právo na 12člennou porotu. Prohrál své odvolání u čtvrtého okresního odvolacího soudu na Floridě a následně se odvolal přímo k Nejvyššímu soudu, který bude v nadcházejícím funkčním období v případu diskutovat.

Američtí biskupové ve svém amicus podání argumentovali, že termín „porota“ v USA historicky odkazuje na sbor 12 porotců; biskupové poukazovali na „slovníky z dob založení“ a také na „historii obecného práva“.

Biskupové uvedli, že mají na případu „silný zájem“, pokud katolická církev...