Cerkiew prawosławna w kwestii prawdy i herezjitłumaczenie

Jedno z pytań, które stale powraca w publicznej dyskusji na temat wiary, brzmi: jeśli Bóg nie pojawia się, aby osobiście oznajmić, jakie nauki akceptuje, jak ktokolwiek może twierdzić, że przemawia w Jego imieniu? A co za tym idzie, czy pojęcie „herezji” jest po prostu narzędziem władzy i sposobem, w jaki mocne etykietowanie „błędu” jest poglądem, który został w historii pokonany? To poważne pytanie i zasługuje na odpowiedź.
Podstawowe założenie: Bóg się objawił
Punktem wyjścia każdej takiej dyskusji jest założenie, które często przyjmuje się za oczywiste: że Bóg pozostaje milczący i niedostępny, pozostawiając ludzi bez zgody co do tego, kim jest. Jednak właśnie na tym polega sedno chrześcijańskiego świadectwa, głosi ono bowiem coś przeciwnego: Bóg się objawił. Nie jako idea, ale jako osoba w historii: Jezus Chrystus. „Boga nikt nigdy nie widział; jednorodzony Syn, który jest na łonie Ojca, objawił Go” (Jana 1:18).
To zmienia całe pytanie. Nie dyskutujemy abstrakcyjnie o tym, „czyja interpretacja jest poprawna”, ale o czymś bardzo konkretnym i umiejscowionym historycznie: czy Wcielenie,…






