← Nachrichten Panorthodox

Das finanzielle Dilemma, das letztendlich zum Gedeihen der US-Kirchen führteübersetzt

5. August 2026 · 1 Min. Lesezeit

(Das Gespräch) – In vielerlei Hinsicht werden die Amerikaner immer weniger religiös: Seit 2007 ist beispielsweise der Anteil der Menschen, die täglich beten, gesunken, während der Anteil der „Unverbundenen“ auf 29 % gestiegen ist. Aber diese Zahlen können darüber hinwegtäuschen, wie wichtig der Glaube im öffentlichen Leben Amerikas immer noch ist – viel wichtiger als in Westeuropa, trotz seiner ähnlichen religiösen Wurzeln.

Etwa zwei Drittel der Amerikaner halten Religion für „eher“ oder „sehr“ wichtig, verglichen mit 56 % in Italien, 40 % in Spanien und 36 % in Deutschland. Während etwa zwei Drittel der amerikanischen Christen jeden Tag beten, tun dies nur 18 % der europäischen Christen.

Warum so eine starke Kluft? Ein Grund dafür ist laut einigen Wissenschaftlern die in den Vereinigten Staaten übliche Tradition der Trennung von Kirche und Staat, die auch als „Disestablishment“ bezeichnet wird. Mit anderen Worten: Die Religionsfreiheit der Amerikaner trug dazu bei, dass der Glaube auf eine Art und Weise gedeihen konnte, wie es die staatlich geförderten Kirchen nicht konnten.

Wie meine Forschung zur Geschichte der Philanthropie zeigt, war die Auflösung nicht nur ein Eckpfeiler der amerikanischen Demokratie. Es war auch ein Motor für das außerordentliche Wachstum der Philanthropie, die eine wichtige Rolle beim Wachstum und der Innovation amerikanischer Kirchen spielte.

Geld von Mitgliedern…

Quelle: Religion News Service · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (7) 🌐 Original anzeigen

Ирина Голубева

Interessant ist, dass der Autor die Trennung von Kirche und Staat gerade mit der Zunahme der Spenden in Verbindung bringt. Auch in Russland werden unsere Kirchen hauptsächlich durch Spenden von Gemeindemitgliedern unterstützt, insbesondere nach den 90er Jahren, als es keine staatliche Unterstützung gab. Glauben Sie, dass die Menschen selbst weniger spenden würden, wenn ein Teil der staatlichen Mittel an Amerika zurückgegeben würde?

Thomas Johnson

Interessanter Punkt bezüglich der Auflösung, die Kirchen dazu drängt, auf Mitgliederspenden angewiesen zu sein. Hier in unserer Londoner Gemeinde sind wir immer davon ausgegangen, was die Leute jeden Sonntag auf den Tisch legen – Dachreparaturen, Chormusik usw. –, und dadurch sind alle stärker eingebunden. Ich frage mich, ob das amerikanische System auch dazu geführt hat, dass die Kirchen wie die Unternehmen etwas stärker miteinander konkurrieren, was einige der in dem Artikel erwähnten Innovationen erklären könnte.

Ηλίας Παναγιωτόπουλος

Ich stimme Irina zu, und hier in Griechenland sind die meisten unserer Kirchen auf Kerzen und Spenden der Gläubigen angewiesen, nicht auf staatliche Subventionen. In dem Artikel heißt es, dass die Trennung vom Staat die amerikanischen Kirchen innovativer gemacht hat – vielleicht hat er recht, denn wenn man Menschen dazu bringen muss, ihre Hand in die Tasche zu stecken, findet man Wege, sie bei sich zu halten. Aber ist letztlich der Glaube des Einzelnen das Wichtigste und nicht das Finanzierungsmodell?

Thomas Hall

Ja, das Vertrauen auf den Sammelteller zieht die Leute mehr an. Als ich hier in Pittsburgh mit dem Schulbus fuhr, nutzte unsere Gemeinde diese Spenden für alles, von der Reparatur des alten Heizkessels bis hin zu den Lebensmittelausgaben, und man konnte sehen, wie Leute sich engagierten, weil es ihr eigenes Geld war, das auf dem Spiel stand. Musste Ihre Londoner Kirche jemals beim Sammeln von Spenden kreativ werden, so wie es einige amerikanische Kirchen nach der Auflösung taten?

Иван Орлов

Auch in Samara wurde nach den 90er Jahren alles durch Spenden finanziert – die Kirche wurde restauriert und das Dach geflickt. Interessant ist, dass der Autor aus dieser Unabhängigkeit heraus über „Innovation“ schreibt. Aber hier haben wir meiner Meinung nach einfach so gut es ging überlebt, ohne Innovationen.

Elizabeth Hall

Ja, dieser Wettbewerbsaspekt trifft zu – unsere kleine Londoner Gemeinde musste im Jahr 2018 mit Flohmärkten zur Spendenbeschaffung kreativ werden, als das Dach ausgebessert werden musste. Dadurch fühlt man sich mehr an den Ort gebunden, als wenn der Staat einfach das Geld übergeben hätte. Hat Ihr Sammelteller jemals zu lustigen Streitigkeiten darüber geführt, wofür das Geld verwendet werden soll?

Ნ

ნანა ბერიძე

Meiner Meinung nach war es dieser „Wettbewerb“, der die Amerikaner dazu zwang, darüber nachzudenken, wie sie Menschen anziehen können, und nicht nur herumzusitzen und auf den Staat zu warten. Selbst in unseren Kutaissi-Kirchen kommt alles aus dem Geld der Gläubigen und Sonntagsspenden, insbesondere in den 90er Jahren, als es weder den Staat noch Sponsoren gab. Deshalb wurde beispielsweise der Garten unseres Nachbartempels von den Gläubigen selbst gestaltet, damit mehr Menschen kamen.

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →