Debati për etikën e AI duket i ndryshëm nga Manilapërkthyer

(RNS) — Në mbarimin e studimeve të djalit tim të madh në një universitet liberal në Lindjen e Veriut, AI u kërkua shpesh kur shfaqet në fjalimet e mbarimit të studimeve. Reagimi nuk më duket si thjeshtë teknofobi. Duket si shqetësim moral. Unë, në të njëjtën kohë, fëmijët e mi të rritur shprehin shumë prej kujdesve të njëjtë që dëgjoj nga kolegët në arsimin e lartë në të gjithë Amerikën Veriore dhe Evropën: AI mund të zhbëdhë mendimin kritik, të vlerësojë të përbashkëtëshme krijimtarinë njerëzore, të konsumojë sasi të mëdha energjie dhe ujë, të explojë punëtorët me pagë të ulët dhe të shpejtojë një kulturë që është tashmë shumë e gatshme të ndëshkojë gjyshësinë me praktikën. Në të njëjtën kohë, kur ndihmoj në zhvillimin e burimeve të AI për kolegët në edukimin teologjik përmes një granti të Qendrës së Wabash, kundërshtimet janë të dukshme. Mësuesit kujdesen që studentët duke përdorur AI do të zëvendësojnë aftësinë e tyre për të mësuar të mendojnë. Shkencëtarët kujdesen që puna e tyre mund të absorbohet pa leje. Njerëzit me konsçience pyesin nëse refuzimi i këtyre sistemeve është përgjigja etike e vetme. Pastaj kam ardhur në Manila. Jam këtu si fjalimtar kryesor në konferencën ndërkombëtare trienale të Universiteteve dhe Institutave të Komunitetit Anglikan, ku kryesit, të tërësuar nga mbi 150…