Szkolniacy krytykują biskupów amerykańskich za porównanie propozycji nowych zasad przeliczenia ludności do kompromisu z XVIII wieku dotyczący niewolników.tłumaczenie

Opozycja biskupów amerykańskich przeciwko zmianom w zasadach przeliczenia ludności na rok 2030 wywołała ostrą krytykę ze strony historyków i szkolniaków Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w związku z stwierdzeniem, że wykluczanie niezależnych od miejsca zamieszkania z liczebnością przeliczeniową oznacza odmowę uznania ich osobowości. Pod względem technicznym, Biuro Przeliczenia Ludności Stanów Zjednoczonych zaproponowało usunięcie pytań dotyczącego etniczności, plemienia i orientacji seksualnej, a do przeliczenia konstytucyjnego liczbę liczyć tylko obywateli i prawomocnych obywateli stanu. Propozycja mówi, że “nielegalni obywatele (i inni) powinni być wyklęci z liczebności przeliczeniowej, ponieważ nie są prawdziwymi mieszkańcami, członkami społeczności politycznej, ani osobami z ‘wyjściem zwyczajnym’ w Stanach Zjednoczonych.” W liście datowanej 20 października, podana do sekretarza Departamentu Handlu Howarda Lutnicka, zasady ogólne Konferencji Biskupi Katolickiej Stanów Zjednoczonych argumentowały, że wykluczanie niezależnych od miejsca zamieszkania z liczebnością przeliczeniową “jest w rzeczywistości odrzuceniem ich statusu ‘osób’.” Zapisali, że ta “odmowa uznania osobowości przypomina ‘ostrym, grzechem i nieprawidłowo’ Trójczwartą Kompromis.” Trójczwartka Kompromisowa to polityczny kompromis osiągnięty podczas konwencji konstytucyjnej w 1787 roku.