Los académicos critican a los obispos estadounidenses por comparar la regla del censo propuesta con el compromiso sobre esclavos del siglo XVIIItraducido
La oposición de los obispos estadounidenses a los cambios de reglas propuestos que afectan el censo de 2030 ha provocado duras críticas por parte de historiadores y académicos estadounidenses, especialmente en relación con la afirmación de que excluir a los no ciudadanos en el recuento del censo niega su personalidad.
Según la Oficina del Censo de EE. UU., los cambios propuestos en las reglas eliminarían las cuestiones demográficas sobre raza, etnia y orientación sexual, y contarían para el reparto del Congreso sólo a los ciudadanos y residentes permanentes legales.
La propuesta dice que “los extranjeros ilegales (entre otros) no deberían incluirse en el conteo de prorrateo, ya que no son verdaderos habitantes, miembros del cuerpo político o personas con una ‘residencia habitual’ en los Estados Unidos”.
En una carta del 20 de octubre enviada al Secretario del Departamento de Comercio, Howard Lutnick, entre otros puntos, el abogado general de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos argumentó que excluir a los no ciudadanos del conteo de prorrateo “es efectivamente negar que sean ‘personas’”. Escribieron que esta “negación de la personalidad recuerda el Compromiso de las Tres Quintas ‘abiertamente pecaminoso y gravemente injusto’”.
El Compromiso de las Tres Quintas fue el acuerdo político alcanzado en la Constitución de los Estados Unidos de 1787...
