„Kein erfreuliches Ergebnis“: Bundesinsolvenzgericht lehnt Vergleichsplan der Diözese Oakland abübersetzt

Ein Bundesrichter lehnte diesen Monat einen Antrag der Diözese Oakland (Kalifornien) ab, ihr laufendes Insolvenzverfahren beizulegen, mit der Begründung, dass die Diözese die gesetzlichen Anforderungen hierfür nicht erfüllt habe, und wies gleichzeitig Forderungen zurück, dass der Diözese eine besondere religiöse Ausnahmegenehmigung gewährt werden sollte.

Die Diözese hatte Anfang des Jahres einen Plan vorgeschlagen, mehr als 200 Millionen US-Dollar in einen Fonds für Missbrauchsopfer einzuzahlen. Ein Überlebensausschuss konterte mit einem Auszahlungsvorschlag von mehr als 300 Millionen US-Dollar, den die Diözese daraufhin selbst ablehnte.

Richter William Lafferty sagte in einer Entscheidung vom 2. Oktober, dass die Diözese nicht nachgewiesen habe, dass sie einer „erheblichen Belastung“ ihrer religiösen Rechte ausgesetzt sei, weil sie sich an ein Bundesinsolvenzverfahren halten müsse.

Der Richter wies ein von der Diözese vorgeschlagenes Szenario, das laut Lafferty zu einem „apokalyptischen Zwangsverkauf aller Kirchen in der Diözese Oakland“ führen würde, vor dem Bundesinsolvenzgericht als „falsch und unmöglich“ zurück.

Ein solcher Plan, sagte Lafferty, „kann im Insolvenzsystem niemals erzwungen werden.“

Lafferty äußerte auch Bedenken darüber, dass die „Liquidationsanalysen“ der Diözese „in einem … strukturiert“ seien.