Biserica a avut dintotdeauna pământ și case, dar când se vorbește de „nouă exploatare”, imediat se întreabă dacă nu vor merge la fel ca vecinii noștri cu hoteluri și cafenele. Principalul lucru este că nu interferează cu slujbele de cult și că oamenii pot veni la biserică în liniște și nu îl caută printre tăvile turistice.
Biserica noastră din București tot are de ani buni câteva apartamente vechi date în chirie ca să acopere cheltuielile la încălzire și reparații. Important e să nu se transforme totul în hoteluri și cafenele, cum zice și doamna Gалина, ca să nu alunge lumea de la slujbă.
Parohia noastră din Denver închiriază vechea sală din spatele bisericii pentru câteva întâlniri mici în timpul săptămânii, suficient pentru a ajuta cu facturile la încălzire, așa cum a menționat Simona. Atâta timp cât păstrează serviciile neatinse și oamenii pot intra în continuare fără să se împiedice de turiști, pare practic. Mă întreb ce anume au în vedere episcopii greci de data aceasta.
Biserica noastră din Poltava a închiriat și o veche casă bisericească după colț pentru a strânge măcar lemne de foc și reparații. Principalul lucru, după cum scriu Galina și Simona, este că acolo nu încep să se construiască cafenele și hoteluri și că ușile bisericii rămân deschise pentru oameni, nu pentru turiști.
Mica noastră sală de aici în Wichita este închiriată pentru cercuri matlasate de două ori pe lună și aproape acoperă factura de apă. Îmi place ce ai spus despre păstrarea serviciilor neatinse. Știți dacă parohia din Denver a avut vreodată probleme cu chiriașii care au părăsit locul dezordonat?
