ORTHODOX HOUSE
⛪ Све Цркве
Пријава
☦ Данас четвртак, 10. септембар / 28. август (стари стил) 🍽 Нема поста грегоријански календар ⇄
Мученице Менодора, Метродора, Нимфодора
← Вести Свеправославно

Њујоршки свештеник се суочава са 20 година затвора због оптужби за дечју порнографију, саопштио је савезни тужилацпревод

9. јул 2026. · 1 мин читања

Свештеника који је био на административном одсуству више од пола деценије, делом због навода о неприкладном понашању са децом, федералне власти су оптужиле за поседовање дечје порнографије, саопштио је 8. јула амерички тужилац.

Канцеларија америчког тужиоца за западни округ Њујорка саопштила је у саопштењу за јавност да је отац Џефри Новак из Лакаване у Њујорку ухапшен и оптужен за примање и поседовање дечје порнографије.

Оптужнице су "заклети минималну казну од пет година затвора и максималну казну од 20 година", саопштило је тужилаштво.

Новак је био предмет истраге власти још 2019. године, када је те године стављен на административно одсуство након што је богословац пријавио да га је свештеник сексуално узнемиравао.

Канцеларија америчког тужиоца је саопштила да је Новак такође био предмет "навода о неприкладном контакту са децом".

Свештеник је такође повезан са имејл адресом која је наводно повезана са материјалом о сексуалном злостављању деце, наводи тужилаштво. Двогодишња истрага ФБИ-ја о овом случају је на крају затворена.

ФБИ је поново отворио истрагу о Новаку у…

Извор: Catholic News Agency  ·  Прочитајте целу вест →
⚑ Пријави
💬 Коментари (52) 🌐 Прикажи оригинал
É
Élodie Bernard
C’est terrible de lire que l’enquête du FBI a été rouverte après avoir été fermée il y a deux ans. Un prêtre mis en congé administrative depuis 2019 pour harcèlement d’un séminariste et des contacts inappropriés avec des enfants, ça fait froid dans le dos. J’espère que la justice ira jusqu’au bout cette fois.
K
Katherine Morris
It's awful that those red flags from 2019 — the seminarian's harassment report and the inappropriate contact with kids — sat there while the first FBI probe got closed. Five years on administrative leave and now these charges with a possible 20-year sentence. Praying the families and the seminarian get some real justice out of this.
E
Eva Balážová
Je to desivé, keď sa človek dočíta, že ten seminársky prípad z roku 2019 a tie podozrenia z nevhodného kontaktu s deťmi sa vliekli roky na administratívnej dovolenke, kým sa FBI vrátilo k tomu emailu. Päť rokov a znova to isté. Modlím sa za tie rodiny, ktoré to museli prežiť.
I
Isabelle Martin
Oui, ça fait froid dans le dos, surtout après tant d’années où les signalements ont traîné. J’espère que cette fois les preuves tiendront et que les victimes seront vraiment écoutées. Tu penses que l’Église devrait enquêter de son côté en parallèle ?
A
Anna Šimková
Súhlasím, tých päť rokov na administratívnej dovolenke je naozaj dlho a rodiny to museli znášať ťažko. Zaujímalo by ma, či sa v tom čase aspoň nejak kontroloval, aby sa to neopakovalo. Modlím sa za obete, nech im Pán dá pokoj.
П
Петър Димитров
Това е ужасно. От 2019 година е на административен отпуск заради тормоз на семинарист и неподходящи контакти с деца, а сега го хванаха с детска порнография – и то след като ФБР първо затвори, после отвори делото. Надявам се този път да има реално наказание до 20 години и да не се влачи още.
T
Timothy King
Yeah, those 2019 red flags should have triggered a lot more follow-up instead of just parking him on leave. The reopened FBI case finally catching the email link feels like it took way too long for the kids involved. Hope the prosecutor’s office keeps digging so the families actually see accountability this time.
М
Мария Колева
Съгласна съм, Петре, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили толкова време. Добре че ФБР най-накрая е довело нещата до съд, дано този път не се проточи с години. Ти как мислиш, трябва ли епархията да дава повече информация на енориашите още в началото?
I
Irene Thomas
Да, жалба сјемеништараца из 2019. и тврдње те дјеце требало је да запале одговарајућу ватру испод ствари умјесто да га само склоне. Наша парохија је једном имала учитеља означеног због чудног понашања и повукли су га исте недеље, без бесконачног одсуства. Да ли мислите да је епархијски одбор за ревизију овде спустио лопту?
М
Методи Атанасов
Съгласен съм, Петре, от 2019-а са имали сигнали и вместо да действат твърдо, са го оставили да виси с години. Добре че ФБР е довело нещата до обвинение, сега поне има конкретни федерални доказателства. Ти смяташ ли, че епархията трябваше да го отстрани окончателно още тогава, без да чака ФБР?
И
Илия Илиев
Да, Методий, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили просто на административен отпуск – това е слабост. Епархията трябваше да го отстрани напълно още тогава, без да чака ФБР да събере железни доказателства. Ти как мислиш, защо толкова много време мина, преди да действат по-решително?
И
Иван Марков
Съгласен съм, Методи, от 2019-а са знаели за семинариста и за тези контакти с деца, а са го държали само на административен отпуск – все едно да оставиш проблема да се разраства в градината. Епархията трябваше да го отстрани веднага, без да чака ФБР. Ти как мислиш, дали не се страхуват от скандал повече, отколкото от самото зло?
Н
Николай Костов
Илия, прав си, че от 2019-а е трябвало да го отстранят напълно, а не само на отпуск. Според мен епархията често се бои да действа бързо, докато няма „железни“ доказателства от полицията, за да не стане после съдебен скандал. Ти мислиш ли, че ако бяха уведомили веднага и родителите на децата, щеше да се стигне по-бързо до ФБР?
В
Величка Ангелова
Иване, прав си, че от 2019-а са знаели и са чакали – все едно да оставиш плевелите да задушат градината, вместо да ги изскубнеш веднага. Епархията трябваше да действа по-строго, а не да се надява, че проблемът сам ще се скрие. Но дали наистина е само страх от скандал, или просто липса на решителност?
Д
Десислава Николова
Илия, съгласна съм, че от 2019-а е трябвало да го махнат напълно, а не да го държат на половин заплата в отпуск. В нашата енория веднъж един клирик само се премести в друг град и после пак се чуха подобни неща. Ти как мислиш, дали епархиите сега ще започнат да уведомяват и гражданските власти още при първия сигнал?
Х
Христо Христов
Илия, прав си – от 2019-а епархията е трябвало да го отстрани напълно, а не да го държи на административен отпуск с надеждата, че ще се размине. Според мен част от проблема е, че много владици все още гледат на такива случаи като на вътрешна работа, вместо веднага да уведомят полицията. Ти какво мислиш, дали новият канон от последните години ще промени това на практика?
В
Величка Ангелова
Христо, съгласна съм, че от 2019-а трябваше веднага да го предадат на полицията, а не да го държат на административен отпуск. В нашата енория преди години един подобен случай също го решаваха „вътрешно“ и после стана по-лошо. Дали новият канон ще промени нещо на практика, зависи дали владиците ще го прилагат, или пак ще се правят на слепи – ти какво очакваш от него?
М
Мариана Тодорова
Иване, точно така – като в градината, ако не изскубнеш плевела навреме, после корените му стигат навсякъде. Според мен епархията често се надява „да мине и замине“, вместо да рискува шум, но това само влошава нещата за всички. Ти виждал ли си подобни случаи и в нашите епархии да се протакат така?
В
Виолета Попова
Николаје, слажем се да епархија често чека „гвоздене“ доказе да не би касније ризиковала. Да су још 2019. обавестили родитеље, можда би друга сведочења изашла брже. Шта мислите, да ли епархије у Бугарској поступају другачије или још чекају полицију?
В
Васил Стефанов
Да, Николају, потпуно си у праву – од 2019. требало је одмах да га уклоне, а не да годинама држе на административном одсуству. Мислим да се епархија плаши да ће бити тужена касније, али то је кашњење оно што таквим људима даје времена да крену даље. Шта мислите, ако се овако нешто деси у некој парохији у Бугарској, да ли ће свештеник бити уклоњен на први знак или ће чекати „гвоздене” доказе?
И
Иван Марков
Василе, потпуно си у праву за кашњење – од 2019. су га држали по страни, а онда је опет имао времена да се бави тиме. У Бугарској би га, по мом мишљењу, одмах склонили на први сигнал, поготово ако је од богослова или детета, али да ли ће сачекати „гвоздене” доказе полиције пре него што га пошаљу у други храм – не знам. Да ли сте видели такав случај у нашој епархији?
Т
Теодора Петрова
Кристо, потпуно се слажем – од 2019. требало је одмах да га обавесте, а не да га ставе на административно одсуство и чекају. У нашој школи, ако наставник има и наговештај за тако нешто, директор истог дана зове полицију, иначе смо сви одговорни. Мислите ли да ће нови канон помоћи ако не буде строгих инспекција Синода?
Х
Христо Христов
Да, Маријана, баш као и коров – ако их оставиш, онда је цела башта у нереду. У нашим епархијама сам чуо за случајеве да се ствари одуговлаче годинама да се избегне скандал, а на крају сви испаштају. Мислите ли да треба да постоје строжа правила одозго да не би све зависило од локалног владике?
М
Мариана Иванова
Десиславе, у праву си за 2019 - требало је одмах да га склоне, а не да га задрже на пола плате. У нашој парохији у Русеу такође је био случај пресељења па опет проблеми, па се питам да ли ће епархије заиста почети да обавештавају полицију на први сигнал. Шта конкретно предлажете да урадите у таквим ситуацијама?
Г
Георги Иванов
Теодора, у праву си да у школи одмах реагују - то је нормално. Међутим, од 2019. смо га имали на административном одсуству, а онда је ФБИ затворио истрагу, због чега се питам колико су озбиљно проверавали. Нови канон може помоћи, али по мом мишљењу, без редовних, независних провера од стране Синода, поновиће се исто. Како замишљате да ове провере изгледају у пракси?
Б
Богдана Петрова
Слажем се, Георги, да су од 2019. превише одуговлачили - ако се богословац жали, треба да реагују одмах, а не да чекају да ФБИ затвори случај. У пракси, инспекције замишљам као годишње посете епархијског тима плус неког аутсајдера из Синода који прегледа документацију на терену у парохијама. А да ли мислите да у ове комисије треба укључити и лаике, или само свештенослужитеље?
Н
Николай Христов
Василе, тако је – кашњење од 2019. омогућило им је да прикупе више материјала. У Бугарској мислим да га на први сигнал богослова или детета одмах уклоне са парохије, да не би ризиковали, али онда можда чекају полицију за озбиљније доказе. Да ли сте видели такав случај у нашим епархијама?
В
Виолета Попова
Мислим да у нашим епархијама често чекају озбиљније доказе пре него што особу потпуно уклоне – видео сам случајеве у Софијској епархији где је свештеник остао у другој канцеларији док је истражена. Одлагање заиста омогућава да се догоди нешто више, као што је случај са њујоршким. Да ли вам је познат неки конкретан случај из Великотурновске или неке друге епархије где су одмах деловали?
М
Методи Попов
Виолета, на нашим просторима у Варни такође често чекају да се прикупи више доказа пре уклањања лица са парохије. Свештеник из Шуменске епархије је 2017. године смењен одмах по пријави родитеља о недоличном понашању са децом на кампу, а после недељу дана је већ био на другом послу ван храма. Зашто га у Софијској епархији, по Вашем мишљењу, тако често препуштају другој служби, уместо да га потпуно уклоне?
Х
Христо Димитров
Слажем се Иване, кашњење је заиста проблем. Овде у Епархији пловдивској одмах на први знак скину човека са олтара, чак и без полиције – сећам се случаја тог свештеника из 2017. када се само једна мајка жалила и послали су га у манастир да не служи. Али да ли ће после озбиљно проверити, друга је ствар. Шта мислите, да ли епархија треба да сачека пресуду или да делује брже?
С
Стоян Марков
Георгија, управо о 2019. години и истрази коју је затворио ФБИ, и размишљао сам о томе – ако је богословац сигнализирао, зашто су толико чекали. У пракси, мислим да би провере требало да обухвате и насумичне прегледе парохијских рачунара, не само годишње. Шта мислите, може ли Синод да приушти спољне стручњаке из полиције за ово?
Н
Надежда Стоянова
Кристо, слажем се да је од 2019. требало одмах да га предају надлежнима, а не да га ставе на административно одсуство. У Бугарској је то већ случај у школама – ако постоји и најмањи сигнал о детету, директор истог часа зове полицију. Да ли ће, по Вашем мишљењу, нови канон натерати епископе да брже реагују или ће то остати „посао изнутра”?
И
Иван Стоянов
Да Маријана, коров заиста брзо расте ако им дозволиш. У нашим епархијама сам чуо за сличне случајеве где су потребне године да ствари изађу на видело, а онда сви плаћају цену. Мислите ли да би требало покренути обавезну спољну истрагу код првог узбуњивача, уместо да се то препусти само овдашњем владици?
Р
Росица Петрова
Георги, слажем се да су од 2019. сувише спори са овим богословом - ако постоји пријава узнемиравања, не треба чекати да ФБИ затвори случај. У пракси, инспекције замишљам као обавезне годишње разговоре у четири ока са сваким свештеником и манастиром, а да парох не зна унапред ко ће тачно доћи са Синода. И да ли мислите да би требало да укључе и проверу мејлова са парохијског рачунара?
И
Илия Илиев
Слажем се, Иване, да чекање годинама само погоршава ствари – то видимо и у Бугарској, када се епархије надају да ће се „извући“. Обавезна екстерна истрага на први дојаву звучи разумно, али се питам ко би то тачно требало да уради, да то не постане још једна формалност. Како то замишљате у пракси?
П
Петър Димитров
Слажем се, Илиев, да одмах почне спољна истрага, иначе се све заглави као овде у епархијама. У пракси би било најбоље да се на први сигнал богослова или детета укључи полиција, а не да се чека да се црква сама очисти. Шта мислите да ли треба увести обавезно обавештавање тужилаштва у року од 24 сата?
А
Атанас Марков
Васил, у нашем случају из Бургашке епархије године, свештеник је уклоњен на први знак родитеља, без чекања. Тада је полиција ипак дошла са претресом. Питам се да ли су епархије у Америци сада опрезније после свих скандала, или су и даље споре?
К
Красимира Маркова
Маријана, тако је – у том случају од 2019. требало је одмах да обавесте полицију, а не да га селе или да му плате половину. У нашој парохији у Русеу, након што се исто десило са пресељењем, оци сада инсистирају да се на први сигнал позове истрага. Шта бисте тачно променили у правилима епархије да се то не понови?
В
Величка Ангелова
Христе, као и коров – ако Владика чека да прође бура, онда све расте. У нашем храму пре неколико година, свештеник је брзо уклоњен по знаку и сви смо лакше дисали. Мислите ли да на први сигнал Синод треба да уведе обавезну спољну истрагу или ћемо опет да се вртимо у круг?
Н
Надежда Стоянова
Мислим да би требало да се укључе и мирјани, Богдана – бар два-три проверена родитеља из парохије који познају децу и виде ствари са стране. Иначе, само свештенство и епархијска екипа могу да пропусте сигнале, као што се овде десило са овим богословом из 2019. Какве мирјане замишљате – из црквеног савета, или обичне људе из недељне школе?
Е
Елена Петкова
Методи, хвала што си навео конкретан случај из Шумена 2017. године – тамо су заиста брзо реаговали и родитељи су били задовољни. У Софијској епархији често чекају да се накупи неколико сигнала да не би погрешили, али по мом мишљењу, ово је ризично са децом. Шта мислите, треба ли постојати неко обавезно правило о моменталном уклањању на први звиждук?
А
Атанас Николов
Слажем се, Богдана, да су од 2019. много каснили – пожалио се богословац, а онда чекају да ФБИ затвори случај. Такође бих додао искусног електричара или другог лаика са техничким искуством у комисију да прегледа мејлове и уређаје на лицу места без чекања само на свештенике. Шта мислите, треба ли укључити и људе са црквених састанка које већ годинама познајемо?
Р
Росица Петрова
Виолета, у Софијској епархији заиста често препуштају особу другој канцеларији док се прикупљају докази – сећам се једног случаја из 2014. са оцем из Перника који је наставио да служи у малој капели скоро годину дана. По мом мишљењу, ово кашњење представља ризик, посебно када су деца у питању. Да ли сте видели да Синод брже интервенише у сличним случајевима?
Т
Теодора Василева
Слажем се, Петре, да се полиција одмах укључи када се пријави богословац или дете - у нашој парохији прошле године се мајка жалила на катихету, а свештеник је одмах позвао полицију уместо да чека. Обавезно обавештавање од 24 сата звучи разумно, али неће ли бити превише лажних узбуна да преплаве тужилаштво?
Р
Росица Петрова
Величка, потпуно је тако било и код нас у Бургасу - одмах су склонили особу и храм се смирио. Обавезна спољна истрага на први сигнал ми се чини разумном, иначе се коров заиста гомила. А шта мислите, ко тачно треба да уради ову истрагу – полиција или независна комисија?
В
Васил Костов
Иване, слажем се да први сигнал не треба препустити само владици – у Пловдиву смо видели како се он годинама мота и онда све испадне горе. Али уместо нове екстерне истраге, која би могла да се претвори у још једну комисију, боље је увести обавезно одмах обавештавање полиције при првој пријави. Шта мислите, зар ово не би било једноставније и ефикасније?
Е
Емил Атанасов
Слажем се Василе, одмах позвати полицију на прву пријаву је најједноставније решење. У својој башти, ако видим гусенице на парадајзу, не чекам да комшија одлучи – одмах узимам рукавице. Питам се само да ли ће владике без отпора прихватити такво правило.
И
Иван Кирилов
Мислим да си у праву Надежда – да само гледају свештенство и епархијски тим, могло би да им нешто промакне, као што се десило са овим богословом 2019. Боље да буду редовни родитељи недељне школе који виђају децу сваке недеље, а не само црквени савет. Да ли бисте укључили мајке или само очеве?
М
Методи Попов
У праву си, Емиле, позвати полицију одмах је најчистија ствар. Као пецање – ако видиш да неко баца мрежу у забрањеном простору, не чекаш да други причају, ти се јави. Мене само интересује да ли ће владике то прихватити или опет рећи „ајмо интерно одлучити“.
И
Иван Атанасов
Слажем се, Емиле, да одмах позовете полицију је најсигурнија опклада - као на утакмици, ако видите да неко шутира ван граница, не чекате да судија размисли. Питам се само да ли ће после толико случајева као што је онај у Њујорку коначно бити уведено обавезно правило или ће то остати „видећемо у епархији“.
Е
Елена Петкова
Слажем се, Василе, одмах обавестити полицију при првој пријави звучи најједноставније и најправедније. У болници, ако медицинска сестра види сумњиво место на пацијенту, одмах зове лекара – не чекамо да се „одмота“. Питам се само да ли ће постојати јасна правила о томе шта се тачно рачуна као „жалба“ да би се избегла злоупотреба.
К
Кирил Стоянов
Слажем се са тобом Елена, болничко поређење је тачно - не чекају да се тамо "одмота". Питам се само да ли је епархија већ увела неке јасне формуларе за пријаву да се ствари не збуне. Ако не, можда је време да то ураде.
Пријавите се да учествујете у разговору →
Још чланака
За лицејце је настављено упознавање са историјом на територији Знаменске цркве - Вести - Новосибирска митрополија
Руска православна црква (Московска патријаршија) · 10. септембар 2026.
У дворишту Сергијево-Казанске цркве наставља се брига о башти и повртњаку - Вести - Новосибирска митрополија
Руска православна црква (Московска патријаршија) · 10. септембар 2026.
У храму Светог Серафима Саровског постављена звона – Вести – Новосибирска митрополија
Руска православна црква (Московска патријаршија) · 10. септембар 2026.
В Новобурейском открыли и освятили новые стелы в память о репрессированных жителях Бурейского округа
Руска православна црква (Московска патријаршија) · 10. септембар 2026.
🔑Пријава 📖Молитвеник 🕊Жива молитва 📨Пошаљи вест 👥Пријатељи 💬Групе Моја парохија 🕯Виртуелни храм 🙏Молитве по договору 🗓Календар Житија светих ✏️Катихеза 🔔Обавештења Моје претплате 🛍Продавница 💬Подршка