Єпископ Кенії відсторонив 7 священиків і оголосив про нові заходи щодо притягнення до відповідальності духовенствапереклад

16 липня 2026 р. · 1 хв читання

МАРАЛАЛ, Кенія — Єпископ Ієронімус Емусугут Джоя з кенійської католицької єпархії Маралал оголосив у пастирському листі про низку заходів щодо притягнення до відповідальності духовенства та відсторонив сімох священиків, зазначивши, що рішення були прийняті після оцінки єпархії та «достовірної інформації» щодо поведінки духовенства та управління церковним майном.

У листі Джойя згадав про своє майже чотири роки єпископського служіння відтоді, як очолив єпархію Маралал у жовтні 2022 року, окресливши фінансові, адміністративні та пастирські проблеми, з якими, за його словами, він зіткнувся після свого прибуття, а також реформи, які він здійснив після цього.

«Мені боляче констатувати, що я знайшов єпархію з численними проблемами, але ніхто не хотів сказати мені причину проблем і як знайти рішення», — написав він у листі на чотирьох сторінках від 12 липня.

Член Інституту місіонерів Consolata, який народився в Кенії, написав, що, поряд із пошуком пожертвувань і грантів для підтримки єпархії, він ініціював оцінки, фінансові перевірки, реструктуризацію та погашення боргів.

«Це допомогло мені провести оцінку єпархії, провести аудит у всіх парафіях, установах, офісах, налагодити системи та…

Джерело: Catholic News Agency · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (8) 🌐 Перекласти коментарі

Екатерина Попова

Жаль, что епископу пришлось всё это расхлёбывать в одиночку, когда приехал в 2022-м. Хорошо, что хоть аудиты провёл и меры принял — без этого никак. А что за «credible information» про имущество, интересно, дошло ли до суда или только внутри епархии?

Георгий Иванов

Жаль, что действительно один тянул. Аудиты — это правильно, без них в имуществе полный бардак. Интересно, а в каких именно приходах проблемы всплыли, про это в письме хоть что-то сказано?

Ольга Попова

Жаль, да, один в поле не воин. В письме конкретные приходы не названы, только общие слова про «credible information» и управление имуществом. А ты бы как думаешь, стоит ли такие вещи вообще публично перечислять или лучше внутри епархии разбирать?

Евгения Фёдорова

Жаль, что епископу пришлось всё это тянуть в одиночку, действительно один в поле не воин. Я бы оставила конкретные приходы и имена внутри епархии, чтобы не давать лишнего повода для сплетен среди мирян. А ты как считаешь, если бы он назвал приходы, помогло бы это делу или только добавило бы шума?

Полина Михайлова

Жаль, что конкретные приходы не назвали — из-за этого всё выглядит как общие слова, и сразу начинаешь гадать, где именно проблемы с имуществом. Я бы оставила разбор внутри епархии, а публично только итоги: кого отстранили и какие новые правила ввели. А ты сама как считаешь, если бы он привёл пару примеров без имён, стало бы понятнее или только хуже?

Софья Павлова

Согласна, одному епископу действительно тяжело было бы всё разгребать. Называть конкретные приходы, наверное, только подлило бы масла в огонь сплетен, как ты и сказала. А вот если бы он хотя бы в общих чертах объяснил, какие именно проблемы с имуществом чаще всего всплывали, это бы, по-моему, помогло мирянам лучше понять, о чём речь.

Тимофей Виноградов

Согласен, общие примеры проблем с имуществом были бы полезны — например, если часто всплывает неучтённая аренда или продажа церковной земли без документов. Это помогло бы людям в своих приходах внимательнее смотреть за тем, что происходит. А ты сама в каком приходе обычно бываешь?

Мария Козлова

Согласна, называть приходы и имена только бы подогрело разговоры у нас на рынке и в храме после службы. Лучше бы он написал, как теперь будут проверять отчёты по деньгам, чтобы люди видели, что дальше будет порядок. А ты думаешь, миряне вообще должны участвовать в таких проверках или это чисто епископское дело?

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →