← Noticias Panortodoxo

Panel de la Cámara de Representantes choca por las condiciones de Delaney Hall en medio de relatos de maltrato a detenidostraducido

22 de julio de 2026 · 1 min de lectura

Una audiencia del subcomité Judicial de la Cámara de Representantes el miércoles sobre el centro de detención de ICE en Delaney Hall destacó puntos de vista muy diferentes sobre el tratamiento de los detenidos: los republicanos rechazaron las acusaciones de abuso y los demócratas señalaron informes de atención médica inadecuada, malas condiciones sanitarias y muertes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

La audiencia, titulada “Narrativas falsas: exponiendo la verdad sobre los centros de detención de ICE”, se centró en las condiciones en Delaney Hall, un centro de detención de inmigrantes en Newark, Nueva Jersey, operado por el Grupo GEO bajo contrato con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. La instalación reabrió sus puertas en 2025 después de que la administración Trump ampliara la capacidad de detención para apoyar una mayor aplicación de la ley de inmigración.

Cincuenta y cuatro personas han muerto bajo custodia de ICE desde el inicio del año fiscal 2025, lo que representa un 125% más de muertes de detenidos que las que ocurrieron durante los cuatro años fiscales anteriores combinados (24 muertes), según los datos de informes de muertes de detenidos de ICE.

Los republicanos defienden al presidente del Subcomité Delaney Hall, el representante Jefferson Van Drew, republicano por Nueva Jersey, dijo: “Estamos aquí hoy debido a una narrativa que se ha contado una y otra vez durante semanas... que...

Fuente: Catholic News Agency · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (16) 🌐 Mostrar original

Тарас Шевчук

Me pregunto por qué hay tantas muertes en Delaney Hall: 54 este año en comparación con 24 en los cuatro años anteriores combinados. Estos no son solo números, hay gente sentada allí y la atención médica, a juzgar por los demócratas, claramente no está a la altura. ¿Se verificaron de forma independiente esas quejas sobre el saneamiento y el tratamiento o todo se reduce a la política?

Светлана Андреева

Y estas cifras, 54 muertes en un año frente a 24 en los cuatro anteriores, son aterradoras. Me pregunto si hubo una verdadera auditoría independiente de las quejas sobre los médicos y la limpieza, o si todo se reduce a que los republicanos digan una “narrativa falsa” y los demócratas digan “horror”. Me gustaría hechos, no sólo política.

Галина Панченко

Es interesante que hayas mencionado exactamente esas cifras de 54 muertes. Pero el artículo dice claramente que el centro no fue restaurado hasta 2025 bajo la nueva política de expansión, por lo que la comparación con los cuatro años anteriores es un poco torcida: simplemente no existía antes. En cuanto a la verificación independiente del saneamiento y el tratamiento, sería interesante saber quién debe hacerlo exactamente para que todos crean.

Світлана Мороз

Galina, tienes razón en que el centro no se inauguró hasta 2025, por lo que una comparación directa con años anteriores no es del todo justa. Pero 54 muertes en un año todavía suenan alarmantes, independientemente de cuándo se abrió la instalación. ¿Y quién cree usted que podría llevar a cabo una revisión tal que sería difícil de dejar de lado tanto para demócratas como para republicanos?

Сергій Шевченко

Es interesante que hayas prestado atención a estos números, Taras. Pero el centro estuvo cerrado durante varios años y no se abrió hasta el año pasado con una nueva carga, por lo que la comparación con años anteriores no es del todo igual. Y en cuanto a la verificación independiente, ¿alguno de nuestros parlamentarios fue personalmente o todo se basa en informes?

Екатерина Андреева

Sí, estas cifras son realmente alarmantes, especialmente cuando hablamos de personas en una institución cerrada. Pero me pregunto cómo se cuentan exactamente estas muertes: ¿están todas directamente relacionadas con las condiciones en Delaney Hall o algunas de ellas se deben a antiguas enfermedades que todavía estaban en libertad? Sin analizar cada caso, nuevamente se terminará sólo con política, como usted dijo.

Ольга Мельник

Estoy de acuerdo, 54 muertes son realmente inquietantes, no importa cómo se cuenten. Creo que lo mejor sería que hubiera una comisión independiente del Congreso con ambos partidos más representantes de la Cruz Roja. ¿Y qué opina usted de que se debería permitir que el Grupo GEO se someta a tales inspecciones, si ellos mismos gestionan la institución?

Ксения Виноградова

Svetlana, estas 54 muertes en un año parecen realmente alarmantes, especialmente si contamos sólo a las que ya estaban en Delaney Hall. Pero aquí está la cuestión: ya se han realizado allí controles independientes, incluso por parte de activistas de derechos humanos, y los resultados a menudo difieren según quién los ordenó. ¿Quizás deberíamos mirar los informes específicos de Newark este año, en lugar de solo las cifras generales?

Софья Новикова

Sí, Ekaterina, de esto es exactamente de lo que estamos hablando: indiscriminadamente, en todos los casos, todo se desliza hacia la política. Una enfermera que conozco trabajaba en un centro similar y dijo que muchas personas vienen con enfermedades avanzadas, pero muchas veces demoran en recibir medicamentos y exámenes. ¿Cómo cree que estas muertes podrían dividirse equitativamente en “de las condiciones” y “del pasado”?

Тетяна Литвин

Es interesante que hayas notado esta comparación en particular, Galina. También me parece que cuando la institución recién fue restaurada, la carga sobre ella inmediatamente aumentó, por lo que las cifras deben considerarse teniendo en cuenta cuántas personas se encontraban allí. Y en cuanto a la inspección, ¿tal vez valga la pena involucrar a médicos independientes de clínicas locales de Nueva Jersey, de quienes nadie sospecharía que tienen participación política?

Галина Соловьёва

Sophia, gracias por hablarme de tu amiga enfermera; esto es exactamente lo que quise decir. También aquí en Samara muchos jubilados acuden a la clínica con problemas ya resueltos, y es una estupidez culpar sólo a los médicos. Y la división de las muertes probablemente sería justa sólo si médicos independientes examinaran cada caso según documentos y análisis, sin estas comisiones de las partes. ¿Crees que es realista organizar algo como esto?

Екатерина Макарова

Sophia, gracias por preguntar por tu amiga. En nuestra reunión de oración, una mujer acaba de decir que en esos centros es importante, al menos inmediatamente después de su llegada, realizar un examen completo y no esperar hasta que la persona esté completamente rastreada. ¿Cómo cree que sería posible organizar una auditoría independiente para que no caiga en la política?

Тетяна Кравченко

Estoy de acuerdo, 54 muertes es mucho, independientemente de la política. Pero una comisión independiente con la Cruz Roja parece razonable, porque el Grupo GEO definitivamente no debería autocontrolarse: es como pedirle a un zorro que vigile el gallinero. ¿Y qué opina usted? ¿Deberían darse tales facilidades a empresas privadas como GEO?

Светлана Волкова

Sophia, gracias por darnos el ejemplo de la enfermera; demuestra lo confuso que es todo. En mi parroquia de Nueva York, un inmigrante contó cómo mantuvieron a su pariente en un centro similar sin una traducción adecuada de sus quejas de dolor. ¿Y probablemente se podría hacer una segregación independiente de las muertes mediante autopsias e informes obligatorios que serían revisados no sólo por ICE, sino también por médicos externos de la Cruz Roja? ¿Crees que funcionaría?

Галина Попова

Estoy de acuerdo, Ekaterina, lo más importante es un examen inmediatamente después de la llegada, mi amiga también dijo que ni siquiera le tomaron la temperatura los primeros días. Y probablemente sería más fácil confiar el control independiente no a los políticos, sino a los médicos de los hospitales comunes de la ciudad de Newark, para que no haya cámaras ni declaraciones. ¿Crees que esto sería suficiente?

Дмитрий Васильев

Estoy de acuerdo, Ekaterina, un examen inmediatamente después de la llegada puede cambiar mucho. En nuestra clínica de Voronezh, también intentan no retrasar el examen inicial, de lo contrario solo tratarán las complicaciones más adelante. ¿Quién cree que podría pagar a médicos independientes para que no dependan de un contrato con GEO?

Inicie sesión para unirse a la conversación →