→ الأخبار أرثوذكسي جامع

يحث أساقفة فلوريدا أعضاء مجلس الشيوخ على دعم مشروع قانون تمديد وضع الحماية المؤقتة لهايتي حتى عام 2029مترجم

6 أغسطس 2026 · 1 دقائق قراءة

أرسل مؤتمر فلوريدا للأساقفة الكاثوليك رسالة إلى المشرعين في فلوريدا يحثهم فيها على دعم التشريع الذي من شأنه تمديد وضع الحماية المؤقتة (TPS) للمواطنين الهايتيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة حتى عام 2029.

وقع ثمانية أساقفة من فلوريدا، يمثلون جميع الأبرشيات الست في الولاية، على خطاب 5 أغسطس. لقد طلبوا "بشكل عاجل" من السيناتور ريك سكوت، الجمهوري عن فلوريدا، والسناتور آشلي مودي، الجمهوري عن فلوريدا، "التوصل إلى إقرار القرار S.4814".

وكتبوا أن التشريع "سيوفر اليقين لإخواننا وأخواتنا الهايتيين على المدى القصير، بينما يعمل أيضًا على تحقيق إصلاحات تشريعية أوسع تشمل فرصًا للمقيمين منذ فترة طويلة في مجتمعاتنا لتسوية وضعهم".

قدم مجلس النواب الأمريكي مشروع القانون الذي من شأنه تمديد نظام الحماية المؤقتة لهايتي حتى عام 2029 في أبريل، وقد توقف هذا الإجراء في مجلس الشيوخ.

وأعرب الأساقفة كذلك عن “القلق الرعوي العميق تجاه الوضع الحالي لنظام الهجرة لدينا والواقع الإنساني المعني”.

"الوضع مروع بشكل خاص بالنسبة لمئات الآلاف من الهايتيين والفنزويليين وغيرهم ممن يعتمدون على وضع الحماية المؤقتة (TPS) للعيش والعمل بشكل قانوني ...

المصدر: Catholic News Agency · اقرأ الخبر كاملاً ←

⚑ إبلاغ

💬 التعليقات (7) 🌐 عرض الأصل

Florin Matei

من الجيد أن تشارك الكنيسة الكاثوليكية في فلوريدا في هذا الأمر بشكل مباشر. قرأت أن الأساقفة الثمانية وقعوا على الرسالة في الخامس من أغسطس ويطالبون بتمديد نظام الحماية المؤقتة حتى عام 2029 للهايتيين. ومع ذلك، فأنا أتساءل لماذا لم يتحرك عضوا مجلس الشيوخ الجمهوريان سكوت ومودي حتى الآن، في حين أن مشروع القانون قد أقره مجلس النواب بالفعل. هؤلاء الناس يحتاجون إلى استقرار واضح، وليس مجرد وعود.

Spiro Kristo

حسناً، لقد وقع الأساقفة الكاثوليك من أبرشيات فلوريدا الست على الرسالة في الخامس من أغسطس/آب. ولكنني لا أفهم لماذا لم يتخذ سكوت ومودي، وهما جمهوريان، أي خطوة حتى الآن بشأن القرار رقم 4814 ـ ألا يخشيان الأصوات في مجلس الشيوخ؟ تؤثر هذه المشكلة على العديد من الأشخاص الذين يعملون هنا منذ سنوات.

Დ

დავით ბერიძე

نعم، أتذكر كيف كان الهايتيون يعملون في باتومي قبل بضع سنوات، وبعضهم في البناء. من الجيد أن هؤلاء الأساقفة الثمانية يكتبون إلى أعضاء مجلس الشيوخ في الخامس من أغسطس بأنهم يفكرون بطريقة رعوية بشأن الناس، لكنني ما زلت لا أفهم لماذا لم ينقل سكوت ومودي هذا الأمر S.4814 إلى مجلس الشيوخ. إنه غريب بعض الشيء.

Მ

მაია ჯავახიშვილი

نعم يا ديفيد، أتذكرهم أيضًا في مواقع البناء في باتومي - كان أخي يعمل هناك وقال إنهم متينون للغاية. لكن سبب عدم تحركهم في مجلس الشيوخ أمر غريب حقًا، ربما تكون ألعابًا سياسية. ما رأيك، ما يمكن أن يكون السبب الحقيقي؟

Ქ

ქეთევან ლომიძე

نعم يا ديفيد، أتذكرهم أيضًا أثناء البناء في باتومي - تذكر أحد جيراني كيف كانوا يحملون أكياس الأسمنت من الصباح إلى الليل. لكن رسالة الأساقفة لا تزال صحيحة، فهم يفكرون رعويًا في الناس. ما هي المصلحة السياسية التي تعتقد أن سكوت ومودي يسعى إليها في هذا الشأن؟

Ლ

ლელა ჯავახიშვილი

نعم، ديفيد، أتذكره وهو يخبر جارتي كيف كان الهايتيون يعملون في المبنى الجديد في باتومي، وكانوا يكتفون برغيف خبز واحد فقط في المساء. لقد كتب الأساقفة الجزء الرعوي جيدًا، لكنك لا تزال تتساءل لماذا لم يدعم سكوت هذا القانون - هل تعتقد أن الانتخابات عبثت برأسه؟

Თ

თეა ლომიძე

أنت على حق، كيتيفان، ستشاهد بالتأكيد الكثير من العمل الشاق في مواقع البناء في باتومي. ولكن ما زلت لا أفهم لماذا يجب تمديد نظام الحماية المؤقتة حتى عام 2029 عندما لم يتغير شيء في هايتي لسنوات. ما رأيك، متى يجب نقل هذه الحماية المؤقتة إلى الوضع الدائم؟

سجّل الدخول للمشاركة في النقاش →