Federální soudce zamítl žalobu ohledně složení Trumpovy komise pro náboženskou svobodupřeloženo

Federální soudce v pondělí přednesl žalobu od mezináboženské skupiny, která zpochybnila legitimitu Komise pro náboženskou svobodu prezidenta Donalda Trumpa, a odmítla tvrzení, že její převážně konzervativní křesťanské složení postrádá zákonem požadovanou rovnováhu hledisek.

Soudce John P. Cronan řekl, že ačkoli federální zákon vyžaduje, aby poradní komise měly rovnováhu úhlů pohledu, nespecifikoval, jak by to mělo být provedeno. Newyorský soudce uvedl, že Trump má při výběru členů širokou volnost.

Žalobu podalo několik žalobců, včetně progresivní mezináboženské aliance a také hinduistických, muslimských a sikhských skupin. Argumentovali tím, že komise byla nevyvážená, protože se skládala téměř výhradně z konzervativních křesťanů spolu s jedním ortodoxním židovským rabínem, a že několik komisařů v záznamech zpochybňovalo oddělení církve od státu a podporovalo myšlenku Ameriky jako židovsko-křesťanské země.

Kritici komise uvedli, že tyto obavy se potvrdily, když v červnu vydala návrh zprávy, která zpochybňovala chápání odluky církve od státu v posledních generacích a místo toho volala po „mostech“ mezi nimi.

Ale Cronan…