Після Шарлоттсвілля історик запитує: чи Америка упустила суть?переклад

(RNS) — Джеймс Лоффлер був професором єврейської історії в Університеті Вірджинії у 2017 році, коли прихильники переваги білої раси марширували Шарлоттсвіллем із факелами та скандували: «Євреї нас не замінять».

Проте після насильницького та смертоносного мітингу «Об’єднайте правих», який спочатку планувався протестувати проти видалення статуї генерала Роберта Е. Лі з колишнього парку Лі в Шарлоттсвіллі, університет зосередився на боротьбі з расистським фанатизмом проти темношкірих, який підтримували неонацистські протестувальники. Антисемітизм, який так відверто демонстрували учасники маршу, був майже повністю відсторонений університетом, пише Лоффлер. І коли Рада єврейського лідерства подала заявку на членство в керованій студентами Коаліції прав меншин UVA, їй було відмовлено через її проізраїльську позицію. (UVA не відповів на запит про коментар.)

Леффлер, який зараз є професором сучасної єврейської історії в Університеті Джона Гопкінса, задумався про це упущення та вирішив дослідити, як американці ставилися до антисемітизму в інші ключові моменти. Результатом стала його нова книга «Надзвичайна ненависть: антисемітизм і боротьба за свободу слова в сучасній Америці», аналіз того, як громадськість і...