След Шарлотсвил един историк пита: Пропусна ли Америка мисълта?превод

(RNS) — Джеймс Льофлър беше професор по еврейска история в Университета на Вирджиния през 2017 г., когато белите расисти маршируваха през Шарлотсвил с факли и скандираха „Евреите няма да ни заменят“.

И все пак след насилствения и смъртоносен митинг Unite the Right - първоначално планиран да протестира срещу премахването на статуята на генерал Робърт Е. Лий от бившия Лий Парк в Шарлотсвил - фокусът на университета беше върху справянето с расисткия, анти-черен фанатизъм, поддържан от неонацистките протестиращи. Антисемитизмът, така открито демонстриран от демонстрантите, беше почти изцяло отстранен от университета, пише Льофлер. И когато Съветът на еврейските лидери поиска членство в управляваната от студентите UVA Коалиция за правата на малцинствата, беше отказан поради произраелската си позиция. (UVA не отговори на искане за коментар.)

Льофлър, който сега е професор по съвременна еврейска история в университета Джон Хопкинс, се чудеше за този пропуск и реши да проучи как американците подходиха към антисемитизма в други ключови моменти. Резултатът беше новата му книга „Изключителна омраза: антисемитизъм и борбата за свободата на словото в съвременна Америка“, изследване на това как обществеността и...