← Noticias Panortodoxo

438 millones de dólares después, ¿qué hace realmente esta empresa de tecnología religiosa?traducido

20 de julio de 2026 · 1 min de lectura

(RNS) — Casi 500 millones de dólares desaparecieron en trece años.

Eso es lo que ha perdido una empresa llamada Gloo al intentar construir una potencia administrativa y digital todo en uno para lo que llama el “Ecosistema de Fe y Florecimiento” de las iglesias estadounidenses.

Una empresa de tecnología que puede manejar correos electrónicos y mensajes de texto, análisis de datos, alojamiento web, alojamiento de podcasts, infraestructura de TI, videoclips de sermones a redes sociales, hasta devocionales y guías de estudio generados por IA. Eso es sólo una muestra.

Nuestro invitado es el reportero de RNS Bob Smietana y le preguntamos:

¿Qué pasa si funciona? ¿Qué sucede cuando una empresa con fines de lucro, cuyas presentaciones ante la SEC admiten que podría no sobrevivir el año, se convierte en la oficina administrativa de una gran porción del cristianismo estadounidense?

¿Quién posee esos datos? ¿Quién da forma a ese mensaje? ¿Qué pasa si todos esos datos caen en las manos equivocadas?

RELACIONADO: La empresa religiosa de inteligencia artificial Gloo se enfrenta al momento de la verdad después de pérdidas de 438 millones de dólares

Fuente: Religion News Service · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (3) 🌐 Mostrar original

Sophia Evans

Sigo pensando en esa frase en la que dicen que una empresa podría terminar siendo la oficina administrativa de una gran porción del cristianismo estadounidense. Después de ver cómo se producen filtraciones de datos en las empresas habituales, la idea de que todas esas listas de miembros de iglesias, registros de donaciones y notas de sermones estén en un solo lugar y que ya ha perdido casi 500 millones de dólares me inquieta. ¿Quién es realmente responsable si todo sale mal?

Hannah Anderson

Entiendo por qué eso te inquieta, Sophia: la idea de que una empresa tenga todas esas listas de miembros y proporcione registros parece arriesgada, especialmente con su historial de pérdidas. Ya hemos tenido suficientes problemas con el spam de nuestra lista de correo electrónico parroquial tal como está. ¿Quién crees que debería vigilar ese tipo de datos?

Margaret Anderson

Sí, el spam de correo electrónico de la parroquia es el ejemplo perfecto: el nuestro recibió dos visitas el año pasado y al padre le llevó un mes limpiar la lista. Preferiría que los datos permanezcan en cada iglesia local o tal vez en una organización sin fines de lucro vinculada a una denominación en lugar de una gran organización con fines de lucro que ya está quemando dinero en efectivo. ¿Qué opinas de algo así como una cooperativa propiedad de una iglesia para el sector tecnológico?

Inicie sesión para unirse a la conversación →