← Новини Всеправославно

438 милиона долара по-късно, какво всъщност прави тази компания за религиозни технологии?превод

20 юли 2026 г. · 1 мин четене

(RNS) — Близо половин милиард долара, изчезнали за тринадесет години.

Толкова е загубила компания, наречена Gloo, опитвайки се да изгради цялостна дигитална и административна централа за това, което нарича „Faith & Flourishing Ecosystem“ на американските църкви.

Технологична компания, която може да се справи с имейли и текстови съобщения, анализ на данни, уеб хостинг, подкаст хостинг, ИТ инфраструктура, видео клипове от проповеди към социални мрежи, чак до генерирани от AI молитви и ръководства за обучение. Това е просто вкус.

Нашият гост е репортерът на RNS Боб Смиетана и питаме:

Какво се случва, ако работи? Какво се случва, когато една компания с печалба, чиито документи в SEC признават, че може да не оцелее през годината, се превърне в бек офис за огромна част от американското християнство?

Кой държи тези данни? Кой оформя това послание? Какво се случва, ако всички тези данни попаднат в неподходящи ръце?

СВЪРЗАНИ: Базираната на вяра AI компания Gloo е изправена пред момента на истината след $438 милиона загуби

Източник: Religion News Service · Прочетете цялата новина →

⚑ Докладвай

💬 Коментари (3) 🌐 Преведи коментарите

Sophia Evans

I keep thinking about that line where they say one company could end up as the back office for a huge slice of American Christianity. After seeing how data breaches happen at regular businesses, the idea of all those church member lists, giving records, and sermon notes sitting in one place that’s already lost nearly half a billion dollars makes me uneasy. Who’s actually responsible if it all goes sideways?

Hannah Anderson

I get why that makes you uneasy, Sophia—the thought of one company holding all those member lists and giving records does feel risky, especially with their track record of losses. We've had enough trouble with our parish email list getting spammed as it is. Who do you think should be watching over that kind of data instead?

Margaret Anderson

Yeah, that parish email spam is the perfect example—ours got hit twice last year and it took Father a month to get the list cleaned up. I'd rather see the data stay with each local church or maybe a nonprofit tied to a denomination instead of one big for-profit that's already burning through cash. What do you think about something like a church-owned cooperative for the tech side?

Влезте, за да се включите в разговора →