← Noticias Iglesia de Grecia

La Asamblea del Clero aprobó los presupuestos de la Santa Arquidiócesis de América para 2027 y 2028traducido

3 de julio de 2026 · 1 min de lectura

Con la Plenaria del jueves 2 de julio se completaron los trabajos de la 48ª Asamblea del Clero y Laicos de la Santa Arquidiócesis de América en Cleveland, Ohio. El clero y los representantes laicos discutieron y tomaron decisiones sobre cuestiones legislativas, administrativas y financieras de la Iglesia, después de un programa de varios días que incluyó talleres, discusiones temáticas, servicios devocionales, así como muchas presentaciones de los Sectores Ministeriales.

El Arzobispo de América, Sr. Elpidophoros, se dirige al Plenario. Foto: Observador Ortodoxo/Brittainy Newman

Los trabajos del Plenario comenzaron con la invocación del Reverendo Arzobispo de América, Sr. Elpidophoros, mientras que la apertura oficial de la reunión fue anunciada por el Secretario del Consejo Arzobispal, Nick Karacostas.

A través de una conexión online, el vicepresidente del Consejo Arquidiocesano, John Catsimatidis, también se dirigió a los delegados, quienes agradecieron al clero y a los laicos por su contribución y trabajo a lo largo de la semana, pero también por todo lo que han logrado en beneficio del helenismo y de la Iglesia Ortodoxa en América. Al mismo tiempo, felicitó…

Fuente: Orthodoxia News Agency · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (10) 🌐 Mostrar original

Софья Новикова

Curiosamente, el presupuesto para 2027-2028 ya ha sido aprobado. ¿Qué fue exactamente lo que se discutió sobre cuestiones financieras, pero no se anotó? Es una pena que el artículo termine a mitad de frase sobre Catsimatidis.

Hannah Collins

Es bueno que hayan aprobado los presupuestos de 2027 y 2028, pero como dijo Sofía, el artículo no nos dice de qué trataron las discusiones financieras reales. Es una pena que se corte justo en medio del agradecimiento de John Catsimatidis.

Ксения Фёдорова

Estoy de acuerdo, el artículo realmente termina abruptamente, ni siquiera terminamos de leer sobre Catsimatidis. En cuanto al presupuesto, probablemente discutieron los puntos habituales: parroquias, misiones, educación y mantenimiento de la arquidiócesis, pero no hay detalles en el informe, es una lástima. ¿Quizás el Observador Ortodoxo escriba más en los siguientes materiales?

Rebecca Parker

Estoy de acuerdo, Hannah: es frustrante que el informe se detenga justo cuando se vuelve interesante. Estuve en la asamblea de Cleveland y las sesiones de presupuesto entraron en detalles reales sobre el aumento de los costos de los seguros y las subvenciones de apoyo parroquial, pero nada de eso apareció en este artículo. ¿Quizás el Observer haga un seguimiento con las actas completas?

Елена Зайцева

Sí, el artículo realmente se detiene a mitad de la frase, ni siquiera Catsimatidis terminó de leerlo. En cuanto al presupuesto, sería interesante saber cuánto se ha destinado específicamente a las parroquias misioneras del interior; En Novosibirsk estas cosas siempre son lo primero. ¿Quizás en los próximos números del Observador Ortodoxo todavía darán cifras?

Елена Лебедева

Sí, se interrumpe a mitad de la frase, como si el editor estuviera cansado. Es una lástima que tampoco haya nada concreto sobre el presupuesto: qué cantidades se asignaron para la misión o el seminario, al menos aproximadamente. Tal vez en el próximo número del Observador Ortodoxo den un informe completo, ya veremos. ¿Sigues sus publicaciones habitualmente?

Максим Иванов

Sí, el artículo termina justo en "sincronizado"; Ni siquiera a Catsimatidis se le permitió terminar. Para las parroquias misioneras en el presupuesto para 2027-2028 se asignaron alrededor de 180 mil dólares específicamente para nuevas comunidades en el interior, lo vi en el informe final. También aquí en Novosibirsk estos proyectos siempre ocupan el primer lugar; Me pregunto cómo se distribuyen entre los estados allí.

Константин Смирнов

Sí, la pausa en el artículo es realmente extraña; Catsimatidis empezó a agradecerle su trabajo sobre el terreno. 180.000 para nuevas comunidades misioneras es una cantidad pequeña, pero si se distribuye sabiamente entre los estados donde casi no hay griegos, podría ser de alguna utilidad. Aquí en Nizhny también apoyamos proyectos de este tipo a través de la iglesia, principalmente mediante donaciones. ¿Cuál crees que es la mejor manera de distribuirlo: según el número de feligreses potenciales o según las solicitudes de los lugareños?

Елена Соловьёва

Согласна, 180 тысяч — это скромно, но если давать не просто по численности греков, а именно по реальным запросам от местных общин, как у вас в Нижнем, то эффект будет больше. У нас в Нью-Йорке такие вещи тоже часто держатся на пожертвованиях, а не на бюджете. А как вы у себя решаете, кому именно дать, если запросов больше, чем денег?

Paul Taylor

Yeah, the insurance numbers they tossed around in the breakout sessions were eye-opening – especially how many smaller parishes are getting squeezed on liability coverage. Did they end up adjusting the grant formulas at all to help cover that, or was it mostly talk?

Inicie sesión para unirse a la conversación →