O notă privind păstrarea înregistrărilor exacte ale nașterilor în registrele de naștere
Заметка о ведении точной записи рождений в метрических книгах
Domeniu public — textul integral este aici.
Traducere automată din original · Arată originalul
(Cu privire la articolul: S. Grigorevsky: despre înregistrările metrice ale nașterilor și botezurilor în general și în special despre înscrierea în registrele metrice a nașterilor și botezurilor copiilor nelegitimi. Biserică. Vedomosti. Nr. 42).
Referitor la cazurile repetate de înscrieri incorecte într-un fel sau altul în registrele parohiale de nașteri, și mai ales în ceea ce privește legea din 3 iunie 1902, prin care „ilegitimul” este eliminat cu hotărâre din actele noastre oficiale, domnul Grigorevski a considerat că este necesar să „reînvie în memoria clericului parohial toate acele reguli de întocmire a ordinului parohial și să îndrume, toate acele reguli de naștere ale parohiei. botezuri.”
În seria de legi reprodusă, desigur, rămâne în vigoare cea potrivit căreia copiii născuți în timpul vieții soțului, sau născuți la mai puțin de 306 zile de la moartea soțului, sunt înregistrați ca copii ai acestuia.
În practică, această lege în zilele noastre, cu despărțirea frecventă, permisă legal, a soților, servește adesea drept motiv pentru înregistrări complet false. Între timp, înregistrarea metrică trebuie, desigur, să ateste doar faptul adevărat și să nu conțină minciuni. Ideea este aceasta:
Soția trăiește mult timp „într-un mod separat” departe de soțul ei, căruia îi este întrerupt orice acces la „vatra ei separată”; ea dă naștere copiilor care, complet fără știrea soțului, sunt înscriși pe numele lui în registrele de naștere: iar rezultatul este urmași - impostori ai numelui său de familie, întărind legal impostura lor, iar soțul trebuie să se împace neputincios cu acest rezultat. Înregistrarea metrică, care ar trebui să ajute la dezvăluirea adevărurilor, servește în realitate ca acoperire pentru aceasta și o întărire legală a minciunilor. Prin urmare, este urgentă eliminarea acestui neajuns al legislației actuale pe această temă, care, în opinia noastră, se poate face destul de ușor, și tocmai în felul următor.
Pe baza prevederii că legea actuală autorizează „clerul și clericii, pentru a evita greșelile, apoi (i.e. imediat după înregistrarea nașterii și botezului unui prunc) să-i invite pe cei care au participat și au fost prezenți (la săvârșirea Sfântului Botez) să revizuiască exactitatea mărturiei și să depună mărturie despre aceasta chiar în metrica Duhului”; (art. Art. 100), - este destul de ușor să se ajungă la concluzia că au dreptul să-l invite pe soțul soției, mama, care locuiește separat de el, cu un „permis de ședere”, dar care nu este legal divorțat de ea, să revizuiască dosarul metric. Dar cum pot clerul și slujitorii bisericii să exercite o asemenea autoritate?
Modul de a face acest lucru pare să fie următorul:
1) Faceți o obligație pentru clerul și slujitorii bisericii să se asigure că atunci când consemnează nașterile și botezurile în rubrica despre părinți, aceștia înscriu exact și sigur: „Soție legitimă Nr., locuiește în formă separată în concubinaj cu soțul ei, eliberată de la Nr. Nr. funcție publică”.
2) Sugerați unei astfel de mame: dorește ea să ceară de la soțul ei acordul scris al acestuia pentru a-și înscrie numele în registrul de naștere ca tată al unui nou-născut?
Consecințele unei astfel de propuneri ar putea fi următoarele:
1) refuzul hotărâtor de către mamă a cererii pe care i-a adresat-o soțului ei; 2) răspuns negativ din partea soțului; 3) răspunsul lui este pozitiv; 4) absența oricărei declarații cu privire la nelocația sa de reședință.
Iar în ultima coloană a registrului de înregistrare sub titlul: „Agresiunea asupra martorilor înregistrării în mod liber”, să indice anumite consecințe ale propunerii pe care i-a făcut-o mamei copilului de a cere acordul soțului ei, aproximativ în următoarele formule:
1) Mama bebelușului Nr. a refuzat cu hotărâre mesajul propus către soțul ei despre nașterea bebelușului ei.
2) S-a primit o declarație scrisă de la soțul nr. despre refuzul lui de a fi înregistrat ca tată.
3) S-a primit o declarație de la soțul nr. nr. despre dorința acestuia de a fi înregistrat ca tată.
N.B. în al doilea și al treilea caz, la certificat se anexează și declarația scrisă a soțului.
4) Declarația soțului nr. nr. nu este disponibilă din cauza obscurității locului său de reședință sau din cauza neprimirii unui răspuns din partea acestuia la cererea care i-a fost transmisă.
Modificarea foarte nesemnificativă a legislației actuale pe care o proiectăm, corespunzătoare în totalitate spiritului și literei acesteia, ar elimina complet neajunsul menționat mai sus a cărților noastre metrice și le-ar transforma în înregistrări cu totul exacte ale faptelor reale.